?

　　海口網(wǎng)消息7月3日??? 近日，國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了中國人民銀行等7部門《關(guān)于規(guī)范商業(yè)預(yù)付卡管理的意見》，該意見要求有關(guān)部門各負其責，進一步規(guī)范商業(yè)預(yù)付卡管理。

?

　　值得稱道的是，規(guī)定提及的購物卡實名制以及收受“按現(xiàn)金論處”等關(guān)鍵詞，對部分官員起到了一定的震懾作用。然而，《意見》實施近一個月以來，究竟效果如何？

?

　　據(jù)來自天津的消息說，某媒體記者走訪市內(nèi)多家超市發(fā)現(xiàn)，對于辦卡業(yè)務(wù)，銷售人員仍普遍表示“可以不實名”，即使記者表示一次購卡將超過20萬元，商家仍接受現(xiàn)金支付方式。除此之外，來自北京、上海等多地消息均顯示，購物卡辦理業(yè)務(wù)“紅火”依舊。

?

　　據(jù)了解，針對規(guī)定中涉及的“辦理一定額度的購物卡需要實名登記、銀行轉(zhuǎn)賬”等規(guī)定，商家可謂“見招拆招”。據(jù)媒體報道，針對規(guī)定中“不記名卡面值不超過1000元，記名卡不超過5000元”的相關(guān)措施，諸多商家不約而同以“999元充值卡”取代“1000元面值預(yù)付卡”，通過“化整為零”的方式逃避監(jiān)管。即使面值超過千元，商家也會根據(jù)購卡人的意愿選擇是否采取實名制。

?

　　購物卡實名制原本劍指腐敗，緣何商家態(tài)度如此“曖昧”，任其成為“美麗的傳說”？究其根本，乃是預(yù)付卡銷售所帶來的巨大商業(yè)利潤。

?

　　據(jù)不完全統(tǒng)計，目前全國有30個省區(qū)市283個地級以上城市的主要商場都曾發(fā)行封閉式專用預(yù)付卡?！?010年中國預(yù)付卡行業(yè)報告》顯示，截至2010年年底，國內(nèi)流通領(lǐng)域預(yù)付卡資金已高達10925億元，交易筆數(shù)約為17.5億筆。預(yù)計預(yù)付卡市場規(guī)模將保持30%以上的年均增長速度。

?

　　此外，有媒體報道：“目前多數(shù)商家的預(yù)付卡消費額占消費總額的20%以上，購買預(yù)付卡，相當于為商家提供‘免息貸款’?！币员本┩醺儇?010年的年報為例：2010年，公司貨幣資金29.48億元，占總資產(chǎn)比重35.46%。其中，2010年的預(yù)收款項是20.31億元，占總資產(chǎn)比重24.43%。

?

　　事實上，近年來相關(guān)部門已多次出臺政策法規(guī)擠壓購物卡、代金券等的“生存空間”，但購物卡的應(yīng)用卻日漸廣泛，甚至被外媒戲稱為“第二人民幣”。分析其原因，除了給商家、金融機構(gòu)等帶來巨大利益，作為市場經(jīng)濟的產(chǎn)物，購物卡也確實為普通消費者帶來了實惠：既省去現(xiàn)金支付的麻煩，又可獲得打折積分等優(yōu)惠，何樂而不為？

?

　　在這種情況下，要求以盈利為目的的商家自覺配合、放棄利潤似乎并不現(xiàn)實。

?

　　對此，輿論普遍認為：作為已被廣泛接受的商業(yè)交易手段，購物卡很難徹底退出消費領(lǐng)域。并且，僅僅對購物卡進行取締、監(jiān)管，也并不能根除腐敗現(xiàn)象，防腐重點應(yīng)在治“人”而非治“物”。比如，在實際使用中，購物卡往往經(jīng)過層層轉(zhuǎn)手，難以查清出處。針對此類問題，應(yīng)當在用卡的各個環(huán)節(jié)實現(xiàn)實名制管理，憑簽字刷卡支付，讓受賄者無處藏身，讓心中坦蕩的消費者放心使用。

?

?

相關(guān)鏈接：

?？冢嘿徫锟x實名制有多遠 或有利于反貪
我國規(guī)范購物卡管理 防范洗錢、逃稅及行賄等
“購物卡實名制”打擊腐敗是“揚湯止沸”
購物卡屢禁不止的灰色利益鏈：有需求就有市場
購物卡實名制或?qū)⒃谌嵤?/a>

?

?

?

?

?