??诰W(wǎng)7月13日消息(記者 謝舒)海口市人大將于7月29日召開(kāi)電動(dòng)車管理立法聽(tīng)證會(huì),據(jù)悉,這是??谑械谑膶萌舜蟪N瘯?huì)首次就電動(dòng)車管理向社會(huì)召開(kāi)聽(tīng)證會(huì),面向社會(huì)廣泛征集約24名聽(tīng)證陳述人及15名聽(tīng)證旁聽(tīng)人員,就《??谑须妱?dòng)車管理辦法(草案)》中存在較大爭(zhēng)議事項(xiàng)聽(tīng)取市民意見(jiàn),促進(jìn)立法的科學(xué)化和民主化。
聽(tīng)證會(huì)將于7月29日(星期五)上午8:30—12:00,在??谑杏裆陈?6號(hào)椰海大酒店三樓一號(hào)會(huì)議室召開(kāi)。聽(tīng)證人為??谑腥舜蠓ㄖ莆瘑T會(huì)。
?
六大聽(tīng)證事項(xiàng)
《??谑须妱?dòng)車管理辦法(草案)》中爭(zhēng)議較大、較集中的六大聽(tīng)證事項(xiàng)征求意見(jiàn):一是在本市是否應(yīng)當(dāng)推行電動(dòng)自行車帶牌銷售方式,以方便群眾辦理電動(dòng)自行車登記?二是草案關(guān)于辦理電動(dòng)自行車登記的市民不得超過(guò)70周歲的規(guī)定是否合理?三是超標(biāo)電動(dòng)自行車駕駛?cè)耸欠駪?yīng)當(dāng)取得機(jī)動(dòng)車(輕便摩托車)駕駛證后方可駕車上道路行駛?四是草案關(guān)于電動(dòng)自行車限載一名12周歲以下未成年人的規(guī)定是否合適?是否應(yīng)當(dāng)對(duì)電動(dòng)自行車載人和載物的重量作出規(guī)定,以保障行車安全?五是草案關(guān)于允許超標(biāo)電動(dòng)自行車上道路行駛2年(過(guò)渡期)的規(guī)定是否合適?六是對(duì)超標(biāo)電動(dòng)自行車闖紅燈、上機(jī)動(dòng)車道行駛等嚴(yán)重交通違法行為是否應(yīng)當(dāng)予以重罰?
?
征集約24名聽(tīng)證陳述人
聽(tīng)證會(huì)面向社會(huì)征集約24名聽(tīng)證陳述人。有意作為聽(tīng)證陳述人參加聽(tīng)證會(huì)的,報(bào)名時(shí)請(qǐng)?zhí)峁┍救说纳矸葑C號(hào)碼、工作單位和聯(lián)系方式(如手機(jī)號(hào)碼等),并附本人對(duì)聽(tīng)證事項(xiàng)的書(shū)面陳述意見(jiàn)(對(duì)所有聽(tīng)證事項(xiàng)或者某一聽(tīng)證事項(xiàng)提出意見(jiàn)均可,但必須提出明確的意見(jiàn)和理由),對(duì)每個(gè)聽(tīng)證事項(xiàng)的書(shū)面陳述材料控制在400~700字以內(nèi)。
?
征集約15名聽(tīng)證旁聽(tīng)人員
聽(tīng)證會(huì)面向社會(huì)征集15名聽(tīng)證旁聽(tīng)人員。有意旁聽(tīng)本次聽(tīng)證會(huì)的社會(huì)各界人士,報(bào)名時(shí)請(qǐng)?zhí)峁┍救说纳矸葑C號(hào)碼、工作單位和聯(lián)系方式,并附上本人申請(qǐng)旁聽(tīng)的簡(jiǎn)要說(shuō)明。旁聽(tīng)人員經(jīng)聽(tīng)證主持人同意,可以在聽(tīng)證會(huì)上發(fā)表對(duì)聽(tīng)證事項(xiàng)的意見(jiàn)。
?
報(bào)名地點(diǎn)及時(shí)間
聽(tīng)證陳述人、旁聽(tīng)人員的報(bào)名材料需于7月22日(星期五)下午5時(shí)前通過(guò)信函、傳真或者電子郵件等方式寄(發(fā)):??谑袨I海大道長(zhǎng)濱一路??谛罗k公區(qū)9號(hào)樓市人大常委會(huì)法工委;郵政編碼:570135;電話:68722157(傳真);電子信箱:hkrdfgw@163.com。
?
人員確定及聽(tīng)證結(jié)果發(fā)布
?
據(jù)悉,本次聽(tīng)證會(huì)每個(gè)聽(tīng)證事項(xiàng)正、反方意見(jiàn)各確定若干名聽(tīng)證陳述人。聽(tīng)證陳述人、旁聽(tīng)人員具體人選將根據(jù)報(bào)名情況及報(bào)名者的書(shū)面陳述材料,經(jīng)市人大法制委員會(huì)研究確定并在聽(tīng)證會(huì)舉行的三日前通知本人。
聽(tīng)證會(huì)后,市人大法制委員會(huì)將向市人大常委會(huì)和主任會(huì)議提交聽(tīng)證報(bào)告,其主要內(nèi)容包括聽(tīng)證會(huì)的基本情況、聽(tīng)證各方對(duì)聽(tīng)證事項(xiàng)的主要意見(jiàn)和理由、法制委員會(huì)的建議等,為市人大常委會(huì)審議、表決法規(guī)草案提供依據(jù)和參考。聽(tīng)證報(bào)告將適時(shí)和采取適當(dāng)方式向社會(huì)公布。
?
?
?
關(guān)于立法聽(tīng)證事項(xiàng)的說(shuō)明
?
按照立法計(jì)劃的安排,??谑腥舜蟪N瘯?huì)擬定于今年8月下旬對(duì)《海口市電動(dòng)車管理辦法(草案)》(以下簡(jiǎn)稱草案)進(jìn)行第二次審議。市人大法制委員會(huì)決定于2011年7月29日召開(kāi)立法聽(tīng)證會(huì),對(duì)該法規(guī)制定過(guò)程中社會(huì)普遍關(guān)注的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行聽(tīng)證。聽(tīng)證會(huì)的六個(gè)聽(tīng)證事項(xiàng),都是圍繞目前社會(huì)各界人士普遍關(guān)注和較有爭(zhēng)議的問(wèn)題設(shè)定的。為了使大家更加深入地了解情況,積極參與聽(tīng)證會(huì),現(xiàn)將聽(tīng)證事項(xiàng)的有關(guān)情況、爭(zhēng)議意見(jiàn)介紹如下:
?
?。ㄒ唬┰诒臼惺欠駪?yīng)當(dāng)推行電動(dòng)自行車帶牌銷售方式,以方便群眾辦理電動(dòng)自行車登記?
?
草案對(duì)該問(wèn)題沒(méi)有作出規(guī)定,但國(guó)家四部委今年3月下發(fā)“通知”,提出有關(guān)的要求。在征求意見(jiàn)時(shí),部分市民認(rèn)為我市電動(dòng)車管理的法規(guī)應(yīng)當(dāng)增加這方面的規(guī)定,他們認(rèn)為電動(dòng)自行車涉及的群體巨大,帶牌銷售可以為廣大群眾辦理電動(dòng)自行車登記提供很大的便利,同時(shí)也有利于鼓勵(lì)市民購(gòu)買符合標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)自行車。
部分市民則不贊成推行電動(dòng)自行車帶牌銷售,他們認(rèn)為該方式操作性較差,銷售商沒(méi)有能力判定購(gòu)車人所提供登記材料的真?zhèn)?,容易造成騙取車牌現(xiàn)象發(fā)生;登記上牌是電動(dòng)自行車管理的基礎(chǔ)性工作,如果基礎(chǔ)性工作不扎實(shí),會(huì)給后續(xù)的規(guī)范管理帶來(lái)很大的困難和問(wèn)題。
?
?。ǘ┎莅戈P(guān)于辦理電動(dòng)自行車登記的市民不得超過(guò)70周歲的規(guī)定是否合理?
?
在征求意見(jiàn)時(shí),部分市民贊成草案關(guān)于辦理電動(dòng)自行車登記的市民不得超過(guò)70周歲的規(guī)定,其理由主要是:國(guó)家公安部規(guī)定申領(lǐng)輕便摩托車駕駛證的年齡條件是18周歲以上、70周歲以下,電動(dòng)自行車的有些管理手段應(yīng)當(dāng)參考輕便摩托車的管理要求;電動(dòng)自行車有一定的行駛速度,制動(dòng)性能不太好,70周歲以上的老年人反應(yīng)能力較差,允許其駕車上道路行駛,會(huì)形成較大的安全隱患,也不利于保障老年人的安全。
部分市民則建議刪去草案的該項(xiàng)規(guī)定,其理由主要是:《道路交通安全法》己將電動(dòng)自行車列入非機(jī)動(dòng)車管理,上位法并未對(duì)駕駛非機(jī)動(dòng)車者的年齡上限作出限制;隨著技術(shù)的進(jìn)步,電動(dòng)自行車的行駛安全性己大大提高;生活水平和醫(yī)療條件提高后,大部分70多歲老年人的身體狀況較健康,他們的生活很需要電動(dòng)自行車這種綠色、方便的出行工具;建設(shè)海南國(guó)際旅游島和??诘囊司迎h(huán)境將吸引更多的境外和島外老年群體來(lái)椰城居住和生活,應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)更多的人群采取綠色的出行方式。
?
?。ㄈ┏瑯?biāo)電動(dòng)自行車駕駛?cè)耸欠駪?yīng)當(dāng)取得機(jī)動(dòng)車(輕便摩托車)駕駛證后方可駕車上道路行駛?
?
一種意見(jiàn)贊成草案關(guān)于超標(biāo)電動(dòng)自行車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)取得機(jī)動(dòng)車(輕便摩托車)駕駛證后方可駕車上道路行駛的規(guī)定,理由主要是:
1、超標(biāo)電動(dòng)自行車不屬于非機(jī)動(dòng)車,取得機(jī)動(dòng)車(輕便摩托車)駕駛證可以使其駕駛?cè)苏莆振{車技能和了解更多的交通安全知識(shí),維護(hù)道路交通的正常秩序。
2、目前我市未成年人駕駛超標(biāo)電動(dòng)自行車的現(xiàn)象比較普遍,形成很大的安全隱患。規(guī)定駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)取得機(jī)動(dòng)車駕駛證,可以從源頭上遏制這種亂象的發(fā)生(國(guó)家公安部規(guī)定年滿18周歲以上的公民才能申請(qǐng)輕便摩托車駕駛證)。
另一種意見(jiàn)認(rèn)為沒(méi)有必要作出該規(guī)定,其理由主要是:
1、雖然超標(biāo)電動(dòng)自行車不屬于法定的非機(jī)動(dòng)車,但草案在路權(quán)分配上將其劃為非機(jī)動(dòng)車,規(guī)定其必須走非機(jī)動(dòng)車道。
2、草案規(guī)定超標(biāo)電動(dòng)自行車的過(guò)渡期限為2年,2年后不得上道路行駛。廣大市民費(fèi)時(shí)、費(fèi)力、費(fèi)錢(qián)取得的機(jī)動(dòng)車駕駛證,只使用2年時(shí)間,既浪費(fèi)也沒(méi)有必要。
3、因??谑袇^(qū)“禁摩”,目前市公安局駕管所己停辦市區(qū)居民摩托車駕駛證申領(lǐng)業(yè)務(wù)。法規(guī)施行前駕管所要恢復(fù)辦證業(yè)務(wù),而且要完成十幾萬(wàn)人的申領(lǐng)發(fā)證業(yè)務(wù),操作上存在很大難度。
?
?
?。ㄋ模┎莅戈P(guān)于電動(dòng)自行車限載一名12周歲以下未成年人的規(guī)定是否合適?是否應(yīng)當(dāng)對(duì)電動(dòng)自行車載人和載物的重量作出規(guī)定,以保障行車安全?
?
對(duì)電動(dòng)自行車載人載物問(wèn)題的意見(jiàn)分岐較大,主要有兩種不同的意見(jiàn)。一種意見(jiàn)贊同草案關(guān)于電動(dòng)自行車限載一名12周歲以下未成人的規(guī)定,認(rèn)為電動(dòng)自行車是按非機(jī)動(dòng)車的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的,其制動(dòng)性能較差,在一定行駛速度的情況下,如果載人或者載物的重量較重,就很容易發(fā)生交通事故,嚴(yán)重影響交通安全秩序。因此,部分市民建議法規(guī)應(yīng)當(dāng)增加關(guān)于電動(dòng)自行車載人或者載物不得超過(guò)多少公斤的規(guī)定。
另一種意見(jiàn)則不贊同草案關(guān)于限載的規(guī)定,認(rèn)為電動(dòng)自行車比自行車性能好很多,自行車都可以載一名成年人,同樣應(yīng)當(dāng)允許電動(dòng)自行車載一名成年人;現(xiàn)實(shí)生活中市民騎電動(dòng)自行車送小孩(超過(guò)12周歲但未滿18周歲)上學(xué)或者夫妻倆人同乘一輛車上班的情況較普遍,在保證安全和上位法沒(méi)有作出限制性規(guī)定的情況下,立法應(yīng)當(dāng)考慮實(shí)際情況的需要,建議修改為限載一人。對(duì)電動(dòng)自行車載物問(wèn)題,部分市民認(rèn)為電動(dòng)自行車載物過(guò)重肯定會(huì)影響交通安全,但作出限載多少公斤的規(guī)定其執(zhí)法操作性較差,應(yīng)當(dāng)斟酌。
?
?。ㄎ澹┎莅戈P(guān)于允許超標(biāo)電動(dòng)自行車上道路行駛2年(過(guò)渡期)的規(guī)定是否合適?
?
對(duì)該問(wèn)題的意見(jiàn)分岐較大。一種意見(jiàn)贊成草案關(guān)于超標(biāo)電動(dòng)自行車實(shí)行2年過(guò)渡期管理,2年后不得上道路行駛的規(guī)定,認(rèn)為超標(biāo)電動(dòng)自行車從外形到速度與摩托車無(wú)異,??谑袇^(qū)“禁摩”后其大量上路行駛是造成市區(qū)交通擁堵的重要原因,也容易引發(fā)交通事故,應(yīng)盡早退出道路交通市場(chǎng)。
另一種意見(jiàn)則建議適當(dāng)延長(zhǎng)超標(biāo)電動(dòng)自行車的過(guò)渡期(如3年等),認(rèn)為該車的使用群體涉及面廣,他們大多屬于平民階層,收入不高,適當(dāng)延長(zhǎng)車輛上道路行駛的期限,有利于減輕他們購(gòu)置符合標(biāo)準(zhǔn)新車的負(fù)擔(dān),也避免造成原有財(cái)產(chǎn)的浪費(fèi)和損失。
?
?。?duì)超標(biāo)電動(dòng)自行車闖紅燈、上機(jī)動(dòng)車道行駛等嚴(yán)重交通違法行為是否應(yīng)當(dāng)予以重罰?
?
在征求意見(jiàn)時(shí),部分市民建議加重對(duì)超標(biāo)電動(dòng)自行車嚴(yán)重交通違法行為的處罰,其理由主要是:目前我市超標(biāo)電動(dòng)自行車占電動(dòng)車的90%多,其闖紅燈、上機(jī)動(dòng)道行駛的現(xiàn)象較普遍,是造成交通擁堵和發(fā)生交通事故的主要原因,加重處罰可以發(fā)揮法規(guī)的遏制、規(guī)范和引導(dǎo)作用,大大改善我市的交通安全環(huán)境;草案對(duì)這幾種違法行為的處罰偏輕,可能是考慮與上位法對(duì)非機(jī)動(dòng)車類似違法行為的處罰保持一致,但目前國(guó)家并未將超標(biāo)電動(dòng)自行車定位為非機(jī)動(dòng)車,因此地方立法可以對(duì)其違法行為自行設(shè)定處罰標(biāo)準(zhǔn);保證安全、暢通、有序是道路交通管理的首要任務(wù),立法應(yīng)當(dāng)為此作出積極的努力。
部分市民則不贊同加重處罰,其理由主要是:政府對(duì)電動(dòng)車的管理不能依賴罰款等手段,而應(yīng)以教育引導(dǎo)為主;草案設(shè)定的處罰較多,容易給人形成政府部門(mén)“創(chuàng)收”的印象;電動(dòng)車的使用者屬低收入群體,加重處罰會(huì)增加經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
?
?
相關(guān)鏈接
海口中山紀(jì)念堂停賣電動(dòng)車將列入文物保護(hù)單位?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com