全世界都在熱議中國(guó)，想讀懂中國(guó)、了解中國(guó)，但我們尚無(wú)暇沾沾自喜。當(dāng)下更需做的，是睜大眼睛、張開(kāi)耳朵，傾聽(tīng)和了解外面的世界，特別是那個(gè)讓我們愛(ài)恨交織的美國(guó)。

　　左右當(dāng)今美國(guó)社會(huì)的言論和思潮有哪些？又有哪些大趨勢(shì)，能洞悉美國(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)、政治格局和走向？

????路透社:美金融巨頭一切照舊 華爾街薪金再回高位

　　【美國(guó)《大西洋》月刊7/8月一期文章】題：向你介紹正在影響美國(guó)的各種學(xué)術(shù)思想潮流，不論其好壞(還有其他各方面的思想、見(jiàn)解、假設(shè)與事端)

　　警告標(biāo)識(shí)歷歷在目。在2008年全球金融體系分崩離析前的數(shù)十年里，曾經(jīng)的諸多小型、零散的金融中介機(jī)構(gòu)相互合并，成長(zhǎng)為少數(shù)幾家全球性大公司。新的金融巨頭通常大到無(wú)法管理：面對(duì)上萬(wàn)億美元的資產(chǎn)負(fù)債表和大量無(wú)人能理解的資產(chǎn)項(xiàng)目，這些大公司發(fā)展成大災(zāi)難只是時(shí)間問(wèn)題。

　　確切地說(shuō)，此類(lèi)機(jī)構(gòu)因?yàn)檫^(guò)于龐大，所以不能讓它們倒掉。雷曼兄弟公司只是其中最小的之一，其破產(chǎn)卻迫使世界各國(guó)政府不得不采取原先無(wú)法想像的緊急措施，就為了防止全球經(jīng)濟(jì)陷入全面崩潰。救助成本達(dá)到萬(wàn)億美元的級(jí)別。招致災(zāi)難的因素很簡(jiǎn)單：龐大的機(jī)構(gòu)、緊密的聯(lián)系與豐厚的利潤(rùn)。

　　從本質(zhì)上說(shuō)，大型銀行比中小型銀行更容易引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)——只需想像一下聯(lián)邦政府如果要填補(bǔ)比方說(shuō)“美國(guó)銀行”的全部存款所需要付出的代價(jià)就可以理解了。

　　雷曼兄弟是證明緊密聯(lián)系所具有的風(fēng)險(xiǎn)性的最佳案例：由于每一家大銀行每天都與這家公司有大量業(yè)務(wù)往來(lái)，所以公司突然垮掉所帶來(lái)的混亂局面完全無(wú)法控制，而且以極具破壞性和不可預(yù)料性的方式迅速傳遍全球。

　　而豐厚的利潤(rùn)顯然是風(fēng)險(xiǎn)的絕佳代理人。如果有人告訴你，他能在一年時(shí)間里賺到大錢(qián)，而且不用承擔(dān)巨大的風(fēng)險(xiǎn)，那么這個(gè)人就很可能是伯納德·麥道夫。

　　看看現(xiàn)在，我們不僅沒(méi)能解決上述三個(gè)問(wèn)題，而且使這些問(wèn)題變得更嚴(yán)重了。大銀行的規(guī)模大到前所未有，因?yàn)橥滩⒘似飘a(chǎn)的競(jìng)爭(zhēng)者。

　　各方的聯(lián)系同樣更加緊密了。拜本·伯南克所賜，救助計(jì)劃催生了洶涌的流動(dòng)性：美聯(lián)儲(chǔ)的救助計(jì)劃相當(dāng)于用直升機(jī)朝著曼哈頓下城區(qū)空投了價(jià)值數(shù)十億美元的百元大鈔。這筆錢(qián)花在了金融資產(chǎn)上——問(wèn)題就在這里——而且金融資產(chǎn)因此開(kāi)始互相聯(lián)系在一起。由于金融關(guān)聯(lián)性的增強(qiáng)，如果再次出現(xiàn)危機(jī)，局面就將無(wú)法控制：危機(jī)必將席卷所有方面，而且就在一瞬間。

　　與此同時(shí)，華爾街的薪金又回到了空前高位，而且沒(méi)花多少時(shí)間。金融產(chǎn)業(yè)在美國(guó)公司利潤(rùn)總額中的比重也再次達(dá)到30%以上。要當(dāng)心啊。這是一種巨額賭博，氣勢(shì)洶洶地卷土重來(lái)，風(fēng)險(xiǎn)性前所未有。

　　華爾街日?qǐng)?bào)：去年美國(guó)企業(yè)高管薪酬大幅反彈

　　對(duì)于許多美國(guó)企業(yè)高管，去年他們的薪酬又出現(xiàn)了一個(gè)非?？焖俚姆磸棥Ｗ稍?xún)公司Hay Group為《華爾街日?qǐng)?bào)》做的一項(xiàng)企業(yè)CEO薪酬研究報(bào)告顯示，去年美國(guó)50家最大的企業(yè)CEO獲得的薪酬相比此前一年增長(zhǎng)了30.5%，出現(xiàn)至少三年以來(lái)的最高漲幅。

　　高管們通常獲得多種形式的薪酬，包括工資、長(zhǎng)期股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)和與企業(yè)業(yè)績(jī)掛鉤的獎(jiǎng)金。根據(jù)今年生效的新金融監(jiān)管法案，每一個(gè)股票市值超過(guò)7500萬(wàn)美元的企業(yè)，都必須在其年度會(huì)議上讓投資者知道高層薪酬。

　　Hay Group審查了自10月1日以來(lái)發(fā)布薪酬聲明的年收入超過(guò)40億美元的企業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，50個(gè)最大的企業(yè)的CEO在2010年獲得的薪酬總額超過(guò)了1.261億美元，遠(yuǎn)超過(guò)此前一年的8300萬(wàn)美元。薪酬出現(xiàn)大幅增長(zhǎng)的包括了星巴克公司、捷普科技(Jabil Circuit Inc.)和家用清潔產(chǎn)品制造商Clorox公司的高管們。獎(jiǎng)金最高的是沃爾特·迪斯尼公司的CEO羅伯特·伊格爾，其2010年薪酬達(dá)到了1350萬(wàn)美元。（來(lái)源：騰訊財(cái)經(jīng) 憶松）

　　資料圖片：7月26日，英國(guó)倫敦，“維基泄密”網(wǎng)站創(chuàng)立者澳大利亞記者朱利安·阿桑奇在記者會(huì)上手持一份英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》?！熬S基泄密”網(wǎng)站公布了長(zhǎng)達(dá)20萬(wàn)頁(yè)的9.2萬(wàn)份美國(guó)軍方機(jī)密報(bào)告。這些軍方報(bào)告記錄了駐阿富汗美軍不愿公開(kāi)于眾的“秘密”，包括聯(lián)軍144次“意外”殺死平民，美軍全力掩蓋塔利班已獲得地對(duì)空導(dǎo)彈的事實(shí)，美軍如何組織秘密“暗殺或俘虜”某名冊(cè)上在列塔利班班級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人等。

　　秘密消失的那一天還沒(méi)有到來(lái)，但我們已經(jīng)在過(guò)去一年里看到的太多事例表明，這一天或許正在迅速逼近。就像在之前幾年里一樣，記者們?nèi)ツ暧滞诔隽艘幌盗性鞠Ｍ鼙荛_(kāi)公眾視線(xiàn)的政府秘密計(jì)劃(諸如阿富汗財(cái)務(wù)丑聞、美國(guó)中央情報(bào)局在巴基斯坦的無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)、美國(guó)加強(qiáng)國(guó)家安全設(shè)施的舉措)。

　　當(dāng)然，還有后來(lái)的維基揭秘網(wǎng)與曝光的海量情報(bào)。行蹤詭秘的朱利安·阿桑奇策劃的這個(gè)網(wǎng)站包羅了各種信息，有伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的日志，有關(guān)塔那摩灣監(jiān)獄囚犯的資料，還有美國(guó)駐突尼斯大使館發(fā)出的不光彩的電文，證實(shí)突尼斯政府內(nèi)部腐敗叢生。想把阿桑奇及其同伙送進(jìn)大牢這一反應(yīng)證明我們的政府并沒(méi)有真正理解此事所反映出的技術(shù)與社會(huì)革命。

　　但這并不是說(shuō)華盛頓沒(méi)有在緩慢地朝著透明的方向努力。在突襲烏薩馬·本·拉丹的老巢之后，奧巴馬政府開(kāi)始公布此次大膽行動(dòng)的諸多細(xì)節(jié)。白宮的動(dòng)機(jī)很容易理解：奧巴馬總統(tǒng)想要表明他的冒險(xiǎn)行動(dòng)得到了回報(bào)———而且誰(shuí)又能責(zé)怪他呢？

　　華盛頓同樣希望繼續(xù)保守某些秘密。對(duì)美國(guó)的秘密突擊行動(dòng)表示不滿(mǎn)的巴基斯坦情報(bào)官員攆走了中情局駐伊斯蘭堡的負(fù)責(zé)人。巴方要求中情局提供其駐巴雇員與合同人員的完整名單以及更多信息。如果維基揭秘網(wǎng)或記者很快為巴基斯坦提供了答案，你也不要覺(jué)得意外。

　　迫使美國(guó)政府放棄對(duì)秘密外交的眷戀，也許就長(zhǎng)期而言是個(gè)好事情，雖然在短期會(huì)引發(fā)痛苦。畢竟，以保密為基礎(chǔ)的國(guó)際關(guān)系，就好像那些共守秘密的人之間的關(guān)系一樣，本質(zhì)上都很脆弱。

　　【美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站7月14日?qǐng)?bào)道】題：全世界都說(shuō)中國(guó)要超過(guò)美國(guó)

　　美國(guó)皮尤研究中心周三公布的一項(xiàng)全球態(tài)度調(diào)查顯示，盡管與小布什時(shí)期相比，世界各國(guó)對(duì)美國(guó)的看法已有所改觀：但在接受調(diào)查的22個(gè)國(guó)家中，15個(gè)國(guó)家的大多數(shù)受訪(fǎng)者都說(shuō)，中國(guó)將會(huì)取代美國(guó)成為世界“領(lǐng)先超級(jí)大國(guó)”。

　　這種看法在西歐尤為普遍，英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)和西班牙每10名受訪(fǎng)者中至少有6人認(rèn)為中國(guó)最終會(huì)取代美國(guó)。

　　這種對(duì)中國(guó)超級(jí)大國(guó)地位的新看法無(wú)疑反映了全球?qū)χ袊?guó)不斷增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力的認(rèn)可，以及人們認(rèn)為美國(guó)正在經(jīng)濟(jì)上逐漸落后于中國(guó)的事實(shí)。這種看法在西歐最為明顯，過(guò)去兩年中，認(rèn)定中國(guó)是世界“領(lǐng)先經(jīng)濟(jì)力量”的人數(shù)比例明顯增加，西歐人還認(rèn)為中國(guó)最終會(huì)超越美國(guó)，成為全球超級(jí)大國(guó)。

　　以英國(guó)為例，認(rèn)為中國(guó)目前是世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的人數(shù)比例從2009年的 34%攀升至47%。同一時(shí)期，認(rèn)為中國(guó)最終會(huì)取代美國(guó)成為全球超級(jí)大國(guó)的英國(guó)人比例從49%增加到65%。德國(guó)、西班牙和法國(guó)也出現(xiàn)了類(lèi)似趨勢(shì)。????

　　 2010年9月28日，美國(guó)紐約街頭。美國(guó)發(fā)布的最新人口普查數(shù)據(jù)顯示，去年美國(guó)最富有者和最貧困者的收入差距進(jìn)一步拉大并創(chuàng)下歷史紀(jì)錄，年輕人和兒童因經(jīng)濟(jì)衰退遭受的沖擊最為嚴(yán)重。

　　我們的身邊總有富人。在每一個(gè)社會(huì)里，總有一些人比另一些人更富有。但在不同時(shí)期和不同地域，富人和其他人之間的差距會(huì)有很大不同。

　　今天的現(xiàn)實(shí)是，富人——尤其是超級(jí)巨富——把其他人遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在了身后。從2002年到2007年，美國(guó)65%的新增收入落入最富有的1%美國(guó)人手中。這一不平衡的分配結(jié)果意味著，在今天，有一半的國(guó)民收入屬于10%最富裕的人口。在2007年，最有錢(qián)的1%的人口控制著全國(guó)34.6%的財(cái)富，大大超過(guò)財(cái)產(chǎn)較少的90%人口所控制的比重。

　　這與二戰(zhàn)后數(shù)十年里的狀況有很大不同，那個(gè)時(shí)代的巨大成就也許在很大程度上源于收入的相對(duì)平等。在第二次世界大戰(zhàn)期間以及戰(zhàn)后40年里，最富裕的10%人口僅把國(guó)民收入的三分之一拿回了家。

　　今天這種巨富倍增的情況是一個(gè)全球性現(xiàn)象。這在美國(guó)尤為突出，但同樣出現(xiàn)在其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，如英國(guó)和加拿大。生機(jī)勃勃的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體同樣出現(xiàn)收入不均加劇的情況，中國(guó)的形勢(shì)同美國(guó)一樣嚴(yán)峻。

　　這些全球超級(jí)巨富在一起工作，在一起娛樂(lè)。他們一年四季在上海與紐約之間穿梭做生意；他們會(huì)造訪(fǎng)瑞士達(dá)沃斯，去打通關(guān)系；他們還去法國(guó)圣巴茨島度假。其中許多人屬于地球上的游牧民族，攥著一把護(hù)照，擁有幾套相距甚遠(yuǎn)的房子。他們之間的共同點(diǎn)比他們與老家鄉(xiāng)親們之間的共同點(diǎn)還要多。而且，他們?cè)桨l(fā)聚合成屬于他們自己的國(guó)家。

　　出現(xiàn)國(guó)際富豪統(tǒng)治階層的背景是，全球化與技術(shù)革命正在掏空絕大多數(shù)西方工業(yè)化國(guó)家的中產(chǎn)階級(jí)。當(dāng)今許多超級(jí)巨富都是從中產(chǎn)階級(jí)起家，通過(guò)工作——而不是繼承——得到了大部分財(cái)產(chǎn)。

　　??這一精英階層是這個(gè)勝者通吃的世界里的勝者。我們這個(gè)時(shí)代所面臨的重大政治議題之一就是，這些人是否會(huì)認(rèn)識(shí)到其他人都落在了后面，這些人是否會(huì)覺(jué)得想辦法處理這種狀況也是符合自身利益的?！　　?來(lái)源：參考消息作者英國(guó)湯森路透集團(tuán)數(shù)字編輯克里斯蒂亞·弗里蘭)

　　美媒：窮人更窮美貧富差距加劇形勢(shì)嚴(yán)峻

　　貧富差距在美國(guó)并不是一個(gè)新話(huà)題，許多總統(tǒng)都把縮小貧富差距，保證社會(huì)公平作為重要施政目標(biāo)。但事到如今，這一問(wèn)題不僅沒(méi)有好轉(zhuǎn)，反而進(jìn)一步惡化，近期許多有識(shí)之士發(fā)出呼吁，為美國(guó)的決策者敲響警鐘。

　　《華盛頓郵報(bào)》今日的一篇社論描述了美國(guó)當(dāng)前貧富差距情況之嚴(yán)峻。從國(guó)內(nèi)收入的份額看，占人口0.1%的頂尖收入者1975年占國(guó)內(nèi)收入份額比例為2.5%，而到2008年，這一比例則達(dá)到10.4%。據(jù)該報(bào)的一項(xiàng)調(diào)查，自上世紀(jì)70年代初以來(lái)，管理人員的平均年收入約增長(zhǎng)三倍，而工薪層的收入增幅僅為26%。一家標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)公司的首席執(zhí)行官年薪相當(dāng)于25位美國(guó)大型公立大學(xué)校長(zhǎng)的收入，28位美國(guó)總統(tǒng)的收入，225名教師的收入，252名消防隊(duì)員的收入。文章感嘆，在這樣的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)面前，沒(méi)有人會(huì)相信“人人生而平等”的理念。

　　不斷加劇的貧富差距問(wèn)題使得美國(guó)人的幸福感下降。民眾對(duì)奧巴馬總統(tǒng)的支持率下降。

　　在美國(guó)收入最高的0.1%人口中，企業(yè)高管占了四分之三。這主要是由于管理層績(jī)效獎(jiǎng)的原因。上世紀(jì)90年代，因?yàn)橐庾R(shí)到貧富差距問(wèn)題的嚴(yán)重，時(shí)任國(guó)會(huì)和政府想出不少對(duì)策，其中著名的是1993年，國(guó)會(huì)出臺(tái)法律限制高管層最高薪酬，但卻把“基于績(jī)效”的薪酬除外。這導(dǎo)致高管薪酬重點(diǎn)轉(zhuǎn)向股票期權(quán)，到頭來(lái)，企業(yè)高管的收入不降反升。事實(shí)證明，直接限薪會(huì)導(dǎo)致新問(wèn)題，政府要有所作為，應(yīng)當(dāng)避免鼓勵(lì)收入向高收入人員傾斜的趨勢(shì)。（來(lái)源：中國(guó)證券報(bào)本報(bào)記者劉麗娜）

????美國(guó)中產(chǎn)在受苦 新興國(guó)家中產(chǎn)崛起

　　過(guò)去一年來(lái)，“受擠壓的中間層”讓我們唏噓不已。這一點(diǎn)毋庸置疑。雖然美國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在或許在反彈，但絕大多數(shù)美國(guó)人的收入———如果他們還幸運(yùn)地?fù)碛幸环莨ぷ鞯脑?huà)———卻并沒(méi)有增加。恰恰相反，自2002年以來(lái)，美國(guó)家庭的實(shí)際收入下降了，因?yàn)橛性S多中產(chǎn)階級(jí)崗位要么被技術(shù)創(chuàng)新吃掉了，要么輸給了海外競(jìng)爭(zhēng)。至于剩下的許多崗位，雇主可以只提供更少的薪酬。

　　美國(guó)(和歐洲)的中產(chǎn)階級(jí)在受苦，但這只是現(xiàn)實(shí)的一部分。在過(guò)去的十年間，所謂的“金磚國(guó)家”的人均收入猛增，這些國(guó)家的中產(chǎn)階級(jí)也以驚人的速度壯大。這種現(xiàn)象的原因之一是就業(yè)崗位從西方轉(zhuǎn)移到了新興市場(chǎng)國(guó)家(你只要想想如雨后春筍般涌現(xiàn)的中國(guó)工廠(chǎng)和印度呼叫中心就明白了)。隨著收入提高，生活方式改善，其中大部分國(guó)家的教育水平同樣有了提高，基礎(chǔ)設(shè)施也得到了改善。

　　對(duì)許多西方勞動(dòng)者——以及政治家——而言，這種情況貌似叫人害怕。畢竟在印度、中國(guó)、巴西這樣的地方多出數(shù)百萬(wàn)受過(guò)良好教育的勞動(dòng)者，就意味著歐美人將要面臨更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)。不過(guò)事實(shí)上，這片烏云同樣鑲了金邊。

　　迄今為止，政治家與經(jīng)濟(jì)學(xué)家們通常關(guān)注于新興市場(chǎng)帶來(lái)的“供給沖擊”，即這些國(guó)家相比西方，能夠供應(yīng)更為廉價(jià)而優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。這些新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體畢竟是通過(guò)生產(chǎn)活動(dòng)繁榮起來(lái)的。然而，當(dāng)今世界即將面臨一次重大轉(zhuǎn)變：恰恰由于新興市場(chǎng)的中產(chǎn)階級(jí)日漸壯大起來(lái)，他們便同樣發(fā)展成為一支相當(dāng)強(qiáng)大的消費(fèi)力量。于是，新興市場(chǎng)不再僅僅代表了“供給沖擊”；它們同樣創(chuàng)造出“需求沖擊”。

　　這就引出一個(gè)大問(wèn)題：將由誰(shuí)或通過(guò)什么來(lái)滿(mǎn)足他們的需求呢？這些新出現(xiàn)的中產(chǎn)階級(jí)家庭，比方說(shuō)是在印度呼叫中心或中國(guó)工廠(chǎng)里上班的中產(chǎn)階級(jí)家庭，會(huì)僅僅購(gòu)買(mǎi)當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)品嗎？還是說(shuō)美國(guó)公司可以有機(jī)會(huì)向他們提供服務(wù)呢？倘若果真如此，那么隨著那些消費(fèi)者開(kāi)始旅游、讀書(shū)、下載應(yīng)用軟件———接通全球化的生活方式，這個(gè)機(jī)會(huì)可以最終轉(zhuǎn)化為美國(guó)新的就業(yè)崗位嗎？有關(guān)“受擠壓的中間層”的故事還沒(méi)有講完。?(來(lái)源：參考消息作者英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》總編輯吉莉恩·泰特)

　　 “美國(guó)中產(chǎn)夢(mèng)正在死亡”。美國(guó)最有影響力的個(gè)人顧問(wèn)之一蘇茜·歐曼在接受福布斯的采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。在她口中的“美國(guó)中產(chǎn)夢(mèng)”包括：有一天能自己買(mǎi)一套房子；擁有一份穩(wěn)定、高收入的工作；工作到65歲退休。但是這個(gè)夢(mèng)已經(jīng)被金融危機(jī)徹底碾碎?！巴苿?dòng)美國(guó)前進(jìn)，主導(dǎo)美國(guó)主流文化的中產(chǎn)階級(jí)正在消失。”歐曼說(shuō)：“因?yàn)樵?jīng)讓美國(guó)中產(chǎn)經(jīng)濟(jì)賴(lài)以生存的數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的工作崗位正在消失。

　　消失的中產(chǎn)崗位

　　新興技術(shù)不斷的涌現(xiàn)，正在逐漸削減許多穩(wěn)定性高，對(duì)于市場(chǎng)起到至關(guān)重要作用的工作崗位。比如，文書(shū)曾經(jīng)是眾多公司中常見(jiàn)的職位。但金融危機(jī)過(guò)后，公司削減預(yù)算，加之越來(lái)越多的科技軟件的使用，導(dǎo)致文書(shū)崗位可有可無(wú)。

　　據(jù)穆迪投資者服務(wù)公司的數(shù)字顯示，近幾年來(lái)，美國(guó)有30萬(wàn)個(gè)辦公室文員和行政管理崗位消失。美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局預(yù)言在未來(lái)十年內(nèi)，這些崗位還將繼續(xù)縮水。目前，美國(guó)有超過(guò)2000萬(wàn)人依靠文書(shū)工作養(yǎng)活家人，文書(shū)職位消失趨勢(shì)對(duì)于美國(guó)中產(chǎn)階層來(lái)說(shuō)，是一個(gè)沉重的打擊。????

?發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體正面臨中產(chǎn)收入停滯或下滑

　　2010年12月9日，在美國(guó)紐約，52歲的埃里克·利佩斯在招聘會(huì)現(xiàn)場(chǎng)外排隊(duì)等候。

　　從經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)至今已將近3年，一片新的陰影正籠罩在世界各個(gè)最發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的上方：它們的大部分國(guó)民將面臨數(shù)年的工資停滯。

　　戰(zhàn)后，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體曾經(jīng)流行著一種觀點(diǎn)：就物質(zhì)而言，每一代人都能過(guò)上比父輩好得多的生活。然而，眼下收入增長(zhǎng)的前景可謂再糟糕不過(guò)。

　　對(duì)一些中等收入群體來(lái)說(shuō)，收入停滯或下滑的想法并不新鮮。2010年，英國(guó)叉車(chē)司機(jī)的收入大概有19068英鎊，經(jīng)通脹調(diào)整后，比1978年的水平下跌了5%左右。美國(guó)男性實(shí)際收入從1975年以來(lái)就沒(méi)有增長(zhǎng)過(guò)。在日本，家庭稅后平均實(shí)際收入在1996-2005年的十年間出現(xiàn)了下滑。而德國(guó)的這個(gè)數(shù)值在最近十年里一直在下跌。

　　中等收入家庭受到的這種壓力，被信貸繁榮掩蓋了幾分———至少是暫時(shí)的，因?yàn)樾刨J繁榮使家庭能夠寅吃卯糧。如今，鑒于廉價(jià)資金時(shí)代已在3年前畫(huà)上了句號(hào)———加上發(fā)達(dá)國(guó)家正疲于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，世界各地的中產(chǎn)階層開(kāi)始感受到了窘迫。

　　這種情況可不是政治家們所樂(lè)見(jiàn)的。迫于形勢(shì)，他們正在考慮增稅和削減公共開(kāi)支，以修補(bǔ)公共財(cái)政。而且，這種財(cái)政整頓必須在各國(guó)開(kāi)始一個(gè)更艱難的調(diào)整過(guò)程之前完成：適應(yīng)壽命延長(zhǎng)和人口老齡化的趨勢(shì)?！灸戏蕉际袌?bào)據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》文章綜合整理分析】

　　中產(chǎn)階層大比拼：美國(guó)停滯 中國(guó)擴(kuò)軍

　　美國(guó)有線(xiàn)新聞網(wǎng)絡(luò)CNN日前報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)中產(chǎn)階層經(jīng)歷了收入增長(zhǎng)停滯的20年，但富人腰包卻在不斷膨脹，導(dǎo)致貧富分化擴(kuò)大。而與此同時(shí)，中國(guó)的中產(chǎn)階層正經(jīng)歷著最快的發(fā)展時(shí)期。

　　相比之下，近十年來(lái)，中國(guó)的中產(chǎn)階層規(guī)模不斷壯大，按照中國(guó)中產(chǎn)階層11800-17700美元的年收入標(biāo)準(zhǔn)劃分，2001年的全國(guó)調(diào)查表明，中產(chǎn)階層的規(guī)模已經(jīng)達(dá)到15%左右。到了2010年，這一比例已經(jīng)達(dá)到23%。

　　在美國(guó)中產(chǎn)收入停滯不前的同時(shí)，中國(guó)的中產(chǎn)階層正經(jīng)歷著史上最大規(guī)模的擴(kuò)張。根據(jù)歐睿信息咨詢(xún)公司的一份研究報(bào)告，到2020年，中國(guó)中產(chǎn)階層人數(shù)將到達(dá)7億，占到人口總量的近一半。（來(lái)源：法制晚報(bào)）

????美刊：綠色革命長(zhǎng)途漫漫

　　諸如豐田普銳斯這樣的混合動(dòng)力汽車(chē)降低了單位油耗，但沒(méi)有在車(chē)輛的大小和舒適度方面做出任何犧牲。與此同時(shí)，電動(dòng)汽車(chē)則有望不使用任何汽油，卻能把我們送到很遠(yuǎn)的地方去。每個(gè)行業(yè)的公司都在施展手腕，為它們的工廠(chǎng)搞到緊俏的綠色資質(zhì)。風(fēng)車(chē)不再僅僅出現(xiàn)在細(xì)膩的荷蘭油畫(huà)或是環(huán)保人士的幻想圖中。它們?nèi)缬旰蟠汗S般出現(xiàn)在農(nóng)莊上、山脊線(xiàn)上乃至大海上。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬似乎每周都會(huì)發(fā)布一套新的能源方案，一直承諾會(huì)用更多的綠色崗位來(lái)彌補(bǔ)財(cái)源所遭受的暫時(shí)損失。單單聽(tīng)他這么講，我覺(jué)得我們很快都會(huì)變綠了。

　　然而，雖然這些綠色替代方案眼下貌似普遍存在于我們生活的每一個(gè)角落，但它們的普及程度其實(shí)并沒(méi)有我們想像得那么高。以電力為例，2010年美國(guó)十分之一用電量來(lái)自可再生能源，但其中絕大部分來(lái)自水電，而不是風(fēng)電或太陽(yáng)能———而且事實(shí)上自1997年以來(lái)，水電量已經(jīng)減少了近三分之一。這一缺口超過(guò)了風(fēng)電量的增量，這就意味著我們目前的可再生資源發(fā)電量低于1997年的水平。

　　化石燃料價(jià)格的上漲或許給綠色技術(shù)，尤其是汽車(chē)領(lǐng)域的綠色技術(shù)帶來(lái)了巨大的推動(dòng)力。這是好消息。但壞消息是飛漲的化石燃料價(jià)格，仍因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家的需求上漲。我們或許并沒(méi)有降低化石燃料消費(fèi)量的增長(zhǎng)速度，或許只是把這部分消費(fèi)轉(zhuǎn)移到了別的地方。除非我們想辦法停止燃燒化石燃料，否則目前處于地表以下的所有碳元素最終都將在未來(lái)數(shù)百年后統(tǒng)統(tǒng)跑到空氣中去。

　　遺憾的是，雖然有越來(lái)越優(yōu)秀的技術(shù)幫助我們減少化石燃料的使用量，但我們還沒(méi)有找到任何重大方法來(lái)徹底放棄它，或是基本不使用它。就連風(fēng)力發(fā)電這樣迅速成熟的技術(shù)也需要碳濃度較高的后備發(fā)電能力，以應(yīng)對(duì)風(fēng)力不足的時(shí)段。而且，尚沒(méi)有人設(shè)計(jì)出一架混合動(dòng)力的商用飛機(jī)。

　　我們離真正實(shí)現(xiàn)綠色的目標(biāo)還很遙遠(yuǎn)。?(來(lái)源：參考消息 梅甘·麥卡德?tīng)栕髡呙绹?guó)《大西洋》月刊高級(jí)編輯)

　　人際交往在過(guò)去一代人中發(fā)生的最大變化就是，“云技術(shù)”變得越發(fā)重要了。所謂“云技術(shù)”指的是電子網(wǎng)絡(luò)，正是它讓我們目睹災(zāi)難與動(dòng)亂，無(wú)論事件發(fā)生在何處；正是它幫助我們聯(lián)系到好友，無(wú)論他們身在何方；正是它幫我們得到地圖，或是看到地球上幾乎任何地點(diǎn)的衛(wèi)星照片；正是它幫助我們同時(shí)協(xié)調(diào)全球各地的商業(yè)、金融、科學(xué)與教育活動(dòng)。當(dāng)然，這些系統(tǒng)的不可或缺性本身就是一種風(fēng)險(xiǎn)。假如工廠(chǎng)、銀行、醫(yī)院、供電和供水系統(tǒng)都必須入網(wǎng)運(yùn)行，那么從理論上講，它們都很容易受到電子攻擊。

　　人們?cè)谌ツ晗奶彀l(fā)現(xiàn)了陰險(xiǎn)的“震網(wǎng)”病毒。有鑒于此，我們便知道(或者說(shuō)我們“大概知道”——因?yàn)闊o(wú)論是以色列和美國(guó)政府還是其他任何一方，都不會(huì)站出來(lái)說(shuō)是自己為了干擾伊朗的核武器計(jì)劃開(kāi)發(fā)了這種惡意軟件)，此類(lèi)威脅不只停留在假設(shè)階段。我們還知道，此類(lèi)威脅可以為國(guó)家所用，成為最新的戰(zhàn)爭(zhēng)形式，而不僅僅被騙子團(tuán)伙用來(lái)騙取你的信用卡號(hào)，或是誘騙你往尼日利亞匯款。這種潛在的外部威脅同內(nèi)部威脅一樣難以察覺(jué)，我們很難在對(duì)其進(jìn)行控制的同時(shí)，不損害作為網(wǎng)絡(luò)安身立命之本的快捷性、開(kāi)放性與連通性。

　　地緣大戰(zhàn)略總會(huì)涉及該如何確定對(duì)手的死穴與弱點(diǎn)，如何通過(guò)集中式破壞實(shí)現(xiàn)擴(kuò)散性損傷。這一概念在過(guò)去指的是港口、公路、軸承廠(chǎng)和機(jī)場(chǎng)；現(xiàn)在，死穴與弱點(diǎn)就成了流經(jīng)USB連接線(xiàn)和以太網(wǎng)端口的那些東西。?? ??(來(lái)源：參考消息 作者美國(guó)《大西洋》月刊國(guó)內(nèi)記者詹姆斯·法洛斯)

??美報(bào): “震網(wǎng)”開(kāi)啟網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)新時(shí)代

　　僅僅幾個(gè)月前，美國(guó)和以色列官員還在警告，伊朗只需要一年就能擁有快速制造核武器的能力。然而在新的一年來(lái)臨時(shí)，西方官員悄悄地對(duì)伊朗核計(jì)劃的預(yù)測(cè)進(jìn)行了重大修改。

　　以色列戰(zhàn)略事務(wù)部長(zhǎng)摩西·亞阿隆在去年12月29日說(shuō)，伊朗至少需要3年才能制造出核彈。之后，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里也輕描淡寫(xiě)地說(shuō)，估計(jì)伊朗的計(jì)劃因?yàn)椤凹夹g(shù)問(wèn)題”已被拖延。

　　研究電腦戰(zhàn)的人無(wú)疑都知道這些重新評(píng)估背后的原因———“震網(wǎng)”(Stuxnet)，一種能改變戰(zhàn)局的蠕蟲(chóng)病毒，它可能開(kāi)啟一個(gè)虛幻電子戰(zhàn)的新時(shí)代。

　　??去年6月“震網(wǎng)”病毒首次被發(fā)現(xiàn)，它被稱(chēng)為有史以來(lái)最復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)武器，因?yàn)樗娜灰u擊伊朗核設(shè)施的手法極其陰險(xiǎn)。

　　電腦專(zhuān)家數(shù)月來(lái)已對(duì)這種蠕蟲(chóng)病毒進(jìn)行研究，許多人認(rèn)為“震網(wǎng)”是由以色列或美國(guó)制造，用來(lái)暗中破壞伊朗制造核武器的努力。但已經(jīng)破壞到什么程度尚不清楚。

　　約翰·布姆加納是美國(guó)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全研究所的技術(shù)主管，該研究所是研究網(wǎng)絡(luò)沖突的一個(gè)非營(yíng)利組織。布姆加納說(shuō)：“‘震網(wǎng)’無(wú)疑將永遠(yuǎn)改變國(guó)際安全和外交政策。它將顛覆并開(kāi)創(chuàng)軍事網(wǎng)絡(luò)防務(wù)革命?！?/strong>

　　?該蠕蟲(chóng)病毒緩慢運(yùn)動(dòng)的軌跡、秘密控制機(jī)器的能力以及制造者仍未現(xiàn)身的事實(shí)，都給將來(lái)的高科技作戰(zhàn)提供經(jīng)驗(yàn)。?????

?

?

?