最近,媒體報(bào)道了這么一則消息:建于上個(gè)世紀(jì)90年代的陜西西安市糜家橋小區(qū),獲過規(guī)劃設(shè)計(jì)優(yōu)秀獎(jiǎng),建成時(shí)是西北地區(qū)示范小區(qū),但這個(gè)“榮譽(yù)”小區(qū)建成還不到20年卻面臨拆遷,開發(fā)商稱該小區(qū)年久失修設(shè)施老化了。
建成還不到20年的一個(gè)示范小區(qū),就要被拆除,真可謂“短命建筑”。為何會(huì)出現(xiàn)這種情況呢?是小區(qū)房屋真的存在質(zhì)量問題、各項(xiàng)設(shè)施老化得無法再整治了嗎?不是,真正的原因在于小區(qū)被地產(chǎn)商瞄上了。
因?yàn)?,現(xiàn)在的糜家橋小區(qū)已是地處商業(yè)繁華的主干道邊,地產(chǎn)價(jià)格與20年前比,翻了幾個(gè)跟頭,過去10萬元錢可買100平方米,現(xiàn)在50萬元都搶不到,拆了再建,其中有相當(dāng)可觀的經(jīng)濟(jì)利益。另外,將其變?yōu)榉比A的高層商品房,其中多出的門面、商鋪也含有相當(dāng)?shù)睦妗P岢隽死娴拿牢?,開發(fā)商哪有輕易放過的道理?
讓人擔(dān)憂的是,類似糜家橋小區(qū)的現(xiàn)象,如今在各個(gè)城市頻頻出現(xiàn)。這需要引起人們的高度重視。城市建設(shè)不是玩游戲,一座建筑、一個(gè)小區(qū),不應(yīng)想建就建,想拆就拆。要知道,每一座建筑都是消耗了大量人力物力的,都是用真金白銀修起來的。如果將城市建設(shè)當(dāng)成是虛擬的造城游戲,那不僅會(huì)消耗大量的資源,大拆大建產(chǎn)生的建筑垃圾也會(huì)造成沉重的環(huán)境負(fù)擔(dān),這不是城市發(fā)展的本義,更非民眾之福。(王惠姣)
?
?
?
?