? 2011年7月29日利比亞反對派宣布其武裝指揮官死亡利比亞反對派“全國過渡委員會”主席賈利勒7月28日在東部城市班加西宣布，反對派武裝指揮官阿卜杜勒－法塔赫·尤尼斯及兩名隨從已經(jīng)死亡。新華社路透社

?“這是給英國的一記響亮耳光”卡扎菲發(fā)言人的這句話7月31日引起英國輿論的苦澀回味。身陷絕境的卡扎菲政權(quán)能夠如此“揚(yáng)眉吐氣”，得益于反對派送上的“大禮”——反對派石油部長30日承認(rèn)，兩天前遇刺身亡的反對派武裝司令尤尼斯死于“內(nèi)訌”，他是被反對派武裝內(nèi)部與伊斯蘭分子有關(guān)聯(lián)的民兵殺害的。這一驚人消息不僅將反卡扎菲陣線的“不和”完全暴露，也給高喊“自由利比亞”的西方國家一記悶棍。

?美聯(lián)社說，尤尼斯的死給美國、英國、法國和其他支持利反對派的國家重重一擊，動搖了西方驅(qū)逐卡扎菲的信心。在帶頭承認(rèn)反對派的法國，媒體上也出現(xiàn)“罕見的”反思?！顿M(fèi)加羅報》在社論中問道： “我們是否過快地承認(rèn)了反對派的‘國家過渡委員會’？法國給反對派提供武器是否理智？我們是否真正想清楚自己在干什么？”

???? 2011年7月17日卡扎菲稱絕不離開利比亞7月16日，在利比亞首都的黎波里以西大約50公里的扎維耶，一名卡扎菲支持者手持卡扎菲照片參加集會。?法新社新華社

反叛司令之子高喊 “我們希望卡扎菲回來”

英國《獨(dú)立報》7月31日以“卡扎菲政權(quán)稱反對派指揮官被殺給英國一記耳光”為題報道說，在英國7月27日承認(rèn)反對派的過渡委員會為利比亞唯一合法政府僅一天后，反對派武裝司令尤尼斯和他的兩名助手暴尸班加西街頭，殺手據(jù)說來自反政府武裝內(nèi)部的一個伊斯蘭民兵組織。反對派石油部長塔爾胡尼說，將尤尼斯從前線召回的武裝人員槍殺了尤尼斯，并放火焚尸?？ㄔ频陌l(fā)言人易卜拉欣說： “這是給英國的一記響亮耳光，他們承認(rèn)的委員會竟然不能保護(hù)自己武裝部隊(duì)的指揮官?！?/p>

“時機(jī)再糟糕不過，就在英國承認(rèn)‘國家過渡委員會’24 小時后，利比亞反對派武裝總指揮尤尼斯被內(nèi)部疑似伊斯蘭民兵的‘不同政見者’槍殺。對卡扎菲來說，難有比這更好的宣傳?！?英國《每日電訊報》的評論中透著些許無奈。《衛(wèi)報》則稱，這不僅讓人擔(dān)心反對派內(nèi)部可能動蕩不安，也讓人質(zhì)疑英國政府正式承認(rèn)反對派政府的決定是否明智。英國工黨前國防大臣安斯沃思說，這一謀殺案以及兇手的身份表明英國的利比亞政策沒有深思熟慮，“一個最危險的因素是我們對合作的人缺乏了解，而且至今依然缺乏了解?！庇榜v美國大使邁耶公開表示，尤尼斯被殺“凸顯了北約卷入利比亞內(nèi)戰(zhàn)的愚蠢”。《獨(dú)立報》不無諷刺地說，英國外交大臣黑格再次展現(xiàn)出誤判局勢的驚人能力，他在承認(rèn)反對派時盛贊“國家過渡委員會”領(lǐng)導(dǎo)人“越來越有合法性，越來越有能力，越來越成功”。這番信息也許和他幾個月前宣稱卡扎菲逃往委內(nèi)瑞拉來自同一源頭。

?在外界看來，刺殺事件將反對派內(nèi)部長期的矛盾完全曝光。英國廣播公司說，反對派內(nèi)部分歧嚴(yán)重，幾個月前，尤尼斯就曾與海富特納圍繞軍事指揮權(quán)展開爭奪。美國《波士頓環(huán)球報》稱，尤尼斯是卡扎菲的前內(nèi)政部長，曾拘禁和拷打無數(shù)利比亞不同政見者， “投誠”后一直因與的黎波里關(guān)系密切而在反對派中備受爭議。據(jù)沙特《生活報》報道，尤尼斯的兒子阿什拉夫上周五在尤尼斯的葬禮上嚎啕大哭，高喊：“我們希望卡扎菲回來，我們希望綠色國旗回來！”

?反對派內(nèi)部7月31日還傳出爆發(fā)武力沖突的消息。美聯(lián)社報道稱，反對派新聞發(fā)言人沙馬姆當(dāng)天說，經(jīng)過5小時戰(zhàn)斗，反對派主力武裝已經(jīng)占領(lǐng)競爭派系的陣地。他說，31日凌晨3時沖突爆發(fā)，導(dǎo)致4人死亡，6人受傷。美聯(lián)社評論稱，這次沖突與尤尼斯之死表明，在起義近6個月后，反對派陣營爆發(fā)尖銳分歧。不過法新社說，沖突是在反政府軍與親卡扎菲團(tuán)伙之間進(jìn)行的。

?對于反對派內(nèi)部正在發(fā)生的事，美聯(lián)社評論說，這讓包括美國在內(nèi)的承認(rèn)過渡委員會合法的 30多個國家大為憂慮。報道援引倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院中東問題中心主任蓋爾格斯的話說，這次事件是對“反對派信譽(yù)的重大打擊”。蓋爾格斯說：“巴黎、倫敦或華盛頓對事件的轉(zhuǎn)折可能極為焦慮，他們本指望反對派能打掃好房間。”法國《費(fèi)加羅報》評論說， “自由利比亞”的首都上演了一出可怕的仇殺劇，過渡委員會主席賈利勒根本無法回答有關(guān)尤尼斯之死的種種問題。軍事行動已經(jīng)裹足不前，現(xiàn)在又出現(xiàn)了反對派內(nèi)部的分裂，這對西方大國而言是一個壞消息。

?意總理自稱是卡扎菲暗殺目標(biāo)

?盡管反對派內(nèi)訌不斷，北約依然進(jìn)一步加強(qiáng)空襲，7月30日轟炸了利比亞國家電視臺部分設(shè)施。利比亞官員表示，國家電視臺3名工作人員被炸死，另有 15人受傷。利國家電視臺英語頻道主管貝茲利亞說，轟炸是 “國家恐怖主義行徑”。北約宣稱對轟炸負(fù)責(zé)，稱精確空襲摧毀了利比亞國家電視臺3個衛(wèi)星信號發(fā)射器，旨在“讓卡扎菲的恐怖播音噤聲”。

?但北約軍事干預(yù)的效果卻不斷被媒體打上問號。美國《主考者》網(wǎng)站30日說，盡管北約狂轟濫炸4個多月，但反對派并未取得明顯軍事優(yōu)勢，卡扎菲目前控制的地盤比5個月前還多 20%。專家懷疑北約是否有繼續(xù)大規(guī)模轟炸的政治意愿，因?yàn)檫@在成員國國內(nèi)已經(jīng)不得人心。它們更不可能出動地面部隊(duì)發(fā)動城市戰(zhàn)，而這是最終把卡扎菲趕出的黎波里所不可或缺的。

　　資料圖：2009年6月10日，貝盧斯科尼到機(jī)場迎接來訪的利比亞領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲。貝盧斯科尼先是與卡扎菲來了個熱情擁抱，隨后當(dāng)他看到一位卡扎菲的女護(hù)衛(wèi)后便情不自禁地停了下來，滿臉笑容地向女護(hù)衛(wèi)投去“欣賞”的目光，但是女護(hù)衛(wèi)顯然不為所動，依然保持著嚴(yán)肅的表情。

?卡扎菲30日向塔胡那市民眾發(fā)表錄音講話對尤尼斯被害一事作了表態(tài)，并表示“要把恥辱洗去”。他說：“看看現(xiàn)在班加西發(fā)生的事情，（班加西）國家過渡委員會對罪惡的伊斯蘭分子那么信任，而他們卻背叛了國家過渡委員會?！崩葋喐蓖忾L卡伊姆在31日凌晨舉行的新聞發(fā)布會上承認(rèn)，卡扎菲政府在與反對派的 “國家過渡委員會”幾名成員接觸，但他否認(rèn)利政府與被殺害的尤尼斯有牽連。

?俄羅斯《商業(yè)咨詢?nèi)請蟆?30 日報道稱，意大利總理貝盧斯科尼表示，他通過可靠渠道了解到，卡扎菲欲對其進(jìn)行暗殺。貝盧斯科尼稱，“這不是指政治上的，而是肉體上的死亡”。貝盧斯科尼還表示，他開始是反對對利比亞實(shí)施軍事干預(yù)的，而在美國、意大利議會和總統(tǒng)的逼迫下才參與這一軍事行動。報道稱，利比亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前，貝盧斯科尼被認(rèn)為是卡扎菲在歐洲的主要盟友，因此卡扎菲認(rèn)為貝盧斯科尼的轉(zhuǎn)變對他是一種背叛。

?內(nèi)訌會讓反卡扎菲陣線瓦解嗎？埃及《第七日報》評論說，利比亞反對派總是向北約保證，反對派內(nèi)部沒有極端組織成員，可是尤尼斯卻是被反對派內(nèi)部成員所殺，這使北約對利比亞反對派的信任產(chǎn)生危機(jī)，雙方矛盾可能會加劇，從而影響下一階段北約在利比亞的軍事行動。香港《亞洲時報》稱，尤尼斯之死可能導(dǎo)致反對派武裝發(fā)生分裂，反對派分崩離析或者決定性失敗正日益成為可能，這將使地中海出現(xiàn)一個新的索馬里。也有分析觀點(diǎn)相反。俄羅斯《莫斯科共青團(tuán)報》援引俄戰(zhàn)略研究所專家弗拉基米爾·克里亞金的話說，尤尼斯之死對利比亞未來局勢發(fā)展不會產(chǎn)生大的影響，目前的僵局將會持續(xù)下去。當(dāng)然這會在反對派中引起混亂，但很快就會有人替代他。因?yàn)榉▏娛聦＜乙恢痹趲椭笓]這支部隊(duì)，法國會很快幫助找到新的替代者。

?“在卡扎菲之后將出現(xiàn)什么政權(quán)？新政府能否控制國家？它是否能夠得到普遍支持？”從英國《獨(dú)立報》31日提出的問題中就可以看出，西方輿論對利比亞“革命”的前景越來越悲觀。報道還稱，外國政府和媒體一直淡化利比亞內(nèi)戰(zhàn)的性質(zhì)。大約30個國家爭相承認(rèn)班加西的反對派合法可能是為了獲取貿(mào)易讓步和瓜分油田。這正是布萊爾、薩科齊和其他許多人在這次起義前向卡扎菲卑躬屈膝的原因。設(shè)置禁飛區(qū)迅速演變?yōu)橥品ㄔ频拿半U決定，但卡扎菲并未如西方期望的那樣迅速倒臺，大把資金打了水漂。報道說，在某種程度上，給反對派大唱贊歌的外國媒體比外國政府更應(yīng)受到譴責(zé)。它們對反對派的聲明極為尊重，CNN和其他媒體不加鑒別地報道卡扎菲軍隊(duì)以輪奸婦女為戰(zhàn)爭武器。聯(lián)合國相關(guān)部門調(diào)查后表示沒有證據(jù)證明這種指控，但這些媒體仍不收回這種報遁。

?《每日電訊報》31日說，除非立即出現(xiàn)戲劇性變化，西方針對利比亞的軍事行動將走向失?。豪葋喨撕芸鞂⒂瓉睚S月，不論北約還是反對派都無法取得決定性突破。最可能的結(jié)果是，卡扎菲繼續(xù)控制的黎波里，北約的信譽(yù)支離破碎。