美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月5日晚，全球三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)之一的標(biāo)準(zhǔn)普爾公司將美國的主權(quán)信用評(píng)級(jí)由長期的AAA下調(diào)為AA＋，且評(píng)級(jí)前景展望為負(fù)面。全球股市和油價(jià)應(yīng)聲下挫，悲觀情緒頓時(shí)席卷全球。一時(shí)間，向來低調(diào)的標(biāo)普總裁德文·夏爾馬也被推到了輿論的風(fēng)口浪尖。

　　8日，作為夏爾馬娘家人的印度媒體用自豪的口吻寫道，“印度加克漢邦男孩撼動(dòng)了世界”，但美國人充滿憤怒的抨擊和來自部分投資者和市場專業(yè)人士的指責(zé)卻讓他承受了前所未有的壓力。

　　據(jù)國外媒體11日?qǐng)?bào)道，美國證券交易委員會(huì)要求標(biāo)普公開上周宣布下調(diào)美國主權(quán)信用評(píng)級(jí)前內(nèi)部哪些人知道這一決定，用以調(diào)查潛在內(nèi)幕交易。

　　面對(duì)質(zhì)疑依然保持堅(jiān)定

　　2008年金融危機(jī)給全球經(jīng)濟(jì)帶來了災(zāi)難性打擊。全球經(jīng)濟(jì)至今都沒有從上次金融危機(jī)中完全擺脫出來，當(dāng)前歐美很多國家仍然籠罩在債務(wù)危機(jī)的陰云下，全球經(jīng)濟(jì)面臨再次衰退的危險(xiǎn)。在這種情況下，標(biāo)普將美國主權(quán)信用級(jí)別調(diào)低，對(duì)于脆弱的全球經(jīng)濟(jì)形勢來說無疑是雪上加霜。這一舉措也毫無疑問地讓他自己成為了眾矢之的。

　　8日，全球股市集體“跳水”，華爾街籠罩在一片恐慌氣氛中。道瓊斯指數(shù)暴跌5.55%，標(biāo)準(zhǔn)普爾500種股票指數(shù)重挫6.66%，納斯達(dá)克指數(shù)跌幅創(chuàng)下6.9%的近三年最高……在許多人看來，正是標(biāo)準(zhǔn)普爾調(diào)低美國主權(quán)信用評(píng)級(jí)導(dǎo)致了全球股市的暴跌。

　　頭一個(gè)跳出來指責(zé)夏爾馬的，自然是美國政府。對(duì)標(biāo)普的決定，他們從假設(shè)前提到計(jì)算方法，從動(dòng)機(jī)到結(jié)論全盤攻擊否定。美國財(cái)政部長蒂莫西·蓋特納說，標(biāo)普“對(duì)基本的美國財(cái)政預(yù)算計(jì)算方法缺乏了解”，“得出的結(jié)論完全錯(cuò)誤”，語氣肯定且充滿憤怒。

　　部分市場專業(yè)人士也認(rèn)為標(biāo)普應(yīng)對(duì)股市下跌負(fù)責(zé)。穆迪公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克·贊迪說，標(biāo)普公布決定時(shí)，正值市場信心脆弱之際，加劇了市場恐慌。紐約商品交易所交易員雷蒙德·卡本也說，市場本來已經(jīng)對(duì)歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)和美國經(jīng)濟(jì)二次探底心存擔(dān)憂，標(biāo)普此時(shí)宣布降級(jí)無疑是雪上加霜，而三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)彼此意見不統(tǒng)一，可信度大大降低。

　　另一家經(jīng)濟(jì)咨詢公司總裁加里·希林更直言，標(biāo)普的決定除了引發(fā)市場恐慌外，無任何參考價(jià)值。他指責(zé)標(biāo)普不可信，并且不負(fù)責(zé)任。

　　對(duì)于美國的憤怒，夏爾馬表示可以理解，“它的表現(xiàn)和其他遭到降級(jí)的國家和公司沒有什么兩樣”。至于其降級(jí)決定對(duì)市場的影響，夏爾馬則強(qiáng)調(diào)：“市場暴跌不會(huì)僅僅因?yàn)橐粋€(gè)降級(jí)決定，而是各種因素的綜合結(jié)果?！?/p>

　　他接受媒體采訪時(shí)不無委屈地說：“我們將美國的評(píng)級(jí)從AAA下調(diào)至AA＋，并不是說美國債務(wù)會(huì)違約，只是表明違約風(fēng)險(xiǎn)更大一些?！彼辉購?qiáng)調(diào)，調(diào)低美國的信用評(píng)級(jí)是建立在精密的數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)之上，并且堅(jiān)持認(rèn)為他的決定是符合廣大投資者利益的：“我們的評(píng)級(jí)是向前看的，是為了投資者的利益，給他們提供我們關(guān)于美國主權(quán)信用未來風(fēng)險(xiǎn)的意見。”

　　并非首次站在風(fēng)口浪尖

　　這一回，并非夏爾馬頭一次遭遇壓力和指責(zé)，事實(shí)上在他掌管標(biāo)普之初，也是在美國議員們的狂轟濫炸中走過來的。

　　2007年，夏爾馬接任標(biāo)普總裁，恰逢美國次貸危機(jī)爆發(fā)，各家評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)飽受非議之時(shí)。當(dāng)時(shí)夏爾馬不得不多次走進(jìn)國會(huì)山，接受美國參眾兩院議員們動(dòng)輒半天的質(zhì)詢“煎熬”。當(dāng)時(shí)他被問到最多的問題就是“為什么早沒做出警告？”《印度時(shí)報(bào)》8日對(duì)此評(píng)論說，當(dāng)時(shí)的氣氛估計(jì)和夏爾馬今天遭遇的感覺上差不多，只不過眼下他被外界問到最多的問題變成“為什么標(biāo)準(zhǔn)普爾要在這個(gè)時(shí)候給美國降級(jí)？”

　　當(dāng)時(shí)，夏爾馬用他的配合度過了難關(guān)。

　　不同于其他金融高管極力撇清責(zé)任，夏爾馬上任后，主動(dòng)表示愿意配合監(jiān)管改革，并率先公布了一攬子整改舉措，旨在從公司治理、分析流程、信息公開、市場教育四個(gè)層面提高透明度。他曾向《華爾街日?qǐng)?bào)》撰文表示：“在一次次的金融風(fēng)波中，我們得到了嚴(yán)酷的教訓(xùn)，對(duì)此，我們針對(duì)我們的評(píng)級(jí)方法和標(biāo)準(zhǔn)做出了很大的修改，包括改善分析流程、設(shè)立了一項(xiàng)專門監(jiān)察員職位等措施，以求得到一個(gè)更為穩(wěn)定和高透明度的評(píng)級(jí)操作方法?！?/p>

　　夏爾馬表示：“在危機(jī)中，我們知道，并非一切問題都是簡單明了，但我們?nèi)羰峭该鞴_的，那么它會(huì)更容易處理。也只有這樣，我們的評(píng)級(jí)才是寶貴的?！?/p>

　　2010年以來，夏爾馬和證券交易委員會(huì)充分討論了債券評(píng)級(jí)的新標(biāo)準(zhǔn)。這些新標(biāo)準(zhǔn)無疑將影響這些評(píng)級(jí)公司的業(yè)務(wù)。今年早些時(shí)候，證券交易委員會(huì)在夏爾馬的配合下拋出了關(guān)于信用評(píng)級(jí)的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，以對(duì)這個(gè)行業(yè)實(shí)施有效的調(diào)控。

　　然而，夏爾馬所謂的“高透明度”的評(píng)級(jí)操作方法，在這一次的美債危機(jī)中，卻再次遭遇了質(zhì)疑。

　　低調(diào)的“印度小子”

　　近年來，在美國各界叱咤風(fēng)云的印度裔移民不在少數(shù)。而當(dāng)夏爾馬憑借30年在美從業(yè)經(jīng)驗(yàn)最終大膽做出給美國“降級(jí)”決定時(shí)，他無疑瞬間成為了美國最痛恨的“印度小子”。

　　早已加入美國籍的夏爾馬1955年出生于印度東北部恰爾肯德邦的詹謝普爾，在印度東部城市蘭契附近的比爾拉科技學(xué)院攻讀了5年機(jī)械工程，不久后前往美國深造，先后在威斯康星大學(xué)和俄亥俄州立大學(xué)就讀管理方面的碩士和博士課程。

　　1987年，拿著博士畢業(yè)證書的夏爾馬在美國的制造業(yè)找到第一份工作，被一家名為安德森·斯特萊德的制衣企業(yè)雇用。但“不安分”的他在這里工作不到一年就跳槽到了一家當(dāng)時(shí)已有60多年歷史的科技產(chǎn)品顧問公司布茲·艾倫·漢密爾頓。

　　夏爾馬在該公司工作近14年，當(dāng)他2002年被標(biāo)準(zhǔn)普爾公司的母公司麥克格羅·希爾公司相中時(shí)，已經(jīng)是布茲·艾倫·漢密爾頓公司合伙人了。麥克格羅·希爾公司看中夏爾馬，主要是因?yàn)檫@個(gè)來自印度的學(xué)院派商業(yè)人才在過去14年里，為效力的公司在美國、歐洲乃至拉美、亞洲市場，打造了十分有益的品牌銷售管理地位。因此，被聘入標(biāo)準(zhǔn)普爾后不久，夏爾馬在2006年就當(dāng)上該公司副總裁，并在一年后扶正。

　　當(dāng)夏爾馬因?yàn)榻o美國“降級(jí)”而一夜成名后，不少印度媒體開始到處尋訪夏爾馬在印度的往事。

　　在夏爾馬的同學(xué)和老師的記憶中，他性格低調(diào)沉穩(wěn)，并非那些大膽蠻干的冒險(xiǎn)派。

　　他的中學(xué)同學(xué)阿肖克·庫馬爾·辛哈說：“夏爾馬和我們并沒有什么不同，他各方面都很優(yōu)秀，卻并沒有什么特別出挑的地方?！?/p>

　　比拉爾科技學(xué)院的名譽(yù)教授阿肖克·米什拉對(duì)夏爾馬也有著差不多的看法，“他是一個(gè)好學(xué)生，但并不算是學(xué)校的尖子?！?/p>

　　鑒于夏爾馬的性格，不少媒體分析認(rèn)為，調(diào)低美國信用評(píng)級(jí)對(duì)夏爾馬來說，應(yīng)該是個(gè)經(jīng)過深思熟慮的決定。

　　夏爾馬自己的話也充分印證了他的堅(jiān)定：“我們的作用是客觀、透明地告知風(fēng)險(xiǎn)。這是我們的工作。這是為了投資者的利益，主權(quán)資產(chǎn)類別是一個(gè)規(guī)模達(dá)40萬億美元的資產(chǎn)類別，大量的投資者在其中進(jìn)行投資。我們認(rèn)為我們的工作就是從我們的角度來看，提出我們?nèi)绾慰创L(fēng)險(xiǎn)上升的觀點(diǎn)，這就是我們現(xiàn)在所做的事情。我們?cè)跉W洲、在日本也是這樣做的，今后也會(huì)這樣做?！庇浾叨⒘?/p>