要求特別任命

　　向法官提交申請(qǐng)幾小時(shí)前，檢察官在曼哈頓聯(lián)邦地區(qū)檢察官辦公室與迪亞洛及其律師團(tuán)隊(duì)短暫會(huì)面。

　　迪亞洛的律師肯尼思·湯普森指責(zé)檢察官“背棄”法醫(yī)、醫(yī)療和其他體檢證據(jù)?！熬驮趲仔瞧谇?，萬斯檢察官和他的檢方成員還在法庭爭辯證據(jù)如何有力，”湯普森說，“現(xiàn)在，他們打算放棄這些證據(jù)和7項(xiàng)指控?！?/p>

　　美聯(lián)社報(bào)道，迪亞洛的律師團(tuán)隊(duì)正在申請(qǐng)法官解除曼哈頓地區(qū)檢察官對(duì)這一案件的處理，任命一名特別檢察官。但一些法律專家認(rèn)為，獲準(zhǔn)幾率渺茫。

　　證據(jù)難以作用

　　隨著案件調(diào)查，一些證據(jù)逐漸為公眾知曉，檢方在撤訴申請(qǐng)書中作出解釋。

　　檢方在申請(qǐng)書中說，脫氧核糖核酸(DNA)測試結(jié)果可以證明迪亞洛與斯特勞斯-卡恩發(fā)生關(guān)系，但不能證明受到強(qiáng)迫；迪亞洛身上沒有顯示遭強(qiáng)奸未遂所致的傷害，她內(nèi)衣的輕微破損可能由正常穿戴或撕扯所致。

　　申請(qǐng)書中提到：“控訴者和被告之間的性接觸時(shí)間短暫，暗示這種行為不太像自愿行為。”

　　檢方在申請(qǐng)書中指出，檢方和警方最初認(rèn)為迪亞洛的說法完全可信，但她接連向調(diào)查人員和陪審團(tuán)說謊，毀了打贏官司的前景。

　　對(duì)自己“遭遇侵犯”之后所做的事情，迪亞洛先后作出3種不同版本的描述。更為嚴(yán)重的是，迪亞洛承認(rèn)，她在美國尋求庇護(hù)申請(qǐng)時(shí)，“完全編造了”一個(gè)她在幾內(nèi)亞遭到幫派成員強(qiáng)奸的故事。

?

?

???相關(guān)鏈接

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀