 |
|
您當(dāng)前的位置 ：
國(guó)內(nèi)新聞>
“中國(guó)高中50強(qiáng)”榜單遭質(zhì)疑 業(yè)內(nèi)稱或存商業(yè)利益
資料圖片
?？?/a>網(wǎng)消息11月10日?? 近日，一則“美國(guó)馬里蘭大學(xué)Compulife研究所發(fā)布‘中國(guó)最牛高中50強(qiáng)榜單’”的帖子在微博中頗受關(guān)注，短短幾天，就被轉(zhuǎn)發(fā)上千次。記者在該榜單中看到，北京有人大附中、清華附中等10所名校入選，其中人大附中高居榜首（如圖）。但對(duì)此榜單，不少教育界業(yè)內(nèi)人士表示懷疑，專家認(rèn)為榜單依據(jù)并不合理，有可能是某個(gè)學(xué)校以此進(jìn)行招生炒作。
網(wǎng)友質(zhì)疑：為何多所名校未進(jìn)榜單
昨天，記者登錄Compulife研究所網(wǎng)站，在網(wǎng)站admission欄目里發(fā)現(xiàn)了一則“Top 50 High Schools in China”的消息，點(diǎn)開后出現(xiàn)了網(wǎng)友所說(shuō)的榜單，記者看到，北京地區(qū)的人大附中、清華附中、北師大實(shí)驗(yàn)中學(xué)、四中、十一學(xué)校、北師大二附中、八中、101中、二中、五中分列第1、2、5、8、10、12、15、32、39、40位。榜單稱排名評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)參考5個(gè)方面：其中A指標(biāo)為過(guò)去5年學(xué)生被國(guó)內(nèi)排名前五的大學(xué)錄取情況；B指標(biāo)為過(guò)去5年學(xué)生海外留學(xué)的情況；C指標(biāo)為來(lái)自中國(guó)大學(xué)院系主任和高中校長(zhǎng)的評(píng)價(jià)；D指標(biāo)為師資力量；E指標(biāo)為學(xué)?；ㄔ诿總€(gè)學(xué)生身上的平均費(fèi)用。
榜單一出，一石激起千層浪。網(wǎng)友持正、反兩方觀點(diǎn)。有些網(wǎng)友質(zhì)疑榜單的合理性，網(wǎng)友“愛在深秋”評(píng)論說(shuō)，從全國(guó)范圍來(lái)講，著名的黃岡中學(xué)并未排列其中，從北京來(lái)講，北大附中等名校也沒有出現(xiàn)在榜單中，這份榜單是否具有分量值得考量。同時(shí)，也有不少網(wǎng)友表示認(rèn)同，一些網(wǎng)友認(rèn)為，之所以一些名校未列其中，正是因?yàn)檫@份榜單并沒有單純地把升學(xué)率作為標(biāo)準(zhǔn)，而是融入了其他因素。特別是最后一項(xiàng)“學(xué)校在每個(gè)學(xué)生上投入的費(fèi)用”，這恰恰說(shuō)明國(guó)外更注重學(xué)校對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)等方面的考量。
還有河南網(wǎng)友提出疑問(wèn)，榜單中排名第49位的“‘河南第一中學(xué)’到底在哪里？在河南生活了30多年，頭一次聽說(shuō)這么個(gè)學(xué)校。難不成是個(gè)烏龍？”
·凡注明來(lái)源為“?？诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品，版權(quán)均屬?？诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)，不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
abd2fce0-21f3-47eb-a39f-ea4e76d03e0c.jpg)
0f2b5624-3396-47de-9a37-8c2e5065cbfe.jpg)
