還有哪些壟斷該調(diào)查？

　　日前，再一次由成品油降價(jià)而引起的“柴油荒”意料之中地到來了。全國(guó)工商聯(lián)石油業(yè)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)張躍曾表示：“為什么油荒會(huì)重復(fù)若干年，究其主要原因還是壟斷，石油市場(chǎng)沒有建立公正公平的貿(mào)易體系，沒有按照價(jià)值規(guī)律配置資源，才會(huì)造成不斷的油荒?！?/span>

　　在發(fā)改委調(diào)查電信、聯(lián)通壟斷行為的當(dāng)下，對(duì)于中石油、中石化的質(zhì)疑聲再起。11月10日有不少網(wǎng)友提出：“現(xiàn)在油荒這么嚴(yán)重，發(fā)改委為什么不調(diào)查‘兩桶油’？”

　　但有觀點(diǎn)稱，《反壟斷法》給予了石油企業(yè)豁免權(quán)，不會(huì)涉及石油領(lǐng)域，因此有關(guān)部門不會(huì)查處幾大石油巨頭。

　　對(duì)此，一位不愿透露姓名的《反壟斷法》起草專家對(duì)記者表示，《反壟斷法》第七條確實(shí)表示對(duì)“國(guó)有經(jīng)濟(jì)占控制地位的關(guān)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈和國(guó)家安全的行業(yè)以及依法實(shí)行專營(yíng)專賣的行業(yè)，國(guó)家對(duì)其經(jīng)營(yíng)者的合法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)予以保護(hù)”，但這并不意味著石油公司有豁免權(quán)。

　　他解釋，第七條法規(guī)的通俗解釋是，對(duì)于一些行業(yè)政府已經(jīng)給予其行政壟斷權(quán)的行業(yè)以及實(shí)行價(jià)格管制的產(chǎn)品，《反壟斷法》不再去涉及，例如石油的開采準(zhǔn)入權(quán)等政府已經(jīng)明確就是由幾大石油公司來做，成品油的價(jià)格也是由定價(jià)機(jī)制來決定，這些作為《反壟斷法》的執(zhí)法部門都不再去涉及。

　　但他強(qiáng)調(diào)，石油公司比較是企業(yè)，在其經(jīng)營(yíng)中，若存在濫用市場(chǎng)地位，例如強(qiáng)行搭售，或者拒絕交易的行為都屬于壟斷行為，這些行為執(zhí)法部門還是可以去查處的。

　　資料顯示，早在2008年，一些民營(yíng)油企就曾提出“兩桶油”在油荒時(shí)“斷供”涉嫌拒絕交易，計(jì)劃對(duì)其提出反壟斷控告，但此后也不了了之。

　　專家聲音

　　反壟斷不是要打垮某企業(yè)

　　一位不愿具名的曾經(jīng)參與《反壟斷法》起草的專家對(duì)記者表示，“這次調(diào)查的企業(yè)是央企，并且具有壟斷色彩，說明在《反壟斷法》實(shí)施后，執(zhí)法部門真的是做了工作，說明中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正在趨向成熟。”

　　他表示，雖然有歷史的原因?qū)е禄ヂ?lián)網(wǎng)接入主要是幾家央企在做，但這畢竟是個(gè)開放的市場(chǎng)，開放市場(chǎng)的重要規(guī)則就是反壟斷。反壟斷的目標(biāo)并不是要打垮哪家企業(yè)，其真正的目的則是通過公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，讓消費(fèi)者享受到更好的服務(wù)，即更好的價(jià)格和通話質(zhì)量。此次調(diào)查也是給予所有企業(yè)和市場(chǎng)一個(gè)信號(hào)，即政府要推動(dòng)建設(shè)一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。（新京報(bào)，記者鐘晶晶）

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 下一頁
• 全文閱讀