海口網(wǎng)消息11月21日? 日前，一條題為“政府為花光預(yù)算專買貴的”的報(bào)道在網(wǎng)絡(luò)上被轉(zhuǎn)得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。據(jù)該報(bào)道，湖南長(zhǎng)沙市海韻琴行有限公司總經(jīng)理陳榮向媒體實(shí)名投訴，舉報(bào)湖南省財(cái)政廳、文化廳、省直機(jī)關(guān)事務(wù)局在一起政府采購(gòu)中，內(nèi)定山寨雜牌中標(biāo)，原本1500萬(wàn)元可以完成的采購(gòu)最后卻以3000萬(wàn)元高價(jià)成交。陳稱，已將三個(gè)廳局單位同時(shí)告上了法庭。而政府方面則回應(yīng)稱，買貴的是為了花光預(yù)算。不少網(wǎng)民在讀完報(bào)道后紛紛留言力挺陳榮。

　　堵住政府招投標(biāo)制度漏洞勢(shì)在必行

　　不少網(wǎng)民對(duì)陳榮堅(jiān)持誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，不向潛規(guī)則低頭，敢于撕開政府招投標(biāo)黑幕的膽識(shí)和勇氣給予了高度評(píng)價(jià)和支持。

　　網(wǎng)民指出，湖南三廳局招標(biāo)“買貴不買對(duì)”的行為，不過是多年來(lái)政府采購(gòu)問題的冰山一角。在一些地方，只要是財(cái)政出錢、政府采購(gòu)的，大多都是采購(gòu)單位事先和關(guān)系好的供貨商商量好采購(gòu)細(xì)節(jié)，在招標(biāo)時(shí)設(shè)定很多條件，用這些條件保證關(guān)系戶中標(biāo)。而幫助關(guān)系戶中標(biāo)的各個(gè)環(huán)節(jié)——招投標(biāo)公司、評(píng)標(biāo)專家、業(yè)主單位主要負(fù)責(zé)人都有可能從中得到回扣。有網(wǎng)民指出，現(xiàn)在的政府采購(gòu)從某種意義上已腐敗為有關(guān)操控者與個(gè)別企業(yè)串通鯨吞國(guó)家資財(cái)?shù)摹昂戏ā毙袨椤?/p>

　　有網(wǎng)民表示，政府采購(gòu)招投標(biāo)中總傳出類似的丑聞，表明此制度有漏洞，設(shè)法堵漏已勢(shì)在必行。

　　政府預(yù)算及執(zhí)行必須全程嚴(yán)加監(jiān)督

　　網(wǎng)民在痛斥湖南三廳局在政府采購(gòu)招投標(biāo)中玩貓膩的同時(shí)，還對(duì)“買貴不買對(duì)”的理由——“為了花完預(yù)算”表示特別反感和義憤。有網(wǎng)民表示，中央一再?gòu)?qiáng)調(diào)要堅(jiān)決制止年底突擊花錢，可湖南財(cái)政官員竟可以理直氣壯地把為了花完預(yù)算當(dāng)作“買貴不買對(duì)”的理由，這讓我們納稅人情何以堪？

　　一些網(wǎng)民認(rèn)為，改革預(yù)算制度，首先應(yīng)改變激勵(lì)機(jī)制。對(duì)預(yù)算有結(jié)余的應(yīng)該有所獎(jiǎng)勵(lì)，而不是相反；對(duì)花完了預(yù)算但明顯不合法或不合理的，必須處罰。同時(shí)，必須加強(qiáng)對(duì)預(yù)算執(zhí)行的監(jiān)督。要使財(cái)政預(yù)算以及執(zhí)行全程處于有效監(jiān)督之下，首先要著手的就是，政府向人大提供的預(yù)算必須具體化，人大批準(zhǔn)預(yù)算、監(jiān)督也必須一筆一筆算細(xì)賬。

　　有網(wǎng)民提出，在美國(guó)，從聯(lián)邦政府到州政府以及更下一級(jí)的地方政府，其預(yù)算報(bào)告都可以在網(wǎng)站上下載，所有公民都可以查詢政府小到一支鉛筆的花銷。雖然中美有不同國(guó)情，但這種將政府所花的每分錢都置于公民監(jiān)督陽(yáng)光下的做法，值得學(xué)習(xí)借鑒。

　　網(wǎng)民：欲治理長(zhǎng)江污染必先治理官員觀念

　　近日有媒體報(bào)道，自2006年以來(lái)，長(zhǎng)江流域常年被灌污水，每年“喝”下的300億噸以上污水相當(dāng)于339個(gè)東湖。在如此令百姓憂心忡忡的形勢(shì)面前，長(zhǎng)江流域水資源保護(hù)局副局長(zhǎng)臧小平卻表示，雖然排污量在逐年增大，但排污量增速正在變緩、污染物增幅不大。并表示，目前長(zhǎng)江干流86%河段水質(zhì)優(yōu)于或符合國(guó)家地表水三類水標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)長(zhǎng)江水質(zhì)不用過分擔(dān)憂，可以安全使用。此言引來(lái)網(wǎng)民一片“罵”聲。

　　一些網(wǎng)民質(zhì)問：是不是在官員眼里安全標(biāo)準(zhǔn)就是只要這水喝下當(dāng)時(shí)沒死人呀？那官員們喝這樣“安全”的水嗎？ 300億噸污水是個(gè)什么概念呢？形象點(diǎn)說，相當(dāng)于全國(guó)人民每人二十多噸！可是以保護(hù)長(zhǎng)江水資源為職責(zé)的官員不思對(duì)長(zhǎng)江保護(hù)不力之過，竟對(duì)如此嚴(yán)峻的形勢(shì)如此輕松和樂觀，令人氣憤，更令人不解。有網(wǎng)民說，長(zhǎng)江以及所有的環(huán)境污染要得到根治，必須首先治理“垃圾”官員。只有政府和政府官員真正樹立起科學(xué)發(fā)展觀，才能遏制污水、廢氣等等繼續(xù)破壞環(huán)境。

　　網(wǎng)民疾呼：“少一輛公車 多一輛校車”

　　據(jù)媒體報(bào)道，11月16日9時(shí)40分許，甘肅省慶陽(yáng)市正寧縣榆林子鎮(zhèn)一輛幼兒園接送孩子的車被撞，截至18日，共造成21人死亡，其中包括19名幼兒。報(bào)道稱，該校車是核定載客9人左右的小型面包車，當(dāng)時(shí)實(shí)載64人。如此慘劇令網(wǎng)民悲痛也令網(wǎng)民激憤。

　　網(wǎng)民尤其對(duì)慶陽(yáng)市教育局局長(zhǎng)稱“出事前三天，教育局曾勒令幼兒園整改校車超載。幼兒園卻仍一意孤行。民辦幼兒園的私人老板為賺錢，不聽教育局的行政指令”極為不滿。有網(wǎng)民說，這分明是推脫責(zé)任之辭。政府不作為或缺位才是校車慘劇的根源。

　　一位自稱普通母親的網(wǎng)民通過微博發(fā)出“少一輛公車，多一輛校車”的倡議，獲得網(wǎng)民踴躍評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)。有網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)評(píng)論：少一輛公車，少一分腐敗，多一輛校車，多一份人心！教育部前發(fā)言人王旭明也發(fā)微博表示：當(dāng)我們注重天上，甚至向宇宙路途運(yùn)行飛船時(shí)，請(qǐng)同樣注重大地上來(lái)回奔馳的車輛，尤其是校車！因?yàn)槟抢锍休d的是將來(lái)駕駛飛船上天的人。唯此，希望甘肅校車事件是最后的悲傷，因?yàn)槲覀冇绣X、有權(quán)完全可以做到天上人間所有車輛同等安全！

?

?