?？?/a>網(wǎng)消息11月23日? 他還被控與原高新區(qū)國土局局長共同受賄420萬 昨在市五中院受審

　　原(重慶)高新區(qū)渝州路街道高廟村黨總支書記鄭洪欲，找原高新區(qū)國土局局長虞波幫忙，為巴山陶瓷市場拆遷“撈得”了高額補(bǔ)償，事后該市場老板給他1000萬“好處費(fèi)”，他截留了520萬元。昨天，鄭洪欲因涉嫌受賄、行賄罪，在市五中院受審。

　　村支書“跑腿”討補(bǔ)償

　　據(jù)了解，巴山陶瓷市場于1997年建成，原位于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)渝州路街道高廟村。該市場建成后，隨著入駐商家的增加，人氣一天天變旺。后來，該市場的土地被征用，市場面臨拆遷。

　　昨天的庭審中，公訴機(jī)關(guān)舉示相關(guān)證據(jù)稱，當(dāng)時，高新區(qū)國土資源和房屋管理局及征地辦給出的拆遷補(bǔ)償價是3000多萬元。不過，巴山陶瓷市場的老板謝某認(rèn)為“這個價格有點(diǎn)低，虧了！”怎么辦呢？謝某想找平時與他關(guān)系不錯的高廟村黨總支書記鄭洪欲幫忙協(xié)調(diào)。

　　“這個市場的拆遷，也需要村里的配合。于是，我找到了鄭書記，希望他出面幫我協(xié)調(diào)此事，意思是看能否多爭取一點(diǎn)補(bǔ)償。”謝某在接受辦案人員調(diào)查時稱，他向鄭洪欲承諾，事后拿點(diǎn)“獎金”（好處費(fèi)）出來。

　　于是，鄭洪欲找到時任高新區(qū)國土資源和房屋管理局局長的虞波（已另案處理）幫忙解決此事。后來，在虞波的親自“關(guān)照”下，巴山陶瓷市場的拆遷補(bǔ)償價格，“上漲”到了6380萬余元。

　　老板拿1000萬元回報

　　2007年上半年，謝某拿到了6380萬余元的補(bǔ)償款。獲得高額補(bǔ)償后，謝某沒有忘記當(dāng)初的承諾。2008年7月，謝某拿出了1000萬給鄭洪欲，告訴他這是給他的“獎金”，并叫鄭拿去感謝幫過忙的人。拿到這筆錢后，鄭洪欲將其中520萬揣進(jìn)了自己的腰包，而將420萬送給了虞波。

　　剩下60萬哪去了？公訴機(jī)關(guān)指控稱，鄭洪欲拿去行賄給高新區(qū)國土資源和房屋管理局另一名官員周某了。

　　據(jù)了解，拿到“好處費(fèi)”后，鄭洪欲花80多萬元，給兒子買了一輛豪華轎車。案發(fā)后，鄭洪欲退還了全部贓款。

　　村支書自辯沒讀過書

　　“鄭洪欲作為國家工作人員，單獨(dú)或伙同他人為第三人非法謀取利益，事后收取好處費(fèi)，其行為已構(gòu)成受賄罪，涉嫌受賄金額為940萬，數(shù)額巨大；此外，他送給虞波的420萬算兩人共同受賄，其行為構(gòu)成行賄罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。”公訴人稱。

　　“我只有小學(xué)文化，沒讀過書，不懂這些道理。但我當(dāng)時就巴山陶瓷市場的拆遷補(bǔ)償一事去找虞波時，給他說的是‘希望在政策允許的范圍內(nèi)，適當(dāng)調(diào)高一點(diǎn)’，我沒超出這一原則?！蓖ド?，鄭洪欲這樣為自己辯解。

　　因案情重大復(fù)雜，該案將擇日宣判。

　　過節(jié)收藥商禮金9.5萬元市衛(wèi)生局原副巡視員受審

　　昨日，市衛(wèi)生局原副巡視員鄧先碧站上了市一中院的被告席，她被指控收受藥商賄賂9.5萬元。法庭上，鄧先碧稱，那些錢都是藥商過節(jié)時送她的“紅包”。

　　昨日，已經(jīng)年過六旬的鄧先碧，披著花白的齊肩短發(fā)，穿著黃色背心，在兩名法警的押解下，走上法庭。

　　據(jù)公訴人指控稱，今年年初，鄧先碧被立案調(diào)查。在被調(diào)查前，她系市衛(wèi)生局副巡視員。在2008年至2010年期間，她先后收受兩藥商所送“紅包”，共計9.5萬元。

　　“站在莊嚴(yán)的法庭上，我感到深深的后悔。我辜負(fù)了組織對我多年的培養(yǎng)。我錯了！真的錯了！”她在法庭上控制住自己的情緒繼續(xù)稱，事實(shí)上，她是收了對方的錢，但是，那些錢都是對方在過節(jié)時送的紅包。她真的沒有故意想要受賄，拿人錢財。為了證明這一點(diǎn)，鄧還舉例稱，有一次有人曾找她辦事，當(dāng)即給了她5萬元好處費(fèi)。她發(fā)現(xiàn)后，立即打電話退給了對方。

　　鄧表示，自己即便收了兩藥商過節(jié)送的“紅包”，對他們的事情也是一視同仁，按原則在辦，并未替他們謀利。

　　鄧先碧還稱，想起來悔不當(dāng)初呀。到老了，思想?yún)s放松了，認(rèn)為過年過節(jié)，收點(diǎn)“紅包”也是人之常情，不算受賄。沒想到，自己的想法是錯的。她希望，大家能以她為戒，管好自己。同時，鄧表示，自己的父親、繼母均年滿九旬，又在生病，她系家里的獨(dú)子，懇請法院能對她從輕處罰。

　　法庭上，鄧的辯護(hù)律師表示，鄧先碧自被調(diào)查后，一直表示愿意退出所收的9.5萬元。目前，她的親屬已經(jīng)替她將這筆錢上交。庭審結(jié)束后，合議庭表示將擇日宣判。隨后，鑒于鄧先碧的身體狀況，法院還同意到庭醫(yī)生為她測血壓。

　　6年狂撈73萬元好處費(fèi)川美原審計處長昨受審

　　在2005年4月至2011年7月期間，四川美術(shù)學(xué)院審計處原處長武勝生利用手中的簽字權(quán)，收受他人好處費(fèi)73萬元。昨日下午，剛滿40歲的武勝生在沙區(qū)法院過堂，他當(dāng)庭表示認(rèn)罪。

　　公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭指控，2005年至2010年期間，在該校繪畫樓、審計藝術(shù)樓、教師工作室工程建設(shè)過程中，承建公司的羅某為了順利中標(biāo)，找武勝生要了招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的聯(lián)系方式后，私底下跟其他公司協(xié)商，拿錢讓他們放棄競標(biāo)。最后，羅某的公司最終如愿中標(biāo)。事后，羅某兩次送給武勝生好處費(fèi)共計30萬元。

　　不僅如此，在學(xué)校經(jīng)濟(jì)適用房、綜合教學(xué)樓工程招標(biāo)中，武勝生因?yàn)樘峁┝讼鄳?yīng)競標(biāo)公司的名單，事后分別收受他人好處費(fèi)共計20元。

　　據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，2005年4月至2011年7月，武勝生利用手中的簽字權(quán)，先后11次收受他人的好處費(fèi)20萬元。此外，2010年，在學(xué)校經(jīng)濟(jì)適用房工程的結(jié)算審計過程中，武勝生收受了負(fù)責(zé)項(xiàng)目結(jié)算審計工作的公司送予的好處費(fèi)3萬元。

　　武勝生供述：“收受的70多萬元好處費(fèi)，一部分用在購房款里，一部分用在房子裝修和購買家具，有一部分以每年20%的復(fù)利借給熊某了，滾動計息?！?/p>

　　武勝生所說的熊某，是曾向武勝生送過好處費(fèi)的老板。據(jù)武勝生承認(rèn)，從2006開始，他借了60萬元左右給熊某。截至2010年11月，他借給熊某的本息金額合計100多萬元，熊某重新給他打了一張120萬元的借條。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，武勝生身為國家工作人員，利用職務(wù)便利，非法收受他人賄賂，為他人謀利，其行為應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。武勝生檢舉他人犯罪，查證屬實(shí)，系立功，建議以犯受賄罪判處武勝生10年至12年的有期徒刑。

?

?

?