從全國(guó)牙防組到全國(guó)小記者培訓(xùn)活動(dòng)中心,再到“共和國(guó)脊梁”評(píng)獎(jiǎng),類(lèi)似“拉大旗作虎皮”大肆斂財(cái)?shù)淖龇?,可謂多矣。不免讓人叩問(wèn),如此拙劣的做法為何一再被復(fù)制,相關(guān)人員為何能夠?qū)覍业贸眩?/font>
有讀者舉報(bào)稱(chēng),中國(guó)市場(chǎng)調(diào)查研究中心(簡(jiǎn)稱(chēng)中市調(diào)查)和中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)決策咨詢(xún)中心(簡(jiǎn)稱(chēng)中經(jīng)咨詢(xún)),涉嫌冒用國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的名義,給企業(yè)排名,發(fā)放牌匾證書(shū),并收取數(shù)萬(wàn)元的費(fèi)用。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),讀者反映的情況屬實(shí)。
區(qū)區(qū)一個(gè)華而不實(shí)的獎(jiǎng)牌,就能賣(mài)到數(shù)萬(wàn)元,中市調(diào)查和中經(jīng)咨詢(xún)靠向企業(yè)賣(mài)排名,牟取暴利,大發(fā)橫財(cái)。其實(shí),值錢(qián)的不是獎(jiǎng)牌,而是因?yàn)楠?jiǎng)牌被賦予了神圣的公權(quán)力色彩。如果沒(méi)有國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和中國(guó)社科院這兩大金字招牌,誰(shuí)會(huì)花巨資購(gòu)買(mǎi)炮制的所謂獎(jiǎng)牌?
從全國(guó)牙防組到全國(guó)小記者培訓(xùn)活動(dòng)中心,再到人們并不陌生的“共和國(guó)脊梁”評(píng)獎(jiǎng),類(lèi)似這種靠“拉大旗作虎皮”而大肆斂財(cái)?shù)淖龇ǎ芍^多矣。這就不免讓人叩問(wèn),并不高明的做法為何一再被復(fù)制,相關(guān)人員為何能夠?qū)覍业贸眩?/font>
眾所周知,國(guó)家對(duì)亂排序、亂評(píng)比行為,曾多次下文,三令五申禁止,在這種語(yǔ)境中,中市調(diào)查和中經(jīng)咨詢(xún)?yōu)楹稳阅艽笏翑控?cái)?
一方面,這與一些企業(yè)缺乏辨別力或貪慕虛榮有關(guān)。組織者冒用國(guó)家部委的名義,使相關(guān)企業(yè)負(fù)責(zé)人深信不疑,再加上這些企業(yè)渴望被肯定,希望一些金字招牌為其經(jīng)商壯膽,明明知道所謂的“中國(guó)十大著名品牌”“中國(guó)十大暢銷(xiāo)品牌”并不屬實(shí),也愿意花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)。
另一方面則與監(jiān)管部門(mén)失職有關(guān)。以中市調(diào)查和中經(jīng)咨詢(xún)?yōu)槔?,它們所掛靠的單位是中?guó)社會(huì)科學(xué)院當(dāng)代城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)劃院。按說(shuō),身為被掛靠單位,社科院當(dāng)代城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)劃院應(yīng)該嚴(yán)格履行監(jiān)管職責(zé),但遺憾的是,該院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,當(dāng)初對(duì)方要求掛靠時(shí),“不知道對(duì)方究竟是做什么的”。該負(fù)責(zé)人還表示,從2008年成為掛靠單位到2011年中市調(diào)查被揭發(fā)涉嫌違規(guī)斂財(cái),在長(zhǎng)達(dá)三年的時(shí)間里,身為托管單位,“基本上沒(méi)怎么見(jiàn)面”。如此表態(tài),不免讓人生疑,這是真糊涂還是為涉嫌失職找托辭?作為實(shí)質(zhì)意義上的托管單位,這何嘗不是一種姑息和失職?
這些身披官方身份的斂財(cái)之舉,已經(jīng)嚴(yán)重削弱了一些政府部門(mén)公信力,也傷害了政府形象,必須遏制與懲治。除了對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行依法處理之外,還應(yīng)該調(diào)查其背后的掛靠單位,查一查它們之間有無(wú)利益交易,如果有,同樣需要依法處理。