????“危險(xiǎn)的攤牌”

　　“外交上的沖突只是一場(chǎng)前哨戰(zhàn)，它是圍繞著伊朗核計(jì)劃進(jìn)行的更宏大戰(zhàn)爭(zhēng)正在升溫的又一跡象?！泵绹?guó)《時(shí)代》周刊。做出如此評(píng)論。文章稱(chēng)，歐盟成員國(guó)周四舉行會(huì)議，法國(guó)和英國(guó)在推動(dòng)把新的制裁目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)伊朗的石油出口和中央銀行，這等于是“卡住伊朗經(jīng)濟(jì)的喉嚨，逼著德黑蘭的領(lǐng)導(dǎo)人喊叔叔”。但文章承認(rèn)，對(duì)伊朗實(shí)施新制裁的動(dòng)議可能與美以要對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng)的威脅一樣，可以用來(lái)恐嚇伊朗人，但也會(huì)嚇壞許多伊朗的關(guān)鍵貿(mào)易伙伴，畢竟伊朗每天250萬(wàn)桶的石油產(chǎn)量對(duì)世界至關(guān)重要，威脅這部分石油出口等于是將脆弱的全球經(jīng)濟(jì)推向衰退。

　　事實(shí)上，石油的威力讓歐洲的聲音并不統(tǒng)一。據(jù)法新社報(bào)道，法國(guó)、德國(guó)和英國(guó)贊成抵制伊朗石油，但卻未能在 27國(guó)間達(dá)成協(xié)議。由于西班牙、希臘和意大利相當(dāng)依賴(lài)伊朗石油，歐盟外交官說(shuō)，歐盟27國(guó)外長(zhǎng)在會(huì)議當(dāng)中“將不會(huì)對(duì)德黑蘭實(shí)施石油禁運(yùn)制裁”。根據(jù)歐盟公布的數(shù)據(jù)，去年伊朗原油占?xì)W盟原油總進(jìn)口量的5.8%，是歐盟第五大原油供應(yīng)國(guó)，僅次于俄羅斯、挪威、利比亞和沙特阿拉伯。

　　《日本經(jīng)濟(jì)新聞》1日稱(chēng)，譴責(zé)伊朗的聲音由英國(guó)擴(kuò)展至整個(gè)歐洲，急速加劇了歐洲和伊朗的緊張關(guān)系。在伊朗和歐洲各國(guó)相互指責(zé)當(dāng)中，各項(xiàng)針對(duì)伊朗的制裁措施被提上議程，而伊朗也有可能封鎖霍爾木茲海峽等。這使得世界其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)都受到影響。報(bào)道稱(chēng)，由于受伊朗的緊張局勢(shì)影響，世界原油市場(chǎng)開(kāi)始出現(xiàn)動(dòng)蕩，而日本是伊朗石油第二大進(jìn)口國(guó)，如果伊朗的石油被禁止出口，日本將會(huì)受到巨大影響。?

　　“這是危險(xiǎn)的攤牌”，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》如此評(píng)論驅(qū)逐伊朗外交官的行動(dòng)。評(píng)論說(shuō)，英國(guó)出于“外交自尊”把伊朗外交官驅(qū)逐出境，但這種針?shù)h相對(duì)的驅(qū)逐對(duì)雙方都不會(huì)有好處。評(píng)論說(shuō)，直到現(xiàn)在，英國(guó)一直是迫使伊朗遵守國(guó)際規(guī)則的頭頭，在伊朗問(wèn)題上，美國(guó)和其他國(guó)家往往喜歡聽(tīng)從英國(guó)的意見(jiàn)，因?yàn)榕c華盛頓不同，我們有大使館，我們有監(jiān)聽(tīng)站，我們能更好地了解情況。但如果沒(méi)有大使館，英國(guó)將變成一個(gè)旁觀者。而比失去一個(gè)大使館、失去一個(gè)讓我們得意的角色更危險(xiǎn)的是，我們將被看成是美國(guó)人的代理?！度A盛頓郵報(bào)》也說(shuō)，在德黑蘭核計(jì)劃導(dǎo)致緊張之際，歐洲與伊朗雙方任何一方與對(duì)方斷絕關(guān)系都將是危險(xiǎn)的選擇。