俄羅斯內(nèi)務(wù)部12月10日發(fā)布消息說(shuō)，約2.5萬(wàn)人當(dāng)天下午在莫斯科市中心舉行集會(huì)，抗議俄國(guó)家杜馬（議會(huì)下院）選舉結(jié)果。圖為12月10日，在俄羅斯莫斯科，俄內(nèi)務(wù)部隊(duì)在紅場(chǎng)的一個(gè)入口處警戒。新華社發(fā)

　　反對(duì)派兩萬(wàn)多人集會(huì)，支持者將出動(dòng)17萬(wàn)人

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月10日下午，俄羅斯反對(duì)派在莫斯科市中心舉行了有兩萬(wàn)多人參加的集會(huì)，抗議國(guó)家杜馬選舉結(jié)果。這是近10年來(lái)俄羅斯爆發(fā)的最大規(guī)模抗議集會(huì)。俄總統(tǒng)梅德韋杰夫11日在臉譜網(wǎng)站的個(gè)人網(wǎng)頁(yè)寫(xiě)道：“憲法規(guī)定俄公民有言論自由和集會(huì)自由,人們有權(quán)表達(dá)自己的立場(chǎng)，他們昨天正是這么做的。一切都依法進(jìn)行，這很好。但我不同意集會(huì)的口號(hào)和聲明。”這是俄官方首次對(duì)集會(huì)者的訴求予以回應(yīng)。俄現(xiàn)政權(quán)的支持者則計(jì)劃12日在莫斯科舉行支持普京和統(tǒng)俄黨的集會(huì)，其規(guī)模更大，預(yù)計(jì)將有17萬(wàn)人參加。

　　參加10日集會(huì)的既有右翼反對(duì)黨，也有左翼黨派，既有體制外黨派，也有體制內(nèi)反對(duì)派。集會(huì)持續(xù)了4小時(shí)，總體和平、有序。莫斯科警方宣布，“活動(dòng)中未發(fā)生事故，也無(wú)人被扣留”。據(jù)俄媒體報(bào)道，當(dāng)天俄全國(guó)幾十個(gè)城市都舉行了反對(duì)派集會(huì)活動(dòng)。莫斯科的大規(guī)模集會(huì)通過(guò)了一項(xiàng)決議，其主要內(nèi)容為要求取消國(guó)家杜馬選舉結(jié)果、撤掉中央選舉委員會(huì)主席丘羅夫的職務(wù)、重新舉行選舉等。

　　俄羅斯人民自由黨主席涅姆佐夫在集會(huì)上表示，杜馬選舉中出現(xiàn)了大量違規(guī)現(xiàn)象。沒(méi)有進(jìn)入議會(huì)的亞博盧黨主席米特羅欣要求追究所有在選舉中舞弊人的刑責(zé)。代表公正俄羅斯黨發(fā)表演說(shuō)的波諾馬廖夫表示，反對(duì)派不是“反對(duì)什么”，而是“爭(zhēng)取誠(chéng)實(shí)的選舉和民主”。

　　俄新社的報(bào)道指出，集會(huì)者的目標(biāo)不是更換政府，而是希望政府傾聽(tīng)他們的聲音，這股力量已不可忽視。

　　自國(guó)家杜馬選舉以來(lái)，俄羅斯社會(huì)確實(shí)出現(xiàn)了民眾參與政治熱情高漲的趨向。俄政界和學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為，部分民眾不滿(mǎn)選舉結(jié)果實(shí)屬正常。莫斯科國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授索洛維伊說(shuō)，目前的政權(quán)體系“長(zhǎng)久以來(lái)被認(rèn)為是有效的，但是不公正”。有人認(rèn)為腐敗嚴(yán)重，官員暴富，社會(huì)各階層失衡。

　　俄羅斯后工業(yè)社會(huì)研究中心主任伊諾澤姆采夫指出，“俄羅斯是民主社會(huì)，部分民眾走上街頭完全可以理解”。俄政治技術(shù)中心副主任馬卡爾金說(shuō)：“2007年選舉時(shí)俄羅斯人曾經(jīng)有對(duì)經(jīng)濟(jì)成就的崇拜：能源價(jià)格上漲了，工資上漲了，中產(chǎn)階級(jí)充滿(mǎn)了愛(ài)國(guó)主義和樂(lè)觀的情緒。反對(duì)派當(dāng)時(shí)宣稱(chēng)的嚴(yán)重腐敗、違反人權(quán)等等，都被中產(chǎn)階級(jí)認(rèn)為是失敗者的攻擊言論，不值得關(guān)注?！倍F(xiàn)在情況發(fā)生了變化，即使那些生活水平?jīng)]有下降的人，也無(wú)法確保擁有穩(wěn)定的未來(lái)。中產(chǎn)階級(jí)開(kāi)始要求政府實(shí)施更加積極的政策，要求解決具體問(wèn)題?！肮娸浾摗被饡?huì)主席奧斯隆認(rèn)為，集會(huì)說(shuō)明俄選民的訴求發(fā)生了變化，現(xiàn)在人們渴望變革而不是動(dòng)蕩。這種渴望在投票結(jié)果中表現(xiàn)得淋漓盡致。多年來(lái)占主導(dǎo)地位的政黨同其他政治力量分享了票數(shù)。

　　社交網(wǎng)站已成俄反對(duì)派工具，美方干預(yù)經(jīng)費(fèi)近千萬(wàn)美元

　　接連在莫斯科和圣彼得堡等地發(fā)生的集會(huì)被西方媒體渲染為規(guī)?？涨暗姆磳?duì)普京的示威活動(dòng)。美國(guó)之音的報(bào)道甚至使用了《抗議示威持續(xù) “俄羅斯之冬”革命爆發(fā)？》這樣聳人聽(tīng)聞的標(biāo)題。美國(guó)極力想讓“顏色革命”在俄上演的意圖十分明顯。

　　此外，杜馬選舉后，臉譜、推特等社交網(wǎng)站再次成為俄反對(duì)派的工具。10日的大規(guī)模集會(huì)，組織者就是通過(guò)臉譜網(wǎng)站征集參加者的。而據(jù)俄羅斯之聲10日?qǐng)?bào)道，美國(guó)官方已經(jīng)證實(shí)，華盛頓為俄羅斯的選舉“已經(jīng)花費(fèi)了900多萬(wàn)美元”。普京指責(zé)美國(guó)國(guó)務(wù)院企圖破壞俄羅斯的穩(wěn)定。他說(shuō)，外國(guó)用金錢(qián)影響主權(quán)國(guó)家的選舉進(jìn)程是不能被允許的。

　　其實(shí)，杜馬選舉的計(jì)票結(jié)果基本在統(tǒng)俄黨的預(yù)期之內(nèi)，只是貼近下限。梅德韋杰夫和普京都表示，這個(gè)結(jié)果反映了俄真實(shí)的政治形態(tài)。與世界上受到金融危機(jī)影響的國(guó)家相比，能得到49%以上支持的執(zhí)政黨寥寥無(wú)幾。普京說(shuō)，這個(gè)結(jié)果是最好的了。而西方媒體把失利的原因歸結(jié)為俄不夠民主顯然不符合事實(shí)。

　　俄政治技術(shù)中心副主任米赫耶夫說(shuō)，西方國(guó)家剝奪了俄羅斯公民抗議的權(quán)利。在西方的邏輯中，抗議活動(dòng)以及與警方的沖突在世界任何地方都能發(fā)生，但就是不能發(fā)生在莫斯科。已經(jīng)持續(xù)了數(shù)月的“占領(lǐng)華爾街”抗議活動(dòng)就是一個(gè)很好的例證。米赫耶夫說(shuō)：“據(jù)美國(guó)官方公布的數(shù)據(jù)，參加抗議活動(dòng)的人數(shù)已超過(guò)10萬(wàn)。然而沒(méi)有人說(shuō)美國(guó)已處于崩潰的邊緣，美國(guó)就是一個(gè)根本沒(méi)有民主的國(guó)家。要知道，驅(qū)趕示威者時(shí)美國(guó)警方使用了足夠粗暴的手段?！保ū緢?bào)莫斯科12月11日電）

　　點(diǎn)評(píng)

　　姜毅（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員）：此次大規(guī)模集會(huì)的直接導(dǎo)火索，是一些政治力量和選民對(duì)選舉過(guò)程中出現(xiàn)的“舞弊”行為表示不滿(mǎn)，認(rèn)為統(tǒng)俄黨利用各種手段破壞了公平、公正的選舉原則，導(dǎo)致選舉結(jié)果不能令人信服。與此同時(shí)，這場(chǎng)風(fēng)波也從一個(gè)側(cè)面反映了俄羅斯政治和社會(huì)近年來(lái)的些許問(wèn)題。一方面，一些政治力量對(duì)統(tǒng)俄黨“權(quán)力壟斷”心存不滿(mǎn)，期望改變其“一黨獨(dú)大”的局面；另一方面，一些選民對(duì)政府在加強(qiáng)執(zhí)政能力過(guò)程中長(zhǎng)期未愈的官僚主義、貪腐等頑疾深?lèi)和唇^，希望向“政權(quán)黨”施加壓力，迫使其正視問(wèn)題的嚴(yán)重性。

　　突如其來(lái)的集會(huì)風(fēng)波讓俄政府面臨不小的壓力。這對(duì)10年來(lái)習(xí)慣于在平穩(wěn)中執(zhí)政的俄政府來(lái)說(shuō)固然是個(gè)挑戰(zhàn)，但也未必一定是壞事。它在某種程度上可以進(jìn)一步促使俄政府加快民主建設(shè)，加強(qiáng)政治合作，推動(dòng)社會(huì)和諧，更積極和嚴(yán)厲地懲處貪腐等問(wèn)題。

　　俄羅斯總理普京今年倡議成立了“人民陣線(xiàn)”、俄總統(tǒng)梅德韋杰夫和普京都表示要嚴(yán)懲腐敗，以及統(tǒng)俄黨今年在議員候選人名單中推出近一半的新人等等，都反映了政府在一定程度上意識(shí)到了其他政治力量和民眾所關(guān)心的問(wèn)題。

　　適應(yīng)多元化的需求、學(xué)會(huì)在多元化中行政、學(xué)習(xí)健康和理智地行使權(quán)利，是俄羅斯年輕的民主制度無(wú)法繞開(kāi)的一課。

?

相關(guān)鏈接：

俄首都集會(huì)抗議國(guó)家杜馬選舉舞弊
俄四個(gè)政黨進(jìn)入下屆國(guó)家杜馬 選舉投票率為60.21%
俄美就杜馬選舉“打嘴仗” 總統(tǒng)總理強(qiáng)烈回應(yīng)
俄杜馬選舉塵埃落定 普京稱(chēng)失分“不可避免”
俄羅斯杜馬選舉塵埃落定 普京提交總統(tǒng)競(jìng)選材料

?

?

?