此時，距離這份判決書上標(biāo)示的“誕生日”，已逾半年。

　　同一時期，霸州市看守所里的陳瑞武、尚志紅和楊洪義，正經(jīng)受著不知終點(diǎn)的煎熬。“在看守所里，我們問管教、問駐所的檢察院工作人員，都說判決早就下來了，就是不給宣（判）?！敝劣谠?，尚志紅表示，“大家都不知道為什么?！?br/>
　　直到今年11月4日，“神秘失蹤”的判決書忽然“冒”了出來，令人措手不及。兩年來，這紙無罪判決究竟去了哪兒？

　　12月12日，記者聯(lián)系上了河北省高院主管本案的王惠敏法官。她明確表示，該案“2009年11月已經(jīng)定案，同年12月底，就把判決書等卷宗材料寄走，委托廊坊市中院宣判了?！蓖趸菝舾嬖V記者，“兩年來，省高院還曾多次發(fā)函，敦促中院盡快宣判?！?br/>
　　廊坊市中院何時接到的判決書？為何一直不宣判？目前依然是個謎。

　　就此問題，記者曾向該院當(dāng)時負(fù)責(zé)審理此案的刑事審判一庭致電詢問，但該庭工作人員，聽到記者說明采訪事由后，立即以“不清楚”為由，掛斷了電話。

　　14日，記者又來到廊坊市中院，在該院宣傳處，一名梁姓工作人員在看到中國青年報(bào)記者的采訪要求后表示，“問題需經(jīng)院里主管刑庭的副院長過目，一有回音，會立刻通知”。但截至發(fā)稿，仍未接到回復(fù)。

　　交談間，該宣傳處工作人員向記者證實(shí)，廊坊市中院在接到河北省高院的這份判決書后，“會轉(zhuǎn)給刑事審判一庭宣判，11月4日，也是由刑事審判一庭宣判的。”

　　“當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)壓力較大”

　　兩年里，不管河北省高院的這紙無罪判決身在何處，為何時隔那么久才“得見天日”？王惠敏法官向中國青年報(bào)記者透露，“當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)壓力較大”或是主要原因。

　　“兩起滅門案，一共死了6個人，在當(dāng)?shù)赜绊懞艽蟆８咴阂幌伦痈呐辛?個人，改動比較大?！彼陔娫捴邢蛴浾咛寡?，“這種改動，給當(dāng)?shù)胤ㄔ?、公安和政法委的壓力都比較大，他們需要做一些穩(wěn)定工作，肯定會拖一段時間?！?br/>
　　至于“壓力”和“穩(wěn)定工作”具體指什么，她沒有進(jìn)一步透露。

　　但在賈磊眼里，這兩個詞背后的含義不難解讀。

　　“既然高院判定陳瑞武、尚志紅、楊洪義無罪，那么一審就成了‘錯案’，接下來，就涉及國家賠償和錯案追究問題了。”他說，“霸州市公安局、檢察院和廊坊市中院，誰主要負(fù)擔(dān)賠償金？錯案主要由誰擔(dān)責(zé)？這都屬于‘需要做的工作’?！?br/>
　　據(jù)張小鋒向記者粗略估算，按照《國家賠償法》的規(guī)定，幾名宣告無罪的被告若申請國家賠償金，合計(jì)能達(dá)兩三百萬元，“在這當(dāng)中，大部分賠償責(zé)任依法要由廊坊市中院承擔(dān)”。

　　相比賠償金，當(dāng)?shù)匾恍┙咏痉C(jī)關(guān)的知情人士還曾向媒體披露，擔(dān)心追究起來“影響政績”。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一頁
• 全文閱讀