中國(guó)人經(jīng)說(shuō)一句話“多子多?！?，最近媒體報(bào)道，在廣東有一對(duì)商人夫婦，他們利用試管嬰兒和代孕這種方式，讓自己一下子就有了八個(gè)孩子，他們到是實(shí)現(xiàn)了自己多子多福的愿望，但是他們的選擇對(duì)社會(huì)的沖擊還是蠻大的，央視《新聞1+1》2011年12月22日播出《“八胞胎”？！》，以下為內(nèi)容實(shí)錄：

　　解說(shuō)：

　　八個(gè)小寶貝引發(fā)的卻是一次大爭(zhēng)論，根據(jù)廣州一家報(bào)紙報(bào)道，他們的父母是商人，因?yàn)橐恢鼻笞游闯?，所以通過(guò)試管嬰兒技術(shù)和代孕誕生下這八個(gè)孩子。而隨后又有媒體報(bào)出，孩子的父親接受采訪時(shí)稱，該事件只是泄露照片的影樓進(jìn)行的商業(yè)炒作，一時(shí)之間真真假假都讓人迷惑，為了一探究竟，記者找到了這家兒童攝影機(jī)構(gòu)。

　　畫面提示：

　　工作人員：

　　沒(méi)有照片了，只有一張印在宣傳單上。

　　記者：

　　拍照片的時(shí)候可不可愛(ài)？

　　工作人員：

　　我們沒(méi)有去，應(yīng)該是蠻可愛(ài)的。

　　解說(shuō)：

　　在廣州的一家高端早教中心，記者也找到了新的線索，據(jù)透露，今年10月，八胞胎就在媽媽和保姆的帶領(lǐng)下來(lái)到這里上課。

　　畫面提示：

　　老師：

　　請(qǐng)長(zhǎng)假了，因?yàn)樗麄兗依镉惺?，很早前就?qǐng)長(zhǎng)假了。

　　記者：

　　之前上課是什么課程？

　　老師：

　　早教嘛，上小寶寶的課程，孩子感觀的訓(xùn)練，其實(shí)都是在教家長(zhǎng)的。

　　解說(shuō)：

　　為了進(jìn)一步確認(rèn)事實(shí)，記者還來(lái)到了這對(duì)夫婦居住的小區(qū)，不過(guò)并沒(méi)有能夠敲開(kāi)他們的家門。根據(jù)鄰居介紹，他們這兩天搬走了，小區(qū)住戶說(shuō)，經(jīng)?？吹剿麄兺浦藗€(gè)寶寶一起出來(lái)曬太陽(yáng)，場(chǎng)面非常壯觀。

　　畫面提示：

　　住戶：

　　8個(gè)保姆帶寶寶，1個(gè)保姆搞衛(wèi)生，1個(gè)做飯，1個(gè)老師。

　　解說(shuō)：

　　根據(jù)媒體報(bào)道，富商夫婦找到了兩名代孕媽媽，再加上自身共有三個(gè)子宮，花費(fèi)近百萬(wàn)元代價(jià)，在去年9、10月份，先后在香港誕生下四男四女，這到底是否屬實(shí)呢，記者也從鄰居口中得到了一些說(shuō)法。

　　畫面提示：

　　鄰居：

　　她們?cè)趪?guó)內(nèi)做了試管嬰兒，做了幾次都沒(méi)成功，后來(lái)從美國(guó)回來(lái)一個(gè)女教授，教授跟他說(shuō)八胞胎都成功你要不要，他說(shuō)要。還認(rèn)了這個(gè)教授做小孩干媽，現(xiàn)在孩子都1歲多了。

　　解說(shuō)：

　　由于沒(méi)能夠親眼見(jiàn)到孩子的父母，一些具體的細(xì)節(jié)尚難確認(rèn)，但這件事情所引發(fā)的振動(dòng)卻是確定無(wú)疑的。就此本月20號(hào)，廣東省衛(wèi)生廳召開(kāi)專題會(huì)議，研究事件調(diào)查處理和下一步工作。目前廣東省衛(wèi)生廳已對(duì)全省38家機(jī)構(gòu)進(jìn)行排查，重點(diǎn)檢查是否存在賣配子、合子、胚胎的行為，是否違規(guī)實(shí)施代孕手術(shù)。

　　董倩：

　　也許你會(huì)問(wèn)，就一件普普通通生孩子的事情為什么會(huì)引起這么多人，這么大的關(guān)注呢，其實(shí)很簡(jiǎn)單，兩個(gè)字一個(gè)是“多”，一個(gè)是“富”，什么叫“多”，我們以前聽(tīng)說(shuō)過(guò)多胞胎，我們聽(tīng)說(shuō)過(guò)三胞胎，甚至聽(tīng)說(shuō)過(guò)五胞胎，但是八胞胎已經(jīng)超出了我們這樣的一種極限了，聽(tīng)到的新聞的極限了，這是多。再有一個(gè)，在多的情況下，人就得問(wèn)了，你這么多孩子，到底是怎么來(lái)的，后來(lái)媒體說(shuō)這是通過(guò)試管嬰兒，而且也是代孕的方式得來(lái)的，一說(shuō)到代孕這就牽扯到違法了。

　　再來(lái)看這個(gè)“富”字，大家會(huì)注意到，最近媒體在關(guān)注這件事情的時(shí)候，往往會(huì)綴以一個(gè)“富商”，然后是“富人”，離不開(kāi)這個(gè)“富”字。還有媒體繼續(xù)用細(xì)節(jié)來(lái)說(shuō)明這個(gè)“富”，比如說(shuō)他們家雇傭了11個(gè)保姆，然后一個(gè)月的費(fèi)用大概要超過(guò)10萬(wàn)，你想想當(dāng)“多”和“富”一累加的時(shí)候很多人這種不舒服的感覺(jué)就來(lái)了。不舒服來(lái)自于什么，來(lái)自于不公平，因?yàn)榇蠹叶贾?，我們現(xiàn)在絕大多數(shù)人都遵循的嚴(yán)格遵守的是國(guó)家計(jì)劃生育政策，一家一戶一個(gè)孩子，但為什么這家人，就是因?yàn)樗麄兪掷镉谐渥愕腻X，就能夠跨越法律，因?yàn)槲夷軌蚪桓哆@些超生費(fèi)用，我能夠交付他們的撫養(yǎng)費(fèi)用。因?yàn)殄X多就能夠取得多生孩子的權(quán)利嗎？因此多和富的累加讓人就不舒服了。

　　種種細(xì)節(jié)，當(dāng)然目前我們只是在媒體上看到的報(bào)道，到底是怎么樣需要進(jìn)一步的確認(rèn)，目前廣東省的衛(wèi)生廳也進(jìn)行了調(diào)查，調(diào)查的情況是怎么樣的，今天我們的記者也電話采訪了他們，聽(tīng)聽(tīng)他們?cè)趺凑f(shuō)。

　　電話采訪：

　　廣東省衛(wèi)生廳科教處處長(zhǎng) 徐慶鋒：

　　今天就我們這個(gè)聯(lián)合調(diào)查組，去到找他們當(dāng)事人，已經(jīng)聯(lián)系上了，電話同他溝通過(guò)，他說(shuō)的就是他本人講是在境外做的，不是在這里做的，但是我們必須要進(jìn)一步取證之后才能夠確定是哪里做的。

　　辦法就是通過(guò)采取綜合措施，通過(guò)居委會(huì)、計(jì)生部門、還有當(dāng)?shù)氐墓才沙鏊?，可能要采取?lián)合行動(dòng)。

　　董倩：

　　聽(tīng)完了采訪您就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)當(dāng)事人的說(shuō)法還有新聞媒體報(bào)道的一些細(xì)節(jié)是明顯存在著挺大的差異的，而且這對(duì)夫婦以前也說(shuō)過(guò)，這是他們照的八胞胎的照片是影樓在炒作，是經(jīng)過(guò)電腦處理的，事實(shí)到底怎么樣是需要進(jìn)一步確認(rèn)的。但是我們通過(guò)這樣的事情看到的是背后的一些東西，我們不妨來(lái)看看廣東省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)廖新波他看到的，這件事情背后所引發(fā)的問(wèn)題。

　　第一、代孕是非法的，剛才強(qiáng)調(diào)過(guò)了。

　　第二、人工有意多胎違反計(jì)劃生育政策。

　　第三、另外，醫(yī)療機(jī)構(gòu)有超范圍營(yíng)業(yè)，違規(guī)操作還有經(jīng)濟(jì)犯罪之嫌。

　　第四、醫(yī)學(xué)倫理學(xué)的問(wèn)題。

　　第五、人為多胎有損孕婦身心健康。

　　廖廳長(zhǎng)說(shuō)了這么多的問(wèn)題，可以見(jiàn)得這是一件不小的事情，相關(guān)部門對(duì)這個(gè)問(wèn)題又是怎么看的，我們來(lái)聽(tīng)聽(tīng)。

　　廣東省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng) 廖新波：

　　有什么理由請(qǐng)這么多人來(lái)為自己生孩子，有錢就可以有生育權(quán)嗎，這首先是一個(gè)不對(duì)。第二個(gè)你這樣是對(duì)生命的尊重嗎？因?yàn)槎嗵言惺歉唢L(fēng)險(xiǎn)的，死了誰(shuí)負(fù)責(zé)，這些都是一個(gè)倫理問(wèn)題。

　　電話采訪：

　　廣東省計(jì)劃生意協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng) 董玉整：

　　從我們計(jì)劃生育的政策來(lái)說(shuō)，毫無(wú)疑問(wèn)是超生的，而且是超的太多了，我們?cè)瓌t上提倡一對(duì)夫妻只生一個(gè)孩子，這對(duì)夫妻一次讓三個(gè)婦女懷孕，生出八個(gè)孩子來(lái)，嚴(yán)重超生。

　　解說(shuō)：

　　那么，如果真的事實(shí)被確認(rèn)，這對(duì)夫婦可能會(huì)受到什么樣的處罰呢？

　　董玉整：

　　城鎮(zhèn)居民超生一個(gè)子女，對(duì)夫妻雙方分別按照當(dāng)?shù)厣夏瓿擎?zhèn)居民人均可支配的收入額為基數(shù)，一次性要征收三倍以上六倍以下的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，這是一個(gè)意思。那么本人上年的實(shí)際收入如果高于城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的，那么對(duì)超過(guò)那一部分，還要按照一倍以上，兩倍以下加收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，這是超生一個(gè)的。如果超生5個(gè)還要乘以5。

　　解說(shuō)：

　　八個(gè)孩子，三個(gè)母親，生物學(xué)父母，生身父母，這些帶有科學(xué)色彩的名詞讓傳統(tǒng)的父母含義在這里被完全顛覆，人類輔助生殖技術(shù)被濫用的憂慮也被提出。我國(guó)對(duì)于試管嬰兒技術(shù)早有嚴(yán)格規(guī)定，此項(xiàng)技術(shù)僅僅應(yīng)用在治療不孕的夫婦身上，不能以多胎為目的。

　　廣醫(yī)三院生殖醫(yī)學(xué)中心主任 龍曉林：

　　不是說(shuō)你要做試管嬰兒我就給你做，必須有醫(yī)學(xué)指證，比如說(shuō)輸卵管堵塞、輸卵管粘連，或者男方精子異常，不能夠自然受孕的。國(guó)家規(guī)定，35歲以前第一次放(胚胎)，只能放兩個(gè)胚胎，杜絕多胞胎的出現(xiàn)。

　　解說(shuō)：

　　廣州醫(yī)學(xué)院附屬三院生殖醫(yī)學(xué)中心，是廣東省38家獲得助孕資質(zhì)的機(jī)構(gòu)之一，來(lái)自這里的龍曉林主任認(rèn)為，如果真的事實(shí)被確認(rèn)，為這八個(gè)孩子做試管嬰兒的衛(wèi)生機(jī)構(gòu)很可能是違規(guī)放入了多個(gè)胚胎。

　　中山大學(xué)附屬第二醫(yī)院婦產(chǎn)科主任 張建平：

　　胚胎移植的時(shí)候我們國(guó)家也有嚴(yán)格規(guī)定移植的條例，哪些人可以移植，一次多少個(gè)，這里有一個(gè)結(jié)婚證，準(zhǔn)生證等相關(guān)證件。所以他的八個(gè)胚胎他自己太太已經(jīng)移植了三個(gè)，他就沒(méi)有政策，也沒(méi)有權(quán)利再去找人移植那么多胚胎了，那就是說(shuō)醫(yī)院為什么沒(méi)有把關(guān)。

　　解說(shuō)：

　　目前，廣東省衛(wèi)生廳的調(diào)查已經(jīng)展開(kāi)，而與此同時(shí)，人們也在發(fā)出呼吁，怎么樣讓醫(yī)療單位不再敢于冒犯明確的規(guī)定。

　　董玉整：

　　規(guī)范里面醫(yī)療機(jī)構(gòu)違規(guī)實(shí)施代孕技術(shù)，要處以三萬(wàn)塊以下的罰款的，那同時(shí)對(duì)醫(yī)師資格也審視的，這有明確的規(guī)定。但是像她這樣一次自己又懷孕，然后另外還同時(shí)有兩個(gè)代孕，那這樣就太過(guò)火了，那具體怎么處罰從目前的法律條款來(lái)說(shuō)相對(duì)少了一些。

　　董倩：

　　好了，我們現(xiàn)在要面對(duì)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題了，就是他們是違反了國(guó)家的計(jì)劃生育政策了，而且是大大違反了，但現(xiàn)在是怎么對(duì)他們進(jìn)行處罰呢，他們生了八個(gè)，按說(shuō)超了七個(gè)，是按照七個(gè)這么處罰嗎？但是我今天看到有一位法學(xué)院的教授他有不同的看法，我們來(lái)看看，這是濟(jì)南大學(xué)法學(xué)院的劉文靜教授，她說(shuō)，現(xiàn)行法規(guī)對(duì)于人類輔助生殖技術(shù)的操作規(guī)程，特別是與計(jì)劃生育相關(guān)法律法規(guī)之間的銜接沒(méi)有明確規(guī)定，繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)和接受處罰的，應(yīng)當(dāng)是超生嬰兒的遺傳學(xué)意義上的父母。考慮到人類輔助生殖技術(shù)的特殊性，超生數(shù)目應(yīng)當(dāng)以胎數(shù)計(jì)算，其中一胎為合法生育，另外兩胎屬于超生。

　　因?yàn)檫@對(duì)夫婦他是請(qǐng)了兩位代孕母親，按照這位劉教授，應(yīng)該按照兩胎這樣的數(shù)目來(lái)進(jìn)行罰款，到底是七還是二呢？當(dāng)我們查詢相關(guān)的規(guī)定的時(shí)候發(fā)現(xiàn)沒(méi)有可援引的依據(jù)。

　　這是說(shuō)到接受代孕的人，我們?cè)賮?lái)看如果提供了代孕的這些機(jī)構(gòu)又怎么對(duì)他們進(jìn)行處罰呢，再來(lái)看也是有規(guī)定，這是衛(wèi)生部2001年實(shí)施的《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》，22條說(shuō)，開(kāi)展人類輔助生殖技術(shù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，實(shí)施代孕技術(shù)的，由省、自治區(qū)、直轄市、人民政府衛(wèi)生行政部門給予警告，3萬(wàn)元以下的罰款，并給予有關(guān)責(zé)任人行政處分，構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任。

　　代孕這個(gè)問(wèn)題是一個(gè)非常復(fù)雜，而且對(duì)于倫理來(lái)說(shuō)是相對(duì)沉重的問(wèn)題，這么一個(gè)問(wèn)題我們就用罰款這樣的一種手段就解決了嗎，而且剛才說(shuō)了是3萬(wàn)塊錢以下的罰款，對(duì)于一個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，3萬(wàn)塊錢是不是少了點(diǎn)。到底怎么去用法律去銜接技術(shù)和社會(huì)上出現(xiàn)的這些問(wèn)題，我們來(lái)聽(tīng)聽(tīng)董玉整，就是醫(yī)學(xué)倫理專家他是怎么說(shuō)的。

　　董玉整：

　　我們現(xiàn)在的立法的力度還不夠，就是并沒(méi)有真正一部相對(duì)完整和系統(tǒng)的，關(guān)于人類輔助生殖技術(shù)的，如何應(yīng)用、如何界定，違規(guī)和打擊的這個(gè)立法，現(xiàn)在在法律的層面沒(méi)有，我們只有法規(guī)。所以導(dǎo)致在執(zhí)法的過(guò)程中，就容易出現(xiàn)問(wèn)題。再一個(gè)就是誰(shuí)來(lái)執(zhí)法，執(zhí)法的主體是誰(shuí)，然后執(zhí)法的的力量是怎樣，一旦違規(guī)了究竟受到處罰誰(shuí)去做，這個(gè)就導(dǎo)致力度不夠。所以這個(gè)事件凸顯出來(lái)的，一個(gè)就是我們?cè)谶@個(gè)問(wèn)題上，進(jìn)一步加強(qiáng)立法，包括我們各個(gè)部門，它的責(zé)任是誰(shuí)，責(zé)任要講清楚。比如說(shuō)人口計(jì)劃生育部門什么責(zé)任，衛(wèi)生部門什么責(zé)任，另外還有一些有關(guān)人員怎么去處置，比如說(shuō)那兩個(gè)代孕的母親，她們是不是受害者，她們應(yīng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任，那一對(duì)父母又承擔(dān)什么樣的責(zé)任。

　　董倩：

　　現(xiàn)在人類的醫(yī)學(xué)技術(shù)是日益昌明、突飛猛進(jìn)，它也就帶來(lái)了相關(guān)的一些社會(huì)問(wèn)題，本來(lái)法律是應(yīng)當(dāng)去規(guī)范這些社會(huì)問(wèn)題的，但是現(xiàn)實(shí)的尷尬就在于法律的出臺(tái)往往是滯后于這些社會(huì)問(wèn)題的，比如說(shuō)具體的到代孕，有人說(shuō)精子、卵子、管子、肚子、還有票子，這五方的利益到底怎么去協(xié)調(diào)，怎么去解決，我們繼續(xù)往下看。

　　解說(shuō)：

　　廣州八胞胎事件再次引發(fā)了社會(huì)對(duì)于代孕機(jī)構(gòu)的關(guān)注，而記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)不少夫妻還遭遇了代孕機(jī)構(gòu)騙局，同樣生在廣州的孫女士就是其中一例。

　　孫女士：

　　那個(gè)代母是最后成功了以后只是收10萬(wàn)塊，為了穩(wěn)重起見(jiàn)，成功率高一點(diǎn)，我找了兩個(gè)(代孕)，這個(gè)過(guò)程花了差不多30萬(wàn)。

　　解說(shuō)：

　　然而做了幾次胚胎移植都未能成功，于是孫女士漸漸發(fā)現(xiàn)，這所謂的代孕其實(shí)背后有貓膩。

　　孫女士：

　　我們正常做的話，起碼要兩個(gè)星期才知道(胚胎)著不著床，一個(gè)星期怎么可能知道呢，它一個(gè)星期就通知我說(shuō)，我說(shuō)那個(gè)肯定不可能的，肯定是騙人的。

　　解說(shuō)：

　　但因?yàn)橹雷约赫胰舜惺沁`法行為，所以孫女士最后也只能啞巴吃黃連。

　　孫女士：

　　太容易被騙了，可能他們就抓住我們這個(gè)心理，急了嘛，亂投醫(yī)。

　　解說(shuō)：

　　根據(jù)我國(guó)衛(wèi)生部于2001年頒布的《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》，明確規(guī)定禁止代孕行為，特別禁止以任何形式買賣配子、合子和胚胎，因此代孕機(jī)構(gòu)及代孕服務(wù)多方簽訂的所謂合同，自然也被定義為違法，這意味著即使有合同也是無(wú)效合同，因?yàn)槿狈戏ㄐ?，很多代孕機(jī)構(gòu)會(huì)將整個(gè)代孕過(guò)程轉(zhuǎn)入地下，這種狀態(tài)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)還不僅僅是金錢的損失，為此，各方專家也在不斷地做著提醒。

　　解放軍303醫(yī)院婦產(chǎn)科副主任醫(yī)師 張曉梅：

　　比如說(shuō)孕早期沒(méi)有進(jìn)行檢查，形成自然流產(chǎn)和畸瘤流產(chǎn)的發(fā)生，到孕中期沒(méi)有進(jìn)行篩查形成大的畸形，孕晚期容易導(dǎo)致胎膜早破，死產(chǎn)的發(fā)生，一旦此類現(xiàn)象發(fā)生，勢(shì)必對(duì)代孕媽媽的身體造成一定的傷害，影響到以后的生育。

　　中山大學(xué)附屬一院生殖醫(yī)學(xué)中心教授 莊廣倫：

　　如果代母出現(xiàn)了一些產(chǎn)前出血或者子宮切除，甚至產(chǎn)后死亡，這些事例都有可能發(fā)生。

　　解說(shuō)：

　　畫面提示：

　　2009年2月18日新聞

　　律師 樊革：

　　在去年2008年9月份，廣西南寧法院，有個(gè)區(qū)級(jí)法院做了一個(gè)判決，這個(gè)判決當(dāng)中夫妻雙方等于委托了第三方進(jìn)行代孕，也有書面的協(xié)議，但是后來(lái)女方(代孕者)反悔了，她想要孩子，就訴諸于法院，法院對(duì)這個(gè)案子最后判首先第一點(diǎn)，就是對(duì)于這個(gè)代孕協(xié)議的法律效力，認(rèn)為違反了咱們國(guó)家的公序良俗這樣一個(gè)基本的法律原則，所以認(rèn)定了這個(gè)協(xié)議是無(wú)效的。

　　解說(shuō)：

　　而即便沒(méi)有上述風(fēng)險(xiǎn)，代孕者和代孕產(chǎn)下的孩子也終將陷入倫理困境。

　　武漢大學(xué)社會(huì)學(xué)教授 周運(yùn)清：

　　代孕母親的人格以及相應(yīng)的身份，都變成了一個(gè)工具狀態(tài)，生殖工具變成了一種商品，懷孕的孩子也變成了商品。

　　畫面提示：

　　2010年12月31日新聞

　　記者：

　　你介意別人怎么看待你這個(gè)工作嗎？

　　代孕媽媽：

　　那怎么能不介意呢，如果說(shuō)不介意的話就不害怕被別人知道了，我現(xiàn)在至少還沒(méi)發(fā)現(xiàn)有一個(gè)人她不介意。

　　解說(shuō)：

　　法律、倫理、健康，從各個(gè)角度看代孕所蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)都毋庸置疑，也正因此各方面的人士才會(huì)不斷呼吁，而廣州一對(duì)夫婦用技術(shù)手段生下八個(gè)孩子的新聞，才會(huì)迅速引發(fā)關(guān)注。但是今天記者還是輕易在網(wǎng)絡(luò)上就搜索到了各種關(guān)于代孕的信息。

　　董倩：

　　代孕是非法的，但是由于在現(xiàn)實(shí)中有的人有這樣的需要，因此非法的代孕現(xiàn)在在地下也形成了一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條，我們不妨先了解一下代孕都有幾種形式，是三種：

　　第一種，是把受精卵直接植入代孕者的體內(nèi)，精子和卵子都是父母的，報(bào)酬最低不超過(guò)12萬(wàn)。

　　第二種，是精子是父親的，但是要注射進(jìn)代孕媽媽的體內(nèi)，也就是用代孕媽媽的卵子，報(bào)酬是不超過(guò)15萬(wàn)元。

　　再有一種，是客戶與代孕媽媽直接發(fā)生關(guān)系，報(bào)酬最高，一般按照地下的收費(fèi)是20多萬(wàn)。

　　目前這種狀況下，代孕有幾種風(fēng)險(xiǎn)，怎么說(shuō)呢，還有幾種不利，我們來(lái)分析一下，第一，一開(kāi)始我們說(shuō)過(guò)了，富人利用自己手里的金錢就可以雇人，我想生多少就生多少，這樣的話等于是加劇了這種社會(huì)上的貧富不公，另外讓人有一種，本來(lái)生育權(quán)是平等的，但是富人用自己手里的錢打破了這種平等。

　　再有，人們要進(jìn)行很深層次的思考，就是人類身體的器官能不能進(jìn)行出租，女性的子宮能不能用以出租的方式替別人生孩子，我們以前老說(shuō)父母生養(yǎng)我們，但是醫(yī)學(xué)的發(fā)展，讓生我和養(yǎng)我和父母未來(lái)可能不見(jiàn)得是一個(gè)人了。

　　另外一點(diǎn)，代孕里面是存在著法律解紛的，比如說(shuō)代孕的母親在懷孕的過(guò)程中，如果孩子遇到了一些病怎么辦，如果代孕的母親在半途中她流產(chǎn)了怎么辦，這些法律問(wèn)題又該怎么解決等等一系列問(wèn)題都有待我們經(jīng)過(guò)仔細(xì)思考之后再進(jìn)行解決。接下來(lái)，我們不妨再聽(tīng)聽(tīng)邱仁宗先生他是著名倫理學(xué)家對(duì)這個(gè)問(wèn)題是怎么看的。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所研究員 倫理學(xué)專家 邱仁宗：

　　人的器官都有一定的神圣的性質(zhì)，到目前為止，主流國(guó)家都在反對(duì)的，主流的觀點(diǎn)，像我們現(xiàn)在做器官移植，都有倫理委員會(huì)，這樣就本身起一個(gè)控制的作用，代孕母親問(wèn)題等于也是出租，出租子宮，整個(gè)一系列的問(wèn)題是一致的，窮人說(shuō)，我現(xiàn)在沒(méi)有錢，我可以出賣我自己，從倫理學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)說(shuō)，多生孩子增加了不光你自己的負(fù)擔(dān)，也增加了社會(huì)的負(fù)擔(dān)，衛(wèi)生部門在醫(yī)院監(jiān)督管理有問(wèn)題，代孕本身在法律是不允許的，這個(gè)代孕必須要通過(guò)醫(yī)療機(jī)構(gòu)，不通過(guò)醫(yī)療機(jī)構(gòu)怎么做代孕，那做不了的，肯定是監(jiān)管的問(wèn)題。

　　董倩：

　　代孕在我們國(guó)家是非法的，我們?cè)賮?lái)了解一下，它在世界上其他國(guó)家的一些法律狀況。應(yīng)該說(shuō)在絕大多數(shù)國(guó)家都是不允許代孕的，只有像在印度這些國(guó)家還有少數(shù)的地區(qū)允許代孕。我們來(lái)看看法國(guó)，法國(guó)在1994年的時(shí)候通過(guò)了一個(gè)生命倫理法，全面禁止代孕，組織、策劃代孕的協(xié)會(huì)或者醫(yī)生，將面臨3年監(jiān)禁和4.5萬(wàn)歐元的罰款，這是法國(guó)。

　　再看澳大利亞，代孕母親在法律上被視為孩子的合法母親，任何將孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)給他人的代孕合同都屬于無(wú)效。

　　代孕到底怎么管理目前在國(guó)際上還有比較大的分歧，但不管是支持還是反對(duì)，允許還是禁止，對(duì)它的思考都應(yīng)該是深層次的。

　　在1985年的時(shí)候，美國(guó)發(fā)生過(guò)一個(gè)非常有名的案子就是一名代孕母親，她對(duì)孩子產(chǎn)生感情了，最后和這個(gè)孩子的父母對(duì)簿公堂這么一件事情，由這個(gè)案子我們能看出，代孕這個(gè)問(wèn)題解決起來(lái)是多么的困難。

　　一個(gè)無(wú)意中曝光的八胞胎的這樣一個(gè)新聞，讓我們看到了生命、倫理、文化、制度等錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，只有正視它才能夠推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步。

　　今天的節(jié)目就是這樣，感謝您的收看，再見(jiàn)。

?

相關(guān)鏈接：

衛(wèi)生廳調(diào)查“八胞胎”事件 將追究代孕機(jī)構(gòu)責(zé)任
廈門代孕黑中介公然招聘 大學(xué)生代孕按姿色標(biāo)價(jià)
代孕江湖亂象橫生 120萬(wàn)包生男
代孕媽媽討補(bǔ)償曝行業(yè)驚人內(nèi)幕?借腹生子30萬(wàn)搞定

?

?

?

?