???/a>網(wǎng)消息12月25日? “中國絕大部分互聯(lián)網(wǎng)用戶都在使用假寬帶”——來自互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心的這個調(diào)查結(jié)果,讓1億多網(wǎng)民很傷心。一片質(zhì)疑聲中,也有專家出面力挺說,“假寬帶”在各個國家都存在。
?調(diào)查:超半數(shù)網(wǎng)速不達標(biāo)
《中國寬帶用戶調(diào)查》稱,中國絕大部分互聯(lián)網(wǎng)用戶在使用“假寬帶”,即網(wǎng)民使用的實際寬帶下載速率低于運營商提供的名義寬帶速率。調(diào)查顯示,超過半數(shù)用戶上網(wǎng)平均速度達不到標(biāo)定速度,使用4M寬帶的用戶中理論上應(yīng)該享受的網(wǎng)速是512KB/s,然而實際上有9成網(wǎng)民的平均網(wǎng)速達不到400KB/s。報告指出,4M平均網(wǎng)速在400KB/s以下的占91.2%;2M在200KB/s以下的占83.5%;1M在100KB/s以下的則占67.6%。這一說法得到中科院資深互聯(lián)網(wǎng)專家呂本富教授的認同。
呂本富表示,實際測定顯示,到用戶終端的桌面后能達到2M的是非常少的。雖然叫它“寬帶”,其實就是在小區(qū)里邊可能是3戶、5戶甚至100戶共享的,等于說這個路在沒跑“車”的時候可以達到2M甚至100M,但是在10家“車”一上道,分這個帶寬就不夠了。所以我們經(jīng)常會感覺到雖然是寬帶,但是在上網(wǎng)高峰或者是大家在用的時候依然會有待遲現(xiàn)象,就是一個假寬帶的問題。
反駁:此現(xiàn)象非中國獨有
對于《中國寬帶用戶調(diào)查》的調(diào)查結(jié)論,也有專家認為,像這種寬帶速度不符的情況,在世界各地都有,而不是只在中國有,不能說是“假寬帶”。知名電信專家項立剛就表示,如果說假寬帶,全世界都用的是假寬帶。
項立剛表示,我們說4M的寬帶事實上不是傳輸速度肯定保證達到4M,而運營商允許最高的速度是4M。影響速度有很多方面,大家都知道服務(wù)器,這個切換器,傳輸?shù)木W(wǎng)絡(luò)、觀站機和最后的屋內(nèi)線都有可能對速度產(chǎn)生影響。所以說中國這種表述辦法就被認為是假寬帶有失公平,因為全世界都是用這種辦法去表述的。
意見:網(wǎng)路建設(shè)成本太高
項立剛認為,中國大規(guī)模網(wǎng)路建設(shè)對于電信運營商來說,成本無法承受,讓中國每一戶都達到光纖寬帶的速率,僅靠運營商是不現(xiàn)實的。
項立剛表示,網(wǎng)速上不去最差的情況是基礎(chǔ)投入不夠,所謂基礎(chǔ)投入不夠,日本和韓國是有國家戰(zhàn)略的,它把寬帶發(fā)展作為國家很重要的戰(zhàn)略,國家投了很多的錢,包括它有扶持的政策,然后才能保證它的寬帶發(fā)展得非常好。
據(jù)中央人民廣播電臺報道
?■專家觀點
部分國家把寬帶
變成社會福利
無論是在網(wǎng)絡(luò)論壇上,還是在微博上,網(wǎng)民們在熱議寬帶服務(wù)“缺斤少兩”的同時,還深感“傷不起”的就是“高網(wǎng)費”?;ヂ?lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心報告顯示,全國固網(wǎng)寬帶用戶上網(wǎng)1M帶寬每月費用實際折合13.1美元,算下來,中國內(nèi)地網(wǎng)民實際每月為1Mbps寬帶的支出是越南的3倍、美國的4倍、韓國的29倍。
中科院互聯(lián)網(wǎng)專家呂本富認為,現(xiàn)在世界上很多國家已經(jīng)把寬帶像自來水一樣變成一種公共服務(wù)了,甚至有的國家提出寬帶可以不收錢。它實際上是作為社會福利的一部分了。而中國的寬帶是由大的電力公司作為資源在經(jīng)營,所以帶來和國外差距非常大的一個情況。
?
相關(guān)鏈接:
內(nèi)地過半網(wǎng)民使用假寬帶 實際網(wǎng)費為香港469倍
?
?
?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com