蒙牛應(yīng)給產(chǎn)品中的M1一個(gè)無(wú)毒解釋
國(guó)家質(zhì)檢總局24日公布了近期對(duì)200種液體乳產(chǎn)品質(zhì)量的抽查結(jié)果。抽查發(fā)現(xiàn)蒙牛、長(zhǎng)富純牛奶兩種產(chǎn)品黃曲霉毒素M1項(xiàng)目不符合標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。其中,蒙牛乳業(yè)(眉山)有限公司生產(chǎn)的一批次產(chǎn)品被檢出黃曲霉毒素M1超標(biāo)140%。對(duì)此,昨日蒙牛在其官網(wǎng)承認(rèn)這一檢測(cè)結(jié)果并“向全國(guó)消費(fèi)者鄭重致歉”,此外表示對(duì)該批次全部產(chǎn)品進(jìn)行了封存和銷(xiāo)毀。(12月26日《新京報(bào)》)
蒙牛純牛奶中檢出強(qiáng)致癌物,又一次顛覆食品安全可靠的“真理”,無(wú)論是什么奶,喝之前還需問(wèn)個(gè)為什么?
是什么致使該批次牛奶產(chǎn)品致癌物黃曲霉毒素M1超標(biāo)140%,無(wú)論是蒙牛高官,還是檢測(cè)機(jī)構(gòu)都沒(méi)有給予回答,最好的解釋是蒙牛在其官網(wǎng)承認(rèn)這一檢測(cè)結(jié)果并“向全國(guó)消費(fèi)者鄭重致歉”,而且高管稱(chēng)未銷(xiāo)售,不涉及召回。
筆者覺(jué)得這是一種不負(fù)責(zé)任的道歉和回應(yīng),說(shuō)白了是在應(yīng)付差事,是在糊弄公眾,想通過(guò)沒(méi)有銷(xiāo)售不涉及召回搪塞公眾,但這不是召回的問(wèn)題,也不是一句道歉就能解決了的事,應(yīng)該從此事中進(jìn)行責(zé)任追究,并舉一反三,防止三聚氰胺再次出現(xiàn),危害社會(huì)。
其一是對(duì)于此次檢測(cè)出的致癌物黃曲霉毒素M1超標(biāo)是什么原因產(chǎn)生的,在道歉中,或者在回應(yīng)中,都沒(méi)有給予正面交待,只是道歉,也是解決此批產(chǎn)品沒(méi)有進(jìn)入市場(chǎng)。
其二是產(chǎn)品中的致癌物黃曲霉毒素M1不是孫悟空,能鉆入奶中,而應(yīng)該有其流入的渠道,包括飼料,加工工序中的一切,都有可能,對(duì)此應(yīng)該進(jìn)行一次必要的檢測(cè),而應(yīng)該僅僅對(duì)產(chǎn)品做出檢測(cè)后,沒(méi)有了追朔。
其三是對(duì)于沒(méi)有銷(xiāo)售的說(shuō)法不能止于蒙牛高管的說(shuō)法,應(yīng)該由檢測(cè)及其質(zhì)量部門(mén)對(duì)該批次產(chǎn)品進(jìn)行一次核對(duì)和調(diào)查,到底有沒(méi)有該批次產(chǎn)品銷(xiāo)售出去。這才能讓公眾信服。
據(jù)了解,由于黃曲霉毒素M1相當(dāng)穩(wěn)定,巴氏滅菌法也無(wú)法將其殺滅,所以檢測(cè)黃曲霉毒素M1不僅要在飼料原料中檢測(cè),而且在最終產(chǎn)品中也需要進(jìn)行鑒定。這就是說(shuō),蒙牛純牛奶中檢出強(qiáng)致癌物不能止于一次道歉,或者僅僅是產(chǎn)品沒(méi)有銷(xiāo)售而不召回,就完事,而應(yīng)該窮根到底,對(duì)M1查個(gè)水落石出。
蒙牛一批次純牛奶中的致癌物超標(biāo)140%,雖然僅僅是一個(gè)批次,而且蒙牛對(duì)此也進(jìn)行了道歉,高管也出面進(jìn)行了回應(yīng),但影響和危害并沒(méi)有消除,無(wú)論是從技術(shù),還是從深層次分析問(wèn)題,都不是太積極,似乎玩躲貓貓,如此沒(méi)有實(shí)質(zhì)的道歉不要也罷。
蒙牛的道歉應(yīng)該有一技術(shù)含量,從黃曲霉毒素M1出現(xiàn)到查出,從技術(shù)上應(yīng)該有一個(gè)交待,不能僅僅止于道歉,而應(yīng)止于技術(shù)對(duì)M1的阻止。
?
相關(guān)鏈接:
蒙牛純牛奶被檢出致癌物 黃曲霉毒素超標(biāo)1.4倍
蒙牛純牛奶產(chǎn)品被檢出強(qiáng)致癌物 公司官網(wǎng)道歉
?
?