???/a>網(wǎng)消息12月31日? 昨天,備受關(guān)注的懷化中方縣8歲孩童小志遭女班主任老師唐敏綁架殺害一案經(jīng)懷化中院一審宣判,被告唐敏犯綁架罪判無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。同時(shí),法院駁回訴訟原告、受害者父親吳軍(化名)的訴訟請(qǐng)求。
否認(rèn)殺人但兩次求死
“人不是我殺的,但我請(qǐng)求法院判我死罪,立即執(zhí)行?!?2月8日,懷化市中級(jí)人民法院法庭上,唐敏曾兩次請(qǐng)求法官判她死刑。34歲的唐敏曾經(jīng)是懷化市中方縣中方鎮(zhèn)中心小學(xué)的老師,她卻因?yàn)闊o力償還高利貸,將自己所在班級(jí)年僅8歲的學(xué)生小志綁架并殺害。
“沒有殺害小志,我是得知小志失蹤后借此敲詐他父親吳軍的,后來在宿舍發(fā)現(xiàn)小志尸體我便用透明膠帶纏繞后用黃色編織袋裝好藏匿于床底。小志的血跡是綁透明膠帶時(shí)劃傷手指所留?!?2月8日,懷化市中級(jí)人民法院被告席上唐敏辯稱。唐敏在公安機(jī)關(guān)供述稱,她用手捂小志口鼻時(shí)遭到小志的反抗,并被抓傷手指。
最后,懷化市中級(jí)人民法院根據(jù)時(shí)間先后的順序認(rèn)定,唐敏在第一次供述時(shí)并不知道小志尸體手指上有她的血跡,其供述的用手捂小志口鼻時(shí)遭到小志的反抗,并被抓傷手指的情節(jié)與客觀事實(shí)相印證。
被判無期徒刑已賠償45萬元
“小志是被劉華殺害”“我也不知道小志是被誰殺的,我沒殺他”……法庭上唐敏曾一度稱小志是被劉華(化名)殺害的,但隨后又改口稱不知兇手是誰,供述前后矛盾。但法院認(rèn)為,唐敏的有罪供述與現(xiàn)場勘查筆錄、法物鑒定文書等客觀證據(jù)均能相互印證,已經(jīng)形成證據(jù)鎖鏈,足以證明唐敏為勒索財(cái)物綁架小志后將其殺害的事實(shí)。
判決書顯示:唐敏為勒索財(cái)物綁架自己的學(xué)生并將之殺死,主觀惡性極大,社會(huì)影響極壞,但唐敏審判時(shí)系懷孕婦女,故不適用死刑。法院宣布,唐敏犯綁架罪罪名成立,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
吳軍曾請(qǐng)求法院判令被告人唐敏賠償死亡賠償金、精神撫慰金、安葬費(fèi),交通費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)88萬元。法院認(rèn)為,吳軍請(qǐng)求的精神撫慰金40萬和間接經(jīng)濟(jì)損失10萬元均不在刑事附帶民事范圍,故不予受理。同時(shí),法院認(rèn)為唐敏丈夫與學(xué)校簽訂了房屋過戶協(xié)議,將房屋過戶給學(xué)校,學(xué)校替唐敏墊付賠償金等45萬元,吳軍的其他訴訟請(qǐng)求已經(jīng)獲得超額賠償,法院不再判賠。
律師說法
“懷孕婦女不適用死刑有法可依”
接到法院下達(dá)的判決書后吳軍顯得很不滿,他表示“自己一定會(huì)上訴。”
記者隨后也就此采訪了湖南省金州律師事務(wù)所王小明律師,王小明說:“從被告人犯罪的性質(zhì)和情節(jié)看適用死刑。但是家屬(包括部分群眾)不理解國家的法律規(guī)定,我國刑法確實(shí)規(guī)定,婦女懷孕不適用死刑(這也包括不能適用死緩)。所以法院頂格判處被告人無期徒刑?!?/p>
?
相關(guān)鏈接:
綁匪綁架7歲男童索要30萬 喝慶功酒時(shí)被擒
13歲少年網(wǎng)絡(luò)學(xué)作案手法 綁架10歲男孩索贖金(圖)
接到“兒子被綁架”電話?當(dāng)心是騙局
高中生反感老師常教育 綁架殺害老師孩子獲死刑
?
?
?
?
?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com