寫有法國(guó)聚植入修復(fù)體公司（PIP）水印的隆胸硅膠填充物。

問題硅膠廠商法國(guó)PIP公司創(chuàng)始人讓·馬斯，目前正被國(guó)際刑警通緝。

　　海口網(wǎng)消息1月4日? 上月，法國(guó)聚植入修復(fù)體公司(PIP)被爆出使用工業(yè)硅膠制造隆胸填充物，目前這一丑聞?dòng)萦?，已?jīng)蔓延至英國(guó)。本周一，英國(guó)衛(wèi)生大臣安德魯·蘭斯利宣布對(duì)這種硅膠風(fēng)險(xiǎn)性展開緊急評(píng)估。事故調(diào)查委員會(huì)稱，若此種不合格硅膠填充物破損率達(dá)到7%，那么預(yù)計(jì)約有4萬(wàn)名隆胸英國(guó)女性需要實(shí)施摘除手術(shù)，而費(fèi)用高達(dá)過(guò)億英鎊。據(jù)悉，早在2000年時(shí)這種硅膠便被爆出質(zhì)量問題，英國(guó)媒體不禁質(zhì)問政府為何時(shí)至今日才展開調(diào)查，是混亂的管理體制，還是整形行業(yè)的唯利是圖。而這手掌大小的隆胸硅膠能否引發(fā)蝴蝶效應(yīng)，帶來(lái)英國(guó)整形行業(yè)的改革呢？

　　政府低估硅膠破裂率

　　2日，英國(guó)工黨內(nèi)閣健康大臣安迪·波恩赫曼敦促私人整形診所基于職業(yè)道德立場(chǎng)，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，負(fù)擔(dān)檢查和摘除劣質(zhì)隆胸的手術(shù)費(fèi)用。他說(shuō)，“是私人診所為這些婦女植入劣質(zhì)硅膠，讓她們承受痛苦，如果現(xiàn)在讓公立機(jī)構(gòu)來(lái)承擔(dān)摘除費(fèi)用是不合理的?！辈ǘ骱章€強(qiáng)調(diào)“現(xiàn)在成千上萬(wàn)的受害婦女需要的是政府盡快與整形行業(yè)達(dá)成協(xié)議，向他們提供相應(yīng)的治療和手術(shù)”。

　　目前，英國(guó)媒體普遍對(duì)政府處理此事的方式持不滿意態(tài)度，他們認(rèn)為政府相關(guān)部門在上月此事被爆出之時(shí)，仍采取回避態(tài)度試圖掩蓋。英國(guó)藥品與保健品管理局在上月22日對(duì)外解釋稱，在咨詢了法國(guó)和荷蘭專家后，并未發(fā)現(xiàn)證據(jù)證明此種硅膠會(huì)致癌。

　　最讓民眾不滿的是在法國(guó)政府已經(jīng)呼吁所有婦女摘除劣質(zhì)隆胸后，該機(jī)構(gòu)仍堅(jiān)稱硅膠破裂的幾率只有1%，直至英國(guó)最大整形連鎖機(jī)構(gòu)提交數(shù)據(jù)，顯示大約每14個(gè)不合格隆胸硅膠填充物中就有1個(gè)破裂，比例為7%。

　　查看病歷收費(fèi)50英鎊

　　為了敦促政府盡快與私人診所達(dá)成協(xié)議，波恩赫曼認(rèn)為協(xié)議應(yīng)規(guī)定診所向隆胸女性無(wú)條件提供病歷記錄，并且還要免費(fèi)為植入問題隆胸者進(jìn)行手術(shù)摘除。

　　據(jù)《每日郵報(bào)》報(bào)道，一些隆胸婦女擔(dān)心被植入問題隆胸，向整形診所要求病歷副本查詢，但被收取50英鎊費(fèi)用。這些診所醫(yī)生稱，《數(shù)據(jù)保護(hù)法案》允許他們向患者收取30到50英鎊作為病歷管理費(fèi)。

　　40歲的阿曼達(dá)·哈里森便被收取了50英鎊，她說(shuō)，很多婦女都在抱怨診所在出現(xiàn)如此嚴(yán)重問題后，仍向患者不合理收費(fèi)。阿曼達(dá)在2006年花4000英鎊進(jìn)行隆胸手術(shù)，術(shù)后她對(duì)自己的身材非常滿意。

　　但僅僅過(guò)了兩年，她常常感到乳房劇痛，經(jīng)過(guò)檢查確認(rèn)，她的右胸長(zhǎng)了一顆非癌癥腫瘤，但是一直未查出原因，直到現(xiàn)在她聽說(shuō)了劣質(zhì)隆胸硅膠事件后，她便開始懷疑并向整形診所要求查看病歷，但并未得到幫助反被收取管理費(fèi)。

　　像阿曼達(dá)這樣不幸的隆胸女性還有很多，她們都很擔(dān)心自己是否被植入問題硅膠，她們認(rèn)為使用問題硅膠的整形診所必須要承擔(dān)摘除手術(shù)費(fèi)用。一位來(lái)自紐卡斯?fàn)柕募彝ブ鲖D說(shuō)，自己被診所告知要花5000英鎊摘除問題隆胸，她不得不向父母借了4000多英鎊進(jìn)行手術(shù)。

　　政府屢次錯(cuò)過(guò)線索

　　面對(duì)如此眾多無(wú)助的受害者，一些媒體觀察員不禁反問，為什么這樣的劣質(zhì)硅膠竟能在市場(chǎng)流通至今。據(jù)《每日郵報(bào)》稱，在3年前，一名隆胸受害者律師就向英國(guó)藥品與保健品管理局反映問題硅膠，希望他們展開調(diào)查，但是石沉大海。不僅如此，英國(guó)美容整容協(xié)會(huì)主席費(fèi)澤爾·法塔說(shuō)，該協(xié)會(huì)早在2006年就發(fā)布了一份有關(guān)法國(guó)PIP公司隆胸硅膠的質(zhì)量不合格報(bào)告，但無(wú)人引起重視。

　　不僅如此，法塔還認(rèn)為這種隆胸之所以未在英國(guó)被查處，是因?yàn)樵a(chǎn)國(guó)對(duì)硅膠質(zhì)量監(jiān)管不力。在英國(guó)，藥品與保健品管理局檢驗(yàn)員要對(duì)隆胸硅膠生產(chǎn)商進(jìn)行定期檢查，例如硅膠廠商納格爾一年要被檢查兩到三次，才被給予CE質(zhì)檢認(rèn)證。這種硅膠市場(chǎng)售價(jià)300到400英鎊，是英國(guó)國(guó)民衛(wèi)生服務(wù)等高信譽(yù)度醫(yī)療機(jī)構(gòu)指定采購(gòu)產(chǎn)品。

　　相反PIP公司的硅膠只售50英鎊，但是也被授予CE質(zhì)檢認(rèn)證，如今出現(xiàn)這樣的問題，只能說(shuō)明法國(guó)方面的監(jiān)管不夠成功。

• 1
• 2
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀