??? ??????/a>網(wǎng)1月13日消息 版權(quán)糾紛硝煙未散,圍繞視頻行業(yè)網(wǎng)絡(luò)搜索與流量的爭斗再次展開。
???? ??昨日(1月12日),土豆網(wǎng)、搜狐視頻、樂視網(wǎng)等網(wǎng)站宣布共同采取技術(shù)措施,針對優(yōu)酷旗下的搜庫搜索進(jìn)行了屏蔽,禁止搜庫搜索和抓取其視頻內(nèi)容。
???? ??對此,有業(yè)內(nèi)人士指出,此前視頻行業(yè)競爭的重點(diǎn)在于版權(quán)采購,從內(nèi)容差異化實(shí)現(xiàn)品牌價值與流量的提升;不過,此類版權(quán)糾紛與結(jié)盟抵制的現(xiàn)象表明,行業(yè)競爭還將不斷升級;目前三家視頻網(wǎng)站一起針對優(yōu)酷也在情理之中,一方面土豆網(wǎng)成功上市后與樂視網(wǎng)聯(lián)手,成立合資公司進(jìn)行版權(quán)采購,形成了利益盟友,而搜狐視頻與優(yōu)酷在版權(quán)問題上,一直就針鋒相對,矛盾重重。
集體圍剿
????? ?相關(guān)資料顯示,搜庫是優(yōu)酷網(wǎng)2010年4月上線的獨(dú)立視頻搜索,提供優(yōu)酷站內(nèi)視頻以及全網(wǎng)視頻的搜索功能。
???? ??優(yōu)酷網(wǎng)CEO古永鏘此前在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時表示,由于在視頻搜索上受到一些不公平待遇,優(yōu)酷之所以發(fā)力視頻內(nèi)容垂直搜索,與其來自搜索流量不繼有很大關(guān)系。
???? ??不過,如今,搜庫卻在一夜之間同時遭到了同行的屏蔽和抵制。
???? ??土豆網(wǎng)副總裁杜現(xiàn)朝對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,此前將視頻內(nèi)容開放給優(yōu)酷進(jìn)行抓取和搜索,是基于優(yōu)酷尊重行業(yè)規(guī)則,共同推動視頻行業(yè)良性開放發(fā)展的條件,但是,優(yōu)酷大肆盜播侵權(quán),旗下搜庫充斥了大量優(yōu)酷盜播和侵權(quán)的的版權(quán)內(nèi)容,成為行業(yè)規(guī)則破壞者,公然走向行業(yè)的對立面,并輕視法律和責(zé)任。
???? ??杜現(xiàn)朝認(rèn)為,優(yōu)酷通過旗下搜庫視頻搜索進(jìn)行不公正用戶推薦,操縱搜索結(jié)果,將各家獨(dú)家內(nèi)容和用戶導(dǎo)入自身平臺,并主觀貶低其他平臺訪問速度,非法獲利,給其他網(wǎng)站造成了巨大的損失,同時嚴(yán)重?fù)p害了用戶的利益和體驗。
???? ??搜狐視頻戰(zhàn)略合作部高級總監(jiān)于濤也在同一時間站出來 “譴責(zé)”優(yōu)酷,鑒于“優(yōu)酷搜索對搜狐視頻優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的結(jié)果呈現(xiàn)并不公正”,所以才決定采取技術(shù)手段,禁止優(yōu)酷搜索和抓取內(nèi)容。
???? ??樂視網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人則透露,搜庫對于樂視網(wǎng)影視劇的網(wǎng)速、打分等存在不客觀的現(xiàn)象,搜索結(jié)果在排序上也并不公正?;诖耍瑯芬暰W(wǎng)通過技術(shù)手段,不允許搜庫抓取樂視網(wǎng)的內(nèi)容。
???? ??對于競爭對手的集體譴責(zé),優(yōu)酷在回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》的聲明中指出,有關(guān)方面宣稱屏蔽搜庫,是置用戶的需求于不顧,把狹隘的競爭之心放在首位,情感左右理智的行為。有關(guān)方面的做法不會危害到搜庫什么,反而會讓自身脫離“平等、自由、開放”的互聯(lián)網(wǎng)精神,與用戶需求及用戶體驗背道而馳,最終將被用戶拋棄。
???? ??優(yōu)酷方面表示,搜庫的推出確實(shí)得到了用戶的熱捧,短短半年多的時間,搜庫已經(jīng)躍升為用戶最常使用的第二大視頻搜索引擎。
利益之爭
???? ??事實(shí)上,這起“戰(zhàn)爭”源于土豆和優(yōu)酷之間的2U(two,土豆;U,優(yōu)酷)大戰(zhàn)。2011年12月15日,臺灣中天電視臺指責(zé)優(yōu)酷網(wǎng)盜播《康熙來了》,其大陸相關(guān)權(quán)益所有者土豆網(wǎng)亦隨后與中天聯(lián)合召開發(fā)布會,向優(yōu)酷索賠1.5億元。
????? ?此后因為各種盜版的訴訟而不斷升溫,此次三家視頻網(wǎng)站聯(lián)合對優(yōu)酷的全平臺搜索的屏蔽,更是讓2U大戰(zhàn)再次升級。
???? ??易觀國際分析師張颿指出,優(yōu)酷擁有2億多的UV,還會繼續(xù)推廣搜庫,部分視頻網(wǎng)站的屏蔽雖然在一定程度上會影響搜庫的用戶體驗,但目前行業(yè)內(nèi)獨(dú)家內(nèi)容版權(quán)還在少數(shù),影響有限。
???????不過,也有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,視頻行業(yè)中同樣害怕第二個 “百度”誕生,當(dāng)搜庫形成一定的用戶規(guī)模,成為用戶觀看視頻的入口,便可能對其他視頻網(wǎng)站構(gòu)成威脅。
????? ?IT評論家洪波則對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,眾多視頻網(wǎng)站敢于封殺搜庫搜索,還是在于其為所有視頻帶來的實(shí)際流量非常小,“三大視頻網(wǎng)站屏蔽搜庫更大的意義在于向優(yōu)酷表明一種姿態(tài),宣泄對其不滿,主要是優(yōu)酷在版權(quán)方面損害了上述三方的利益。”
???? ??也有業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心,視頻網(wǎng)站采購獨(dú)播版權(quán)導(dǎo)致版權(quán)內(nèi)容的分散,搜庫或?qū)⒔璐舜笳谷_。但如今搜庫羽翼未豐便突遭同行集體屏蔽,也令其前景蒙上陰影。
???? ??針對三大視頻網(wǎng)站集體屏蔽優(yōu)酷的行為,昨日,奇藝網(wǎng)公關(guān)人士對此表示,奇藝網(wǎng)不會加入到屏蔽搜庫的隊伍中。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com