當?shù)貢r間1月13日晚，一艘名為“科斯塔-肯考迪婭”號的游輪在意大利季略島附近觸礁擱淺，造成至少6人死亡多人受傷。當?shù)毓賳T稱，因為在營救最后部分被困乘客遭遇困難，傷亡人數(shù)可能進一步上升。??

　　中新網(wǎng)1月16日電? 綜合報道，意大利救援人員15日又從觸礁的“科斯塔?康科迪亞”號大型游輪中發(fā)現(xiàn)2具尸體，此次事故中遇難的總?cè)藬?shù)已上升到5人。

　　發(fā)電機或曾爆炸 操舵系統(tǒng)失靈

　　意大利當局已取走“科斯塔?康科迪亞”上的黑匣子，調(diào)查事故起因。對于有乘客表示事發(fā)前曾聽到爆炸聲和發(fā)生疑似停電的現(xiàn)象，專家指出，游輪柴油發(fā)電機組可能曾經(jīng)爆炸，導(dǎo)致船只失去動力，造成引擎以至操舵系統(tǒng)出現(xiàn)問題，令游輪駛離正常航線觸礁翻側(cè)。

　　國際航運雜志《IHS Fairplay Solution》主編認為，動力系統(tǒng)故障很可能是“科斯塔?康科迪亞”出事主因。他指出，雖然船只操作系統(tǒng)均有備份，但也可能同時失靈，令船員無法控制船速和轉(zhuǎn)向，“在淺水海域，一旦無法操舵，就意味隨時觸礁?！?/p>

　　目前肇事原因最大疑問在于船長是否下令游輪駛近吉利奧島，報道指，一般而言船只應(yīng)該在島的西面航行，像“科斯塔?康科迪亞”這種大型船只于島的東面航行更是“不尋?！?。

　　也有專家指出，現(xiàn)代船員過度依賴計算機化系統(tǒng)，對緊急事故的應(yīng)變訓(xùn)練不足，可能也是事故原因之一?！艾F(xiàn)代船只配備完整導(dǎo)航系統(tǒng)，領(lǐng)航員甚至不需學(xué)用六分儀。高科技導(dǎo)航系統(tǒng)讓我們可依賴它們，但系統(tǒng)也會出故障?！?/p>

　　“泰坦尼克”遇難百年 游輪業(yè)蒙上陰影

　　此次“科斯塔?康科迪亞”海難剛好發(fā)生于“泰坦尼克”號沉沒100周年前夕，令人再次反思游輪業(yè)的安全。人們不禁發(fā)問，事故怎么會發(fā)生？游輪出航究竟有多危險？但無論原因是什么，此次事故顯示，游輪海難在一個世紀后的今天仍會發(fā)生。盡管游輪?？筒豢赡芤颉翱扑顾?康科迪亞”擱淺而推遲出航，但卻可能令從未乘坐游輪的人暫時放棄這念頭。對游輪業(yè)而言，這一市場至關(guān)重要，一旦流失，業(yè)界將損失慘重。

　　下水禮不吉利 遭遇“黑色星期五”

　　“科斯塔?康科迪亞”觸礁翻側(cè)，原來這艘豪華游輪6年多前下水時，曾發(fā)生過一件不吉利的事，有意大利媒體昨日更以《出生不好，死得更慘》為題報道。報道指，“科斯塔?康科迪亞”2005年9月2日舉行下水禮，依照傳統(tǒng)在船身敲香檳時，酒瓶竟然沒破。這事被航海人士視為不祥的征兆，果然其在下水3年后，曾于西西里港口撞至船身受損；而再3年后的今天，更因觸礁造成至少5人死亡。巧合的是，事發(fā)當天正是西方認為不吉利的13號“黑色星期五”。

?

?

相關(guān)鏈接：

?