2月19日,廣州數(shù)名女大學(xué)生在越秀公園旁邊的公廁上演了一場“占領(lǐng)男廁”的行為藝術(shù)。她們希望借此引起政府和社會對男女廁位不均衡問題的重視,消除女性在公共場所如廁排隊現(xiàn)象。女學(xué)生們還向市民派發(fā)呼吁信,希望立法增加女廁位數(shù),使女性廁位與男性廁位達(dá)到2:1。
男女平等是個老話題。雖然這個話題已經(jīng)講了很多年,但是,細(xì)細(xì)觀察我們生活中的一些角落,我們?nèi)匀豢梢园l(fā)現(xiàn)一些能體現(xiàn)男女不平等的案例。而且其中,還有不少是社會公共服務(wù)的落后所致。最明顯的一個例子就是,社會公共場合男女公廁比例不搭配。有些地方,女廁所的數(shù)量與男廁所數(shù)量并沒有實現(xiàn)1:1,至于1.5:1或是2:1,就更是奢談了?!罢碱I(lǐng)男廁活動”發(fā)動的初衷,是正是為了讓女性更加平等,更加“方便”。
小廁所,能反映大文明。世界廁所組織曾做過這樣一個統(tǒng)計:每人每天上廁所6—8次,一年約2500次。如此算下來,人的一生中約有3年的時間是在廁所里度過,可見,方便之地的文明、衛(wèi)生程度絕對不是什么小事情。甚至有人說,廁所的建設(shè)水平,可以反映一個國家一個社會的文明程度??墒聦嵡闆r卻是,當(dāng)英國建成世界上第一個抽水公廁時,紫禁城還不知道馬桶為何物。雖然近些年來,我國許多城市的公廁建設(shè)有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,但是,一些城市似乎更熱衷于用公共財政建一些豪華公廁、五星級公廁,而不是讓廣大市民更加方便。至于實現(xiàn)男女如廁平等,似乎是癡人說夢。
“占領(lǐng)男廁活動”,能夠反映出女性群體在城市公廁建設(shè)方面的利益訴求,表達(dá)她們的呼聲。如活動發(fā)起者李麥子所說,“表面上看,現(xiàn)在男女廁所1:1,是男女平等,但男女生理構(gòu)造不同,如廁所花時間不一樣,實際是不平等?!北憩F(xiàn)在日常生活之中,會出現(xiàn)許多男士等待女士如廁的情況。她們希望通過這次活動,引起政府和社會對男女廁位不均衡問題的重視,從而消除女性在公共場所如廁排隊現(xiàn)象。
“占領(lǐng)男廁活動”的意義又遠(yuǎn)不止于此?!罢碱I(lǐng)男廁活動”這種形式,是我們在日常生活中較為少見的一種民意表達(dá)方式。在筆者看來,這既能體現(xiàn)公民權(quán)利意識的提高,也能體現(xiàn)公眾話語權(quán)平臺的增多。因此,它不僅僅是一種行為藝術(shù),而且是實實在在的有群體基礎(chǔ)、有市民參與的群眾活動。一方面,這種行為方式能夠用社會需要的方式,在最大程度上代表民意,反映民聲,另一方面,也能夠起到吸引眼球、引起注意的社會效果。
眼下各地都在召開“兩會”,全國“兩會”也正在籌備之中。應(yīng)該說,“兩會”是一種能夠釋放公共訴求的很高的平臺,公眾的呼聲與訴求都會反映在一個又一個提案或議案上。但是,在“兩會”休會期間,公眾訴求的表達(dá)方式與話語平臺卻比較逼仄狹窄。尋常百姓,很難通過自己的行為方式發(fā)出聲音。有的時候,一些公共訴求如果無法得到釋放和傾聽,還容易產(chǎn)生信訪事件、上訪事件,出現(xiàn)偏激一些的行為,更是再所難免。這也構(gòu)成了社會干群矛盾不斷激化的一個原因。
對比而言,“占領(lǐng)男廁活動”這種行為方式顯得進(jìn)步許多。筆者希望,涉及公共利益的群體性訴求,都可以在保持一個度的前提之下,學(xué)一學(xué)“占領(lǐng)男廁活動”這種行為方式。
?
相關(guān)鏈接:
女大學(xué)生發(fā)起“占領(lǐng)男廁”運動 呼吁合理分廁位(圖)?