■ 專(zhuān)家視點(diǎn)

　　南京作出最強(qiáng)硬抗議

　　針對(duì)南京宣布“暫停與名古屋市政府間的官方交往”一事，國(guó)際關(guān)系學(xué)院日本問(wèn)題學(xué)者楊伯江教授認(rèn)為，這是近一段時(shí)期針對(duì)日本個(gè)別政客否認(rèn)南京大屠殺問(wèn)題最強(qiáng)硬的抗議動(dòng)作。

　　從外交上看，由于河村的言論傷害了南京人民的感情，南京市政府作出這個(gè)決定也是符合外交慣例的。另外，此次南京市只是講暫停與名古屋市的官方往來(lái)，這個(gè)表述也是對(duì)兩座城市未來(lái)可能恢復(fù)交往留有余地，也許河村對(duì)他的言論道歉或有所讓步，甚至名古屋市市長(zhǎng)輪替后，兩座城市的官方交往也會(huì)陸續(xù)恢復(fù)。

　　此外，楊伯江分析，此次事件后國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)民的聲音也對(duì)南京市的最終動(dòng)作起到助推作用。

　　河村言論或?yàn)橛先沼乙?/span>

　　中日共同歷史研究委員會(huì)委員、北京大學(xué)歷史系教授王新生認(rèn)為，河村作為一名日本政客在會(huì)見(jiàn)中方代表團(tuán)時(shí)提及南京大屠殺并不顧及中方感情否定南京大屠殺，顯然不合時(shí)宜。

　　王新生表示，南京大屠殺在中日政府層面交往中一般是雙方都會(huì)回避的話(huà)題，因?yàn)殡p方在遇難人數(shù)的具體數(shù)字上一直沒(méi)有達(dá)成一致。目前在日本，無(wú)論是政界、學(xué)界還是民間，大部分日本人已經(jīng)認(rèn)同了南京大屠殺的存在，只有少部分人及右翼團(tuán)體一直否定南京大屠殺。在日本政界，日本主流政客的態(tài)度是不否認(rèn)南京大屠殺。

　　王新生認(rèn)為，不排除河村的言論是為了迎合日本右翼團(tuán)體的需要。

　　對(duì)于在河村發(fā)表否定南京大屠殺言論時(shí)中方官員是否應(yīng)有激烈反應(yīng)，王新生認(rèn)為，在官方場(chǎng)合日方有上述言論是傷害中國(guó)人民尤其是南京人民感情的，中方官員應(yīng)該對(duì)此有回應(yīng)，但回應(yīng)的分寸應(yīng)視現(xiàn)場(chǎng)情況而定，畢竟中日雙方都不希望因此影響中日關(guān)系大局。

　　■ 人物

　　河村數(shù)次欲為“大屠殺”翻案

　　其父曾參與侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，投降后遇南京市民善待

　　作為一名還算資深的政治人物，河村聲稱(chēng)“南京大屠殺不存在”的理由讓人難以理解——他稱(chēng)，大屠殺之所以不存在，是因?yàn)?945年時(shí)，南京市民曾十分友好地對(duì)待他作為侵華日軍士兵的父親。