以修車為名,兩年貪污公款103萬(wàn)余元、受賄9萬(wàn)余元,這就是鄭州市煙草局機(jī)關(guān)服務(wù)中心司機(jī)班班長(zhǎng)李某交出的“成績(jī)單”。近日,鄭州市二七區(qū)人民法院一審結(jié)案,兩罪并罰判處李某有期徒刑15年半。
一個(gè)司機(jī)班長(zhǎng),手中握有多大的權(quán)力,兩年竟然貪污公款103萬(wàn),到底是司機(jī)班長(zhǎng)太聰明還是司機(jī)單位的領(lǐng)導(dǎo)太傻?
司機(jī)班長(zhǎng)聰明,這是無(wú)疑的。要不,他怎么能在任鄭州市煙草專賣局機(jī)關(guān)服務(wù)中心司機(jī)班長(zhǎng)期間,利用其管理單位公務(wù)車輛維修的職務(wù)之便,以多開(kāi)、虛開(kāi)維修款和裝具款發(fā)票的方式,通過(guò)鄭州市二七區(qū)華麗汽車修理站、鄭州盛達(dá)汽車服務(wù)有限公司,分多次套出單位公款共計(jì)103萬(wàn)余元呢?
司機(jī)班長(zhǎng)聰明,襯托出司機(jī)單位的領(lǐng)導(dǎo)太傻。要不,103萬(wàn)余元的單位公款,怎么一次又一次地被一個(gè)小小的司機(jī)班長(zhǎng)套出呢?而且司機(jī)班長(zhǎng)另外還有欠債大概300萬(wàn)元,這么大一筆錢單位領(lǐng)導(dǎo)是否知情呢?
然而,簡(jiǎn)單地說(shuō)司機(jī)單位的領(lǐng)導(dǎo)太傻,肯定不能說(shuō)服眾人。為啥呢?單位公務(wù)車輛維修,兩年的費(fèi)用到底該多少,想來(lái)單位領(lǐng)導(dǎo)心中有數(shù),不會(huì)白白地讓司機(jī)班長(zhǎng)分多次套出單位公款共計(jì)103萬(wàn)余元的。那么,在這103萬(wàn)余元中,簽字支付車輛維修費(fèi)的領(lǐng)導(dǎo)是否也有一份?
正因如此,筆者認(rèn)為,對(duì)于司機(jī)班長(zhǎng)兩年貪污百萬(wàn)多元,不能簡(jiǎn)單地以判處司機(jī)班長(zhǎng)有期徒刑15年半了結(jié),而應(yīng)該深挖司機(jī)班長(zhǎng)背后的問(wèn)題——103萬(wàn)余元的貪污款和300萬(wàn)元的欠款,到底是司機(jī)班長(zhǎng)一人所為所用還是另有其他隱情?
腐敗是最大的危險(xiǎn)。對(duì)于任何一起腐敗案件,只有要疑點(diǎn)都應(yīng)該查清,既不能讓任何一個(gè)人受到委屈,更不能讓任何一個(gè)腐敗分子成為漏網(wǎng)之魚(yú)。(毛開(kāi)云)
?
相關(guān)鏈接:
鄭州煙草局司機(jī)班長(zhǎng)兩年貪百萬(wàn) 鉆公車維修空擋?