甘肅夫婦為何二度游覽分界洲島？

　　據(jù)甘肅長橋旅行社負責人許某、死者兒子楊斌、死者女婿周青松介紹，事發(fā)后，家屬先后抵達三亞，當?shù)芈眯猩纭⒕蕉紝⑾嚓P情況告知于他們。地接旅行社海南航空國際旅行社相關人員告訴他們，2月21日上午，旅行團在分界洲島游玩，下午則在三亞亞龍灣游玩。下午5時40分，導游郭某集合清點人數(shù)，發(fā)現(xiàn)楊金榮和田艷艷不見了蹤影，打電話也未能接通，在旅游大巴車上僅留了兩人的兩只旅行包。郭某在景區(qū)尋找40分鐘仍然一無所獲，逐報警，并告知甘肅組團旅行社。

　　據(jù)陵水警方提供給死者家屬的一份《關于分界洲島海域發(fā)現(xiàn)兩具尸體的情況經(jīng)過》書面材料顯示，2月22日上午9時許，陵水縣公安局接到地方派出所消息稱，分界洲島海域出現(xiàn)一具不明男尸，下午4時許又出現(xiàn)一具女尸。經(jīng)確認，死者來自甘肅徽縣，名為楊金榮、田艷艷。

　　既然上午已經(jīng)游玩過陵水分界洲島，下午又是在三亞亞龍灣失蹤，兩人的尸體為何又會出現(xiàn)在陵水分界洲島呢？

　　楊斌告訴記者，陵水公安局辦案人員在調(diào)查取證后告訴了他相關情況?！肮簿终f調(diào)取了監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)我爸媽坐了一輛出租車離開亞龍灣。團里的兩個游客也看到我爸媽坐出租車走，警察還說找到了出租車司機確認是我爸媽打車去的分界洲島，同時也找到在通往分界洲的碼頭一家餐廳的工作人員，確認當晚7點左右，他們在那里用過餐。”楊斌說。

　　楊斌、周清松等家屬表示，已經(jīng)去過一次分界洲島，為什么還要再去一次呢？但警方的調(diào)查并未給出答案。

　　警方排除他殺 地接旅行社保險公司不予理賠

　　2月29日，死者家屬將公安機關提供的《關于分界洲島海域發(fā)現(xiàn)兩具尸體的情況經(jīng)過》和兩份死亡證明給記者查看。據(jù)三份材料描述，“2012年2月23日晚8時，海南省公安廳法醫(yī)在陵水縣公安局的配合下，對兩具尸體進行解剖，在排除他殺的前提下，認定楊金榮、田艷艷系生前入水溺死(即溺死)”。但29日記者向警方了解相關案情時，當?shù)毓矙C關并未對楊、田二人溺死事件的相關情況予以介紹。

　　據(jù)楊斌介紹，其父楊金榮尸體被發(fā)現(xiàn)時，身上只有110多元(楊金榮沒有帶錢包的習慣)。但根據(jù)警方調(diào)查，從亞龍灣打車前往到分界洲島，車費就要200多元，身上僅存的錢根本不夠再次打車返回三亞。

　　據(jù)楊、田夫婦的家屬介紹，楊田二人生活在農(nóng)村，楊在當?shù)亟?jīng)營一家牙醫(yī)診所，收入頗豐，與家人的關系一直很和睦。楊斌稱，父親楊金榮是家里的頂梁柱，家里的大小事都由父親做主，此次是二老第一次出遠門，出事后，在家的姐姐搜遍家里的角角落落，未發(fā)現(xiàn)遺書以及其他可疑物品，存折銀行卡也未發(fā)現(xiàn)。死者家屬認為，楊田二人的離世，地接旅行社應該承擔一定責任。

　　記者與地接旅行社導游及相關負責人聯(lián)系，表明采訪意圖，但均未得到回應。

　　死者家屬表示，楊田二人出游購買了保險，但地接旅行社購買保險的保險公司在協(xié)商過程中認為，“兩人在旅行社不知情的情況下私自外出，旅行社不應承擔責任”。楊斌告訴記者，保險公司只同意人道主義補償5萬元。家屬則認為當?shù)芈眯猩缬袠O大的責任，未予以同意。

　　目前死者遺體仍在陵水，楊斌、張飛、周清松及家屬6人以及甘肅旅行社的負責人許某也在陵水處理后事。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀