北京市一單位內(nèi)關(guān)于車輛尾號(hào)限行的提示牌(3月2日攝)。新華社記者公磊攝

　　北京市公布房?jī)r(jià)調(diào)控目標(biāo)后引起輿論廣泛關(guān)注(2011年3月30日攝)。新華社記者公磊攝

　　兩會(huì)中國(guó)網(wǎng)事：寫(xiě)好“限”，讓百姓“甜”別添“嫌”——代表委員評(píng)點(diǎn)“限”成為“網(wǎng)絡(luò)熱字”背后的民生期待

　　新華網(wǎng)北京3月3日電(“中國(guó)網(wǎng)事”記者秦亞洲、周寧、朱薇、周蕊)樓市限價(jià)、房屋限購(gòu)、尾號(hào)限行、購(gòu)車限量、廣告限播、電影票限折扣……大到汽車房產(chǎn)，小到買票用電，橫貫全年的“有限”努力，讓“限”字足以成為過(guò)去一年的代表性“網(wǎng)絡(luò)熱字”之一。

　　全國(guó)兩會(huì)召開(kāi)之際，不少網(wǎng)民發(fā)出了這樣的期待之聲：在2011年不少“限”字在保障民生取得不小成績(jī)的基礎(chǔ)上，2012年，“限”字該如何寫(xiě)得更好，使其能更加符合百姓期待、符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律、符合科學(xué)發(fā)展?就此，新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者采訪了參加兩會(huì)的部分代表委員。

　　“限”，如何成為百姓的“甜”?

　　“正在試行或施行的‘限’字”成為廣大網(wǎng)民熱議的焦點(diǎn)，尤以對(duì)樓市“限購(gòu)令”的關(guān)注為最。盡管中央多次表態(tài)，現(xiàn)有房地產(chǎn)調(diào)控政策不會(huì)放松，但是一些城市隱形“微調(diào)”、暗中抵消“限購(gòu)令”效果，以及關(guān)于“樓市‘限購(gòu)’何時(shí)取消”的議論從未停止。

　　縱觀近6年的樓市調(diào)控，“限購(gòu)令”是一劑立竿見(jiàn)影的猛藥，讓房?jī)r(jià)真正走出了“越調(diào)越漲”的怪圈。中國(guó)房地產(chǎn)指數(shù)研究院調(diào)查顯示，一線城市房?jī)r(jià)出現(xiàn)了兩個(gè)“20%現(xiàn)象”：一是萬(wàn)科、綠地等大型房企部分項(xiàng)目降幅超過(guò)20%;二是北京、深圳等熱點(diǎn)城市郊區(qū)商品住宅價(jià)格降幅超過(guò)20%。

　　有關(guān)網(wǎng)站今年的“兩會(huì)調(diào)查”中，“房?jī)r(jià)調(diào)控”分項(xiàng)針對(duì)“您希望限購(gòu)令繼續(xù)實(shí)施嗎”的問(wèn)題，85.5%的投票者選擇了“希望繼續(xù)，再讓房?jī)r(jià)降一降”。

　　針對(duì)國(guó)家廣電總局今年1月1起實(shí)施的“限廣令”，“話筒傳聲”等網(wǎng)民幽默地說(shuō)：“廣告里插播電視劇的日子終于壽終正寢了，電視觀眾真得呱唧呱唧，謝謝‘廣告限令’?！?/p>

　　全國(guó)人大代表涂建華說(shuō)，類似樓市“限購(gòu)令”、電視劇“限廣令”這些百姓拍手稱快、效果明顯的“限令”，在2012年應(yīng)該堅(jiān)決不折不扣貫徹執(zhí)行，不能成為橡皮泥和松緊帶，必須讓這個(gè)“限”成為百姓生活的“甜”。

　　但與“限購(gòu)令”、“限廣令”相比，“電影票最低七折”的“限折令”雖未正式推出，但已引發(fā)網(wǎng)民非議。新華網(wǎng)發(fā)展論壇發(fā)起的題為“電影票價(jià)格不能低于7折合理嗎”的調(diào)查顯示，約98.4%的網(wǎng)友選擇了“不合理”項(xiàng)。

　　對(duì)此，全國(guó)政協(xié)委員張藝謀、張會(huì)軍都認(rèn)為，應(yīng)該采取有效措施降低電影票價(jià)?！安粌H不應(yīng)該限制折扣，相關(guān)部門反而應(yīng)該出臺(tái)建議性指導(dǎo)票價(jià)和電影票最高限價(jià)，同時(shí)應(yīng)在稅收優(yōu)惠方面多扶持電影產(chǎn)業(yè)?！?/p>

　　涂建華說(shuō)，類似電影票“限折令”這樣的“限令”，不發(fā)也罷，發(fā)了也是笑話。

• 1
• 2
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀