近日，一份“萬(wàn)寧市萬(wàn)城鎮(zhèn)益民村委會(huì)支部干部在2005年-2008年間偽造五保戶，騙領(lǐng)補(bǔ)助款”的舉報(bào)材料送到了，當(dāng)記者對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查、采訪時(shí)，采訪對(duì)象將另一份萬(wàn)寧檢察院的起訴書(shū)送到了記者手上。

　　報(bào)料人：村干部造出10位五保戶

　　3月6日，記者在萬(wàn)寧市區(qū)見(jiàn)到了報(bào)料人吳先生，他告訴記者，從2005年開(kāi)始，益民村委會(huì)干部朱某民、朱某云、吳某聰?shù)热伺c村委會(huì)原支書(shū)楊月某合伙，采取補(bǔ)漏、頂替等方式，憑空“造”出了朱某山、楊某妹、歐某梅、楊某英、吳某南、朱某炳、陳某榮、文某花、吳某明、吳三某共10人的身份信息。2005年-2008年間，朱某民、朱某云、吳某聰?shù)染幵焯摷俨牧希焉鲜?0人定為當(dāng)?shù)匚灞?，并向民政部門申請(qǐng)五保戶補(bǔ)助款，其中僅在2007年就騙取五保戶款14400元。

　　意外：報(bào)料人竟是村委會(huì)主任

　　吳先生說(shuō)，從2009年起，五保戶的補(bǔ)助款是直接通過(guò)銀行卡發(fā)放，不再由村委會(huì)干部代領(lǐng)后發(fā)放，朱某民、朱某云、吳某聰?shù)热诉@才不能繼續(xù)騙取補(bǔ)助款?！盀槭裁词赂暨@么多年才反映?”吳先生說(shuō)，以前由于村民不知道，所以沒(méi)向相關(guān)部門反映，從去年開(kāi)始，知道這件事的村民越來(lái)越多，反響越來(lái)越強(qiáng)烈，他們到了今年才向萬(wàn)城鎮(zhèn)政府、萬(wàn)寧市有關(guān)部門、媒體反映。經(jīng)記者多次追問(wèn)，吳先生這才表明了自己的身份，他現(xiàn)在是益民村委會(huì)的主任。據(jù)另一名知情人士透露，向媒體反映情況的男子確實(shí)是益民村委會(huì)的村主任吳某輝。

　　村民：從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)這些“五保戶”

　　益民村委會(huì)由祿益村和洪紀(jì)坡村組成，3月6日下午，記者根據(jù)吳先生等人提供的材料，分別到了祿益村和洪紀(jì)坡村內(nèi)調(diào)查。記者向這兩個(gè)村子20余位年齡在50歲以上的群眾和10多位的中年村民了解到，楊某妹、歐某梅、楊某英、陳某榮、文某花這幾個(gè)名字，他們從來(lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，也從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)這些人。吳某明早在多年前因?yàn)榧膊∪ナ馈６劣谄渌娜嗣?，村民都表示有些曾?jīng)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，但很難“對(duì)得上號(hào)”。

　　當(dāng)事人：補(bǔ)助款用于辦公經(jīng)費(fèi)

　　3月6日下午，記者經(jīng)多方打聽(tīng)，見(jiàn)到了吳某聰(現(xiàn)任村委會(huì)干部)和楊月某，他們說(shuō)，朱某山、吳某南、朱某炳、吳某明、吳三某這五人確實(shí)是村委會(huì)的五保戶，但由于在2005年間時(shí)，村干部沒(méi)有把他們的名字弄清楚就上報(bào)到了村委會(huì)，村委會(huì)就按照村干部上報(bào)的五保戶名單向有關(guān)部門申請(qǐng)低保。而楊某妹、歐某梅、楊某英、陳某榮、文某花這幾個(gè)名字確實(shí)不是他們村委會(huì)的人，村委會(huì)干部在2008年發(fā)現(xiàn)時(shí)，想向相關(guān)部門取消這幾個(gè)人的五保戶身份并將補(bǔ)助款歸還，但由于一些程序上的限制，加上一些特殊原因，他們沒(méi)有將補(bǔ)助款歸還，而是作為村委會(huì)的辦公經(jīng)費(fèi)。

　　案中案：報(bào)料人涉嫌貪污未宣判

　　采訪即將結(jié)束時(shí)，吳某聰向記者出示了一份萬(wàn)寧市人民檢察院起訴書(shū)，記者在上面看到，萬(wàn)寧市檢察院反貪局偵查終結(jié)，吳某輝、吳某梅、朱某瓊在2010年10月-2011年2月間，為了私分救災(zāi)款，多次以村民修路、維修水利、發(fā)放特困戶補(bǔ)助等名義制作了18張假報(bào)銷表，騙取救災(zāi)款45363元用于私分，其中吳某輝支取20000元，吳某梅支取23363元，朱某瓊支取2000元，均用于個(gè)人開(kāi)支。案發(fā)后，三人已全部退還贓款。其三人行為涉嫌貪污罪，于2011年10月11日向萬(wàn)寧市法院提起公訴，但法院至今未宣判。

　　民政局：沒(méi)時(shí)間應(yīng)付記者采訪

　　3月7日上午，記者來(lái)到萬(wàn)寧市民政局，表明了身份，希望就“村委會(huì)‘憑空’領(lǐng)取五保戶補(bǔ)助款，作為村委會(huì)辦公經(jīng)費(fèi)，是不是符合規(guī)定”進(jìn)行采訪，該局辦公室一男性工作人員稱“局領(lǐng)導(dǎo)全都出差了，這個(gè)情況已經(jīng)有媒體了解過(guò)了。你們媒體老是這樣頻繁地(采訪)，我們民政局哪有這么多時(shí)間應(yīng)付!”經(jīng)記者耐心勸說(shuō)，該男性工作人員又稱，村委會(huì)“憑空”領(lǐng)取五保戶補(bǔ)助款，未歸還而是作為村委會(huì)辦公經(jīng)費(fèi)是否合規(guī)，要看有關(guān)規(guī)定?！拔乙膊磺宄??！?/p>

　　鎮(zhèn)政府：兩級(jí)紀(jì)委已介入調(diào)查

　　萬(wàn)城鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)楊儒發(fā)說(shuō)，對(duì)于“村干部騙取五保戶補(bǔ)助款”的事情，萬(wàn)寧市紀(jì)委已經(jīng)聯(lián)合萬(wàn)城鎮(zhèn)紀(jì)委介入調(diào)查。吳某輝等人涉嫌貪污的事，檢察院現(xiàn)已偵查結(jié)束并提起公訴，但法院目前未判決。至于部分知情村民反映，吳某輝目前仍在行使村主任權(quán)利，掌管著公章。楊儒發(fā)告訴記者，吳某輝早將村委會(huì)公章交出，其村主任大部分權(quán)力已經(jīng)解除，若法院判其有罪的話，其村主任職務(wù)將自動(dòng)解除。