韓國(guó)作為能源幾乎全部依賴進(jìn)口的國(guó)家，核電在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)非常重要的位置，而安全和技術(shù)可靠一直是韓國(guó)核電產(chǎn)業(yè)標(biāo)榜的口號(hào)，韓國(guó)政府也把核電出口當(dāng)作帶動(dòng)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要手段。

　　事故隱瞞達(dá)1個(gè)月

　　作為韓國(guó)首座用于商業(yè)發(fā)電的核電機(jī)組———位于釜山市機(jī)張郡的古里核電站1號(hào)機(jī)組，13日被爆出隱瞞嚴(yán)重事故的丑聞。根據(jù)韓國(guó)核能安全委員會(huì)的介紹，古里核電1號(hào)機(jī)組曾經(jīng)在2月9日發(fā)生了大停電事故，在當(dāng)天晚上8時(shí)34分開(kāi)始持續(xù)停電12分鐘，這是自該機(jī)組1978年投產(chǎn)以來(lái)首次發(fā)生核電站全部電源斷電事故。雖然事故發(fā)生在古里1號(hào)機(jī)定期檢查期間，但當(dāng)時(shí)原子反應(yīng)堆內(nèi)充滿了正在發(fā)出余熱的核燃料，如果停電超過(guò)5天，將極有可能類似日本福島核電站一樣的核泄漏慘劇發(fā)生。根據(jù)核電站原來(lái)的設(shè)計(jì)，應(yīng)該在任何情況下都能正常供電，而此次事故中不僅這種特殊的設(shè)計(jì)和設(shè)備沒(méi)有發(fā)揮任何作用，而且“緊急情況預(yù)警裝置”也未正常啟動(dòng)。問(wèn)題在于古里核電1號(hào)機(jī)組的負(fù)責(zé)人沒(méi)有及時(shí)將該情況上報(bào)，直到3月12日才向韓國(guó)核能安全委員會(huì)進(jìn)行報(bào)告，而核能安全委員會(huì)隨即于13日派出專家組進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。

　　根據(jù)初步調(diào)查，2月9日發(fā)生停電事故后，古里1號(hào)核電機(jī)組的負(fù)責(zé)人文某曾現(xiàn)場(chǎng)召開(kāi)干部會(huì)議，要求隱瞞事故真相。當(dāng)時(shí)與會(huì)人員都認(rèn)為如果該事故傳到外面可能引發(fā)風(fēng)波，因此覺(jué)得還是悄悄處理完為好。文某承認(rèn)，是自己作出不上報(bào)該事故決定的，自己也沒(méi)有將事故上報(bào)給自己的上級(jí)古里核電站本部長(zhǎng)和韓國(guó)水利原子能公社社長(zhǎng)。在事故發(fā)生當(dāng)時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)的工作人員還故意未在相關(guān)管理日志中記錄事故內(nèi)容，以防原子能安全委員會(huì)派遣到當(dāng)?shù)氐谋O(jiān)督人員知曉。對(duì)此韓國(guó)核能安全技術(shù)院樸賢實(shí)表示，核電站以安全為最優(yōu)先的考慮，即使是微小的事故也應(yīng)即時(shí)報(bào)告給上級(jí)，以便迅速找出對(duì)策，而隱瞞事故事實(shí)的行為屬于重大過(guò)失。文某已經(jīng)于3月15日被免職。

　　隨著調(diào)查組調(diào)查的深入，古里核電站1號(hào)機(jī)組更多問(wèn)題浮出水面。韓國(guó)核能安全委員會(huì)16日披露，2月9日導(dǎo)致大停電事故的應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)在事故以后1個(gè)多月仍然處于無(wú)法啟動(dòng)的狀態(tài)，之所以出現(xiàn)這種情況，是因?yàn)榘l(fā)電機(jī)內(nèi)部的閥門不正常，塞進(jìn)了異物。但是按照規(guī)定，核電站每個(gè)月都應(yīng)該對(duì)應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)進(jìn)行檢查，也就是說(shuō)，核電站1個(gè)月前進(jìn)行的相關(guān)檢查報(bào)告有可能也是虛構(gòu)的。根據(jù)韓國(guó)《核能法》，核電站運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)下必須啟動(dòng)兩臺(tái)以上應(yīng)急發(fā)電機(jī)，停止運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)下必須啟動(dòng)一臺(tái)以上應(yīng)急發(fā)電機(jī)。在應(yīng)急發(fā)電機(jī)發(fā)生故障的情況下，工作中的核反應(yīng)堆如果發(fā)生停電事故，可能會(huì)釀成比福島核電事故更嚴(yán)重的災(zāi)禍。

　　韓國(guó)知識(shí)經(jīng)濟(jì)部已經(jīng)決定對(duì)韓國(guó)目前所有的核電站應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)組進(jìn)行全面檢查，而本應(yīng)于5日進(jìn)行正常啟動(dòng)的古里核電1號(hào)機(jī)組仍然處于停止運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)。

　　10年核電事故91起

　　應(yīng)該說(shuō)，在去年日本大地震以后，韓國(guó)政府和相關(guān)企業(yè)為了核電安全還是推出了多項(xiàng)措施的。韓國(guó)水利原子能公社去年召開(kāi)相關(guān)會(huì)議，公開(kāi)表示截至2020年將投入經(jīng)費(fèi)6萬(wàn)億韓元(約合337億元人民幣)，投入科技人員3900余人，大幅提升核電站安全水平。按照計(jì)劃，韓國(guó)核電站的使用壽命將由以往的60年延長(zhǎng)到80年，經(jīng)濟(jì)效益也將比美、法、日等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提升20%。從規(guī)章制度看，韓國(guó)現(xiàn)在運(yùn)行的21座核電機(jī)組都有長(zhǎng)達(dá)300多頁(yè)的《緊急計(jì)劃書(shū)》。該計(jì)劃書(shū)是引用美、法等核電站先進(jìn)國(guó)家的規(guī)章與韓國(guó)實(shí)際情況相結(jié)合編纂而成，記載了各種緊急狀況發(fā)生時(shí)應(yīng)該如何行動(dòng)的守則。韓國(guó)核電站的安全設(shè)施也被評(píng)為“世界最高水準(zhǔn)”。為了預(yù)防停電，另行準(zhǔn)備了兩條外部電源、2臺(tái)緊急柴油發(fā)電機(jī)、1臺(tái)預(yù)備緊急柴油發(fā)電機(jī)。設(shè)置了即使在核反應(yīng)堆啟動(dòng)中途完全停電時(shí)也可容納冷卻水的巨大儲(chǔ)水罐，可以堅(jiān)持多日。氫氣曾導(dǎo)致福島核電站爆炸事故，因此韓國(guó)核電站還裝置了除氫裝置。

　　“韓國(guó)的核電站緊急狀況指南及安全設(shè)施已達(dá)到世界水準(zhǔn)，但是安全意識(shí)不足?！边@是核能安全委員會(huì)調(diào)查組專家給出的結(jié)論。以古里核電1號(hào)機(jī)組的緊急行動(dòng)準(zhǔn)則為例，當(dāng)發(fā)生“核電站內(nèi)外所有交流電源消失”或“所有直流電源消失”情況時(shí)，發(fā)電站負(fù)責(zé)人可以當(dāng)機(jī)立斷下達(dá)緊急命令進(jìn)行臨時(shí)處理，但必須在15分鐘內(nèi)口頭向上級(jí)機(jī)關(guān)報(bào)告。以本次瞞報(bào)事故為例，雖然文某進(jìn)行了緊急處置，但卻沒(méi)有及時(shí)向上級(jí)報(bào)告。韓國(guó)原子能研究院白源弼在接受韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示“雖然準(zhǔn)備好應(yīng)急指南很重要，但是工作人員也必須切實(shí)遵守相關(guān)規(guī)定并進(jìn)行必要訓(xùn)練”。美國(guó)三里島核電站事故、前蘇聯(lián)切爾諾貝利事故就是因?yàn)殡娬竟ぷ魅藛T細(xì)微的判斷失誤以及沒(méi)有遵守應(yīng)急指南而導(dǎo)致災(zāi)難發(fā)生，而日本福島核電站之所以發(fā)展到如此地步，也是工作人員誤判的結(jié)果。去年底，也是在古里核電站，還爆發(fā)了3號(hào)、4號(hào)核電機(jī)組工作人員，將核電站用過(guò)的零部件偷出后包裝成新品，然后重新供貨給核電站的事件。

　　根據(jù)韓國(guó)知識(shí)經(jīng)濟(jì)部去年9月向國(guó)會(huì)提交的資料，從2001年到2011年的10年間，韓國(guó)核電站因?yàn)楦鞣N故障和原因?qū)е碌耐Ｖ惯\(yùn)轉(zhuǎn)事故共有91起，其中運(yùn)行時(shí)間較長(zhǎng)的古里核電站1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)機(jī)組都是事故高發(fā)機(jī)組。古里核電站1號(hào)機(jī)組原先的設(shè)計(jì)使用壽命為30年，在2007年6月到達(dá)使用壽命后，經(jīng)過(guò)韓國(guó)政府許可，從2008年1月17日開(kāi)始再延長(zhǎng)10年。去年12月13日和14日，韓國(guó)還出現(xiàn)蔚珍核電站1號(hào)機(jī)組和古里核電站3號(hào)機(jī)組同時(shí)停止運(yùn)轉(zhuǎn)的事故，差點(diǎn)釀成韓國(guó)出現(xiàn)大規(guī)模停電事故。

　　隱瞞事故失信于民

　　韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》15日的社論認(rèn)為，古里核電站將這起事故隱瞞了一個(gè)月之久，直到地方議會(huì)議員提出質(zhì)疑，才向韓國(guó)水利原子能公社總部報(bào)告。而發(fā)生事故的福島核電站當(dāng)時(shí)也是如此，運(yùn)營(yíng)方東京電力公司在安全檢查過(guò)程中28次捏造記錄，并在事故發(fā)生后謊話連篇，說(shuō)“放射性物質(zhì)不可能外泄”、“安全殼沒(méi)有問(wèn)題”。福島核電事故就活生生地?cái)[在眼前，但韓國(guó)核電業(yè)界卻還學(xué)日本核電相關(guān)負(fù)責(zé)人那樣說(shuō)謊、隱瞞，這樣下去難保韓國(guó)核電不會(huì)重演日本核電的悲劇。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》15日的評(píng)論也認(rèn)為，核電安全再怎么強(qiáng)調(diào)也不為過(guò)，核電事故對(duì)國(guó)民的生命財(cái)產(chǎn)有著致命的危險(xiǎn)。對(duì)于不產(chǎn)一滴石油的韓國(guó)來(lái)說(shuō)，核電是唯一的出路。如果失去國(guó)民的信任，那么核電在韓國(guó)將無(wú)立足之地，韓國(guó)也別想成為核電強(qiáng)國(guó)。

　　就在首爾世界核安全峰會(huì)召開(kāi)前夕，韓國(guó)使用時(shí)間最長(zhǎng)的古里核電站卻曝出事故“瞞報(bào)門”，該核電站隱瞞事故長(zhǎng)達(dá)1個(gè)月之久，隨著調(diào)查的深入，越來(lái)越多的事故隱患被暴露出來(lái)。

?

?