張先生展示繼父生前的化驗(yàn)單。文／圖 亞心網(wǎng)記者 李萍

　　海口網(wǎng)3月20日消息?我爸爸都80多歲的人了，因?yàn)楣谛牟。凶詈笠荒炅銉蓚€月的時間里，有8個多月是在醫(yī)院度過的，可先后入住的3家醫(yī)院硬是給他檢查了6遍艾滋病和梅毒項(xiàng)目！”19日，替繼父繼續(xù)狀告3家醫(yī)院的張先生說，這樣的重復(fù)檢查違反衛(wèi)生部門的規(guī)定，根本沒有必要。張先生的繼父李先生在生前對此也頗有疑異，從今年1月開始，他分別將烏魯木齊市兩家三級甲等醫(yī)院和一家三級乙等醫(yī)院訴至法院，認(rèn)為這些醫(yī)院違背他的意愿，過度進(jìn)行艾滋檢查，要求3家醫(yī)院返還艾滋病檢驗(yàn)費(fèi)用合計(jì)300多元。

　　然而，今年2月21日，還未等到開庭，李先生去世，老人的3個子女自此作為原告替父維權(quán)。

　　雙方法庭辯論 是否過度檢查

　　3月15日下午，烏魯木齊市新市區(qū)人民法院，李先生子女起訴其中一家三級甲等醫(yī)院的醫(yī)療損害賠償案在此開庭。

　　當(dāng)日，李先生的繼子張先生及代理律師到庭參加了庭審。被告方這家三級甲等醫(yī)院的醫(yī)務(wù)處工作人員及代理律師到庭參加應(yīng)訴。

　　這是烏魯木齊市第一起因過度檢查引發(fā)的醫(yī)療損害訴訟，庭審持續(xù)了兩個多小時，法院沒有當(dāng)庭宣判。而被起訴的另兩家醫(yī)院的案件將擇期開庭。

　　走出法庭，張先生拿著厚厚的檢驗(yàn)報(bào)告單告訴記者，2010年12月1日，父親感到胸痛加重，他陪父親來到這家醫(yī)院就診，被診斷為“冠心病”，后入住醫(yī)院冠心病科，醫(yī)院共對李先生進(jìn)行化驗(yàn)和檢查87項(xiàng)，其中包括“梅毒螺旋體特異抗體測定（梅毒）”和“人免疫缺陷病毒抗體（艾滋?。睓z查，住院兩周后，老人出院了。

　　去年1月4日，因冠心病，父親入住另一家三級甲等醫(yī)院，同樣，醫(yī)院對他進(jìn)行了包括“梅毒”和“艾滋病”在內(nèi)的121項(xiàng)檢查。

　　去年8月28日，老人因病又入住到烏魯木齊市一家三級乙等醫(yī)院，醫(yī)院對他進(jìn)行化驗(yàn)和檢查95項(xiàng)，其中依然包括“梅毒”和“艾滋病”的檢驗(yàn)……

　　老人在上述3家醫(yī)院分別住了兩次院，每次都有“梅毒”和“艾滋病”的檢查項(xiàng)目，這樣一來，老人在“梅毒”和“艾滋病”這兩個項(xiàng)目上分別被檢查了6次！

　　最后一次檢查是在今年1月，老人忍無可忍，將3家醫(yī)院告上法庭，然而2月21日，未等到開庭，82歲的李先生病逝。

　　對此，張先生認(rèn)為，父親已經(jīng)80多歲了，醫(yī)院沒有必要接二連三地檢查艾滋和梅毒，“我爸喪偶多年，做人本分，從不吸毒，3家醫(yī)院的艾滋病檢驗(yàn)屬‘不必要檢查’。該檢查不僅給父親造成不必要的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，而且也帶來了心理傷害。”為此，張先生要求被告不但要賠禮道歉，還應(yīng)返還梅毒、艾滋病檢查費(fèi)100元。

　　張先生還認(rèn)為，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第63條規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員不得違反診療規(guī)范實(shí)施不必要的檢查。另外，根據(jù)中華醫(yī)學(xué)會《臨床診療指南》、《臨床技術(shù)操作規(guī)范》，冠心病患者需要做的體格檢查項(xiàng)目和輔助檢查項(xiàng)目并不包括梅毒和艾滋病。而且，就艾滋病檢驗(yàn)而言，包括《國際艾滋與人權(quán)問題指導(dǎo)準(zhǔn)則》在內(nèi)的多項(xiàng)國際人權(quán)準(zhǔn)則指出，艾滋病檢驗(yàn)必須遵循“知情同意”原則。3家醫(yī)院未經(jīng)患者同意對其進(jìn)行艾滋病毒檢驗(yàn)，顯然違反了上述規(guī)定。

　　對于原告方的訴求，院方工作人員及代理人均表示，該院之所以對李先生進(jìn)行兩次艾滋、梅毒檢驗(yàn)，是“為了患者著想，以防萬一?！敝劣诶钕壬狡渌t(yī)院的檢驗(yàn)結(jié)果為何不適用于該院？院方表示，“現(xiàn)在，各家醫(yī)院都是這么做的（檢驗(yàn)結(jié)果互不相認(rèn)），這是一個不成文的規(guī)定?！?/p>

• 1
• 2
• 下一頁
• 全文閱讀