 |
|
您當前的位置 ：
社會新聞>
畫家請模特創(chuàng)作油畫展出 遭裸模起訴賠償30萬
?？?/a>網3月25日消息?五年前，宋莊畫家王宏崢請人體模特拍攝裸照，并根據照片創(chuàng)作油畫作品。模特聽說油畫被拍賣后，起訴索賠50萬。
近日，湖南湘潭雨湖區(qū)法院一審判畫家賠償30萬，目前此案已進入二審。
模特今成教師起訴
引發(fā)這場訴訟的是名為《塵》的系列作品，系畫家王宏崢創(chuàng)作，并曾應邀參加了在中華世紀壇舉辦的“第九畫派”首屆油畫作品展。
原告小眉（化名）現在是一名教師。她訴稱，2011年初聽到朋友、同事和學生家長對她議論紛紛，才得知以自己為原型的裸體油畫在一些展覽和雜志上發(fā)表，并在市場中公開拍賣。
小眉認為，這一行為侵害了自己的肖像權、名譽權和隱私權，要求畫家王宏崢立即登報賠禮道歉并賠償50萬元。
訴訟過程中，小眉還請了兩名證人證實，油畫發(fā)表后，小眉很多同事、學生家長對她的評價極壞，認為其“行為”與人民教師的身份極不相稱。
當初付模特2000元
昨日下午，王宏崢仍就此事在微博上呼吁大家關注。
他稱，2007年創(chuàng)作這組作品時還在讀研究生。當時通過朋友、模特公司等挑選人體模特，最終選了三個人（小眉是其中之一）作為參照原型。
王宏崢說，鑒于“大家都認識”、“作為畫家是很感性的”，當時他與小眉之間并沒有訂立協議，只是簡單地拍了一組裸體照片。他支付約2000元后，小眉就離開了。
他稱，收到法院傳票時感到“出離憤怒”、“像一個隱形炸彈”。
一審判畫家賠30萬
對于此案，湘潭雨湖區(qū)法院一審認為，盡管畫家認為油畫相比于照片已與小眉有較大差別，同時作品中還融入了主管創(chuàng)造，但小眉提供的證據已能證明油畫肖像與其本人的一致性，屬于“臨摹繪畫”，因此侵犯了肖像權。
此外，法院認為小眉的裸體屬于其隱私，畫家未經準許就擅自發(fā)表也構成了侵權，而且還破壞其“人民教師”的良好形象，因此又侵犯了隱私權、名譽權。
法院根據該油畫公開拍賣價是24萬余元、被告發(fā)表了多幅油畫等情節(jié)，酌情認定了賠償數額30萬。
宣判后，王宏崢提出了上訴，本案將于3月30日進行二審。
類似案例
1 2009年，朝陽法院曾經審理過一個素描模特訴出版社討肖像權的案例，法院認為素描這種繪畫形式的肖像在客觀性上，較照片等其他影像形式的載體與原人物相差較大，駁回了模特的訴訟請求。
2 1989年中國美術館舉辦全國首屆人體油畫大展，之后畫中的模特起訴主辦人，認為展覽和畫冊侵犯了她們的肖像權和隱私權。這個案件直到上世紀90年代末才審判終結，判決支持了原告的合法權益。
追問
行業(yè)慣例是怎樣？
中央美術學院教授、城市設計學院副院長王中說，國際國內的行業(yè)慣例都很少跟人體模特簽約明確作品范圍，“最多是勞動保障協議”。
他認為，這不是因為藝術界法律意識落后，而是各自的精神、經濟訴求不一樣。王中曾接觸過一些前蘇聯等國的芭蕾舞演員，“主動要求做模特，覺得被藝術家選中是一種榮耀”。而近些年隨著國內藝術市場的繁榮，經濟利益被瞬間開發(fā)，才導致了這種案件的增多，令藝術家們措手不及。
北京航空航天大學法學院院長、民法專家龍衛(wèi)球認為，即便沒有書面協議，口頭約定依然有效，而判定侵權的標準就包括雙方當時是否約定了作品的使用范圍（是習作還是展出、有無例外）、是否對臉部等進行了寫實的描繪等情節(jié)。他認為，一般來講如果沒有特別約定，視為以人體模特為原型創(chuàng)作的作品可以作為藝術品公開，“藝術創(chuàng)作優(yōu)于人格權的保護”。
跨省送達是否合適？
據王宏崢在微博上爆料稱，他對案件結果不滿的一個原因是，一審法院法官曾經帶人到其位于北京宋莊的畫室送達傳票，“動作粗暴”，令他懷疑辦案人員有利益牽扯其中。對此，昨日記者未能聯系到承辦法官核實。
北京盈科律師事務所易勝華律師認為，根據《民事訴訟法》，直接送達訴訟文書有困難的，可委托其他法院代為送達或者郵寄送達。但民訴法并沒有禁止法官“跨省”、“親自”送達，現實中一些訴訟當事人還歡迎這種“送達”、反感電話通知當事人去取傳票的“取達”。
?
相關鏈接：
攝影師揭人體攝影地下鏈條 女裸模1次收入300元
色情or藝術？美女裸模300元隨便拍
揭美女裸模工作實錄 300元隨便拍
孕婦裸模走秀
孕婦裸模走秀倫敦時裝周T臺
裸模院長畫張柏芝艷照引議 稱敢拍我就敢畫
“裸模院長”為何敢于鋌而走險
“裸模院長”楊林川開“性愛畫展” [視頻]
裸模閆鳳嬌艷照門案宣判 定性為組織淫穢表演罪(圖)
歷數全球最大膽的“裸?！?/a>
?
·凡注明來源為“?？诰W”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品，版權均屬?？诰W所有。未經本網書面授權，不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
6a365f89-29bc-4b8c-a38b-a362cf45aab9.jpg)
e3037d40-1f22-41ff-ae9f-a5a0d7dcd178.jpg)
44a67941-8075-495e-955e-b55ad9293426.jpg)
d935c3fd-e730-4c4c-b6e4-cdaea83b5d00.jpg)
da0c2c1f-23c0-4566-9ddd-e0861e2c78e4.jpg)
853aea41-7aa2-4ef8-a9ba-bbfc16995ad3.jpg)
0523886c-71d2-46c4-a7b8-7c7bc183135f.jpg)
a92955a9-51d4-4737-b04a-8551002eee66.jpg)
