全國(guó)兩會(huì)期間,廣東的一個(gè)人大代表,趁著會(huì)議的空隙到北京菜市場(chǎng)做了一個(gè)調(diào)查,看看10塊錢能買些什么東西,結(jié)果得出的結(jié)論是10塊錢能買3個(gè)番茄,5根黃瓜,也就是說(shuō)黃瓜也要2塊一根。椒江的黃大爺給我們打來(lái)電話,說(shuō)老伴17年前參加了農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn),現(xiàn)在一個(gè)月才能領(lǐng)養(yǎng)老金2元,真是讓人哭笑不得。
1995年參加的養(yǎng)老保險(xiǎn),一共交上200元,等到領(lǐng)養(yǎng)老金的時(shí)候,被告知或者一月領(lǐng)2元,或者是一次領(lǐng)300多元就完結(jié)。新聞中提到,17年前物價(jià)低,黃大爺每月只有70元的工資,卻足夠家用。但物價(jià)飛漲的今天,黃大爺家每月2000元的生活費(fèi)都不夠用。
就是這個(gè)讓人哭笑不得的老農(nóng)保,在當(dāng)?shù)貙?shí)行兩年后,用社保中心副主任的話說(shuō):覺(jué)得不是很科學(xué),才停辦。當(dāng)時(shí)全市大約100萬(wàn)人參保,按照每人200元算下來(lái),當(dāng)?shù)劂y行直接吞進(jìn)2個(gè)億。一個(gè)市就有一百萬(wàn)人參保,全國(guó)一共多少個(gè)這樣的市和地區(qū),農(nóng)民一共投進(jìn)去多少錢,這絕對(duì)是一個(gè)未知數(shù)。95、96年國(guó)內(nèi)通貨膨脹嚴(yán)重,銀行靠高利率控制資金,意圖控制通脹。在97年后,通脹開(kāi)始放緩,不需要高利率來(lái)維護(hù)當(dāng)時(shí)的物價(jià),于是銀行利率隨著開(kāi)始下調(diào)。看到這些,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這2億的老農(nóng)保,究竟去了哪里?
筆者搜索下1996年的老農(nóng)保,根本沒(méi)在外省市發(fā)現(xiàn)臺(tái)州的“農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)”。這種繳費(fèi)方式和返還方式,都是當(dāng)?shù)鬲?dú)有的。還有一點(diǎn)值得注意的是,各省在新老農(nóng)保交替中,都會(huì)把老農(nóng)保融到新農(nóng)保中,到領(lǐng)保險(xiǎn)金的時(shí)候正式發(fā)放。為什么臺(tái)州的老農(nóng)保卻沒(méi)有移交到新農(nóng)保中,而是在17年后領(lǐng)取養(yǎng)老金時(shí),通知一個(gè)月只能領(lǐng)2元錢。
2個(gè)億人民幣,在今天看來(lái),只有縣市一個(gè)月的稅收。但在1996年,這2億的資金恐怕就是很深的一個(gè)洞。這些資金究竟流去哪里,都是經(jīng)過(guò)誰(shuí)的手調(diào)轉(zhuǎn),為什么銀行會(huì)以養(yǎng)老金的形式套取農(nóng)民的存款,這應(yīng)該算是銀行的欺詐行為,還是社保中心對(duì)農(nóng)民的詐騙。這些疑問(wèn)如果一一去查實(shí)的話,恐怕會(huì)找出很多問(wèn)題來(lái)。
農(nóng)民參保,只是為了能老有依靠。每月2元的養(yǎng)老金,讓我們的農(nóng)民依靠什么。當(dāng)初這筆錢被銀行拿去時(shí),為何不告訴農(nóng)民們,領(lǐng)取的不是養(yǎng)老金,而是銀行的利率。而社保中心在中間扮演的是什么角色,是在維護(hù)農(nóng)民的利益,還是在跟銀行一起騙農(nóng)民的錢。這里的黑洞,我們究竟應(yīng)該問(wèn)責(zé)誰(shuí)呢?
回想前幾天在油價(jià)上調(diào)后,記者在街上采訪一名男子時(shí),該男子氣憤的說(shuō)到:我能說(shuō)臟話嗎?不能說(shuō)嗎?那我沒(méi)什么好說(shuō)的。今天,對(duì)每月只有2元的養(yǎng)老金,我們也想幫農(nóng)民們問(wèn)句:我們能說(shuō)臟話嗎?
?
相關(guān)鏈接:
17年前入養(yǎng)老保險(xiǎn)如今每月僅領(lǐng)2元
?
?