????因賭球欠下10萬(wàn)余元無(wú)力償還，邢某曾花一個(gè)月時(shí)間琢磨“如何將人綁架，然后勒索錢財(cái)”。高校教師王燕（化名）偶遇邢某后，邢某實(shí)施了他的想法，在將王燕殺害后，陸續(xù)給她的家人發(fā)出75條勒索錢財(cái)?shù)亩绦拧?月29日9時(shí)，合肥市中院開(kāi)庭審理去年備受關(guān)注的“大三學(xué)生弒師案”。被告人邢某被指控綁架罪、強(qiáng)奸罪。因涉及隱私，本案當(dāng)日未公開(kāi)審理。

????檢方指控：為還賭債，大學(xué)生奸殺高校教師

????3月29日9時(shí)20分，庭審開(kāi)始。

????據(jù)檢方指控：犯罪嫌疑人邢某，1987年出生，是安徽某高校三年級(jí)學(xué)生。2011年11月5日22時(shí)許，邢某與合肥某高校教師王燕（化名）在合肥至六安的火車上相識(shí)。下火車后，邢某將王燕邀請(qǐng)至其在六安火車站附近的家中給手機(jī)充電。邢某因賭球欠下了10萬(wàn)余元，遂準(zhǔn)備將王燕控制住再向其家人勒索錢財(cái)。在與王燕的聊天過(guò)程中，邢某趁其不備用繩子將其勒昏，并搶走其現(xiàn)金300余元和3部手機(jī)。后邢某又對(duì)王燕實(shí)施了奸淫。

????“當(dāng)時(shí)在火車上，跟她聊起來(lái)，覺(jué)得她挺有錢的?！蓖彫F(xiàn)場(chǎng)，邢某說(shuō)道。

????2011年11月6日上午，邢某發(fā)現(xiàn)王燕已經(jīng)死亡，遂用王燕的索愛(ài)手機(jī)拍攝了照片，并將尸體裝在行李箱中。2011年11月7日晚，邢某將裝有尸體的行李箱從六安租車運(yùn)至合肥，并將該行李箱放在其租住處。2011年11月8日晚，邢某用電瓶車將裝有王燕尸體的行李箱運(yùn)至大學(xué)校園內(nèi)，并將該箱藏匿于校園內(nèi)兩座廢棄房屋的縫隙處。

????原告方稱：被告人曾上網(wǎng)搜索綁架勒索方法

????隨后，邢某用王燕的手機(jī)發(fā)短信給王燕的姐姐，向王燕家人勒索人民幣17萬(wàn)元。2011年11月16日下午，邢某被警方抓獲。

????庭審中，邢某一直聲稱，自己不是真想要王燕的命，“我賭球欠了那么多錢，想從她那弄點(diǎn)錢還債，沒(méi)想過(guò)要?dú)⑺?，哪知她拼命地反抗。她死了以后，我也很害怕。但是想著反正已?jīng)做了，就干脆做到底?！?/p>

????對(duì)于邢某在法庭上的辯解，被害者家屬難以接受。原告代理人表示，被告人邢某因?yàn)橘€球在案發(fā)時(shí)已欠下10萬(wàn)余元的債務(wù)。案發(fā)前，他已經(jīng)有綁架他人進(jìn)行勒索的想法，并且還在網(wǎng)上搜索實(shí)施綁架、勒索的具體方法。

????被害人家屬認(rèn)為，邢某綁架、強(qiáng)奸、殺害被害人的犯罪行為手段殘忍，情節(jié)惡劣，要求判處邢某死刑，退還勒索所得財(cái)物，同時(shí)賠償兩名原告人共計(jì)38萬(wàn)余元。

????此案當(dāng)日未作宣判。

????●專家提醒

????女性獨(dú)自出行要做到“三不”

????作為大學(xué)老師的王燕，為何會(huì)輕易地被邢某騙至住處？安徽大學(xué)社會(huì)與政治學(xué)院教授就此表示，長(zhǎng)期以來(lái)，社會(huì)公眾對(duì)這些高學(xué)歷者都存在認(rèn)知的誤區(qū)，認(rèn)為“大學(xué)老師應(yīng)該比一般人聰明，不會(huì)上當(dāng)受騙”，“其實(shí)，高學(xué)歷、高文化與豐富的社會(huì)閱歷和社會(huì)經(jīng)驗(yàn)之間是不能畫等號(hào)的?！?/p>

????即將到來(lái)的清明小長(zhǎng)假又將迎來(lái)出行小高峰。就王燕的遭遇，該教授還提醒，女孩子獨(dú)自乘坐火車、汽車時(shí)，應(yīng)盡量低調(diào)，與周圍人交談時(shí)更應(yīng)避免露富。同時(shí)，如果有陌生人與自己搭訕，要多留個(gè)心眼，做到“三不”：不吃陌生人的食物，不跟陌生人去某處，不被他們的謊話所蒙蔽。“外出前，最好找個(gè)經(jīng)驗(yàn)老到的朋友陪同，身邊有人提醒會(huì)減少受騙幾率。”

?

相關(guān)鏈接：

?