????

????中年男子面朝下?lián)涞乖诘?，雙手反剪背后，被人用腳踩著。

????一名中年男子面朝下?lián)涞乖诘兀p手反剪背后，被人用腳踩著。從穿著看，腳踩男子的是一名女士。昨日下午4點半，這張配有文字“武漢理工大學(xué)(微博)東院抓到小偷一枚！”的圖片在微博上引發(fā)熱議。到底發(fā)生了什么事，本報記者進行了探訪。

????【事件】

????昨晚8時，記者趕到事發(fā)地武漢理工大學(xué)東院南門教工宿舍區(qū)。保安陳細華說，他們接到學(xué)生反映后趕到現(xiàn)場，就看到了照片上的這一幕。

????據(jù)他們了解，下午4點多，一名男子打開一住戶大門，恰巧被鄰居撞見，鄰居問男子“找誰？”男子答不上來，轉(zhuǎn)身就走，連房門也沒關(guān)。鄰居要男子“站住！”對方卻撒腿就跑。

????“抓小偷！”男子大約被追了100多米，逃到體育場，一名正在網(wǎng)球場打網(wǎng)球的女子操著球拍就沖了上去，三下兩下便將男子制服，踩在腳下。陳細華說，這名女子身高在1.7米以上，年齡30歲左右，不像是學(xué)生。

????陳細華說，保安到場后，紫衣女子就松開了腳，他們將男子扶起。很快，民警趕來將男子帶走。期間，警方從其身上搜出了一個“反貓眼”的窺探工具(可從室外通過貓眼看室內(nèi))。

????知情人士透露，當(dāng)時有兩名男子撬開了教工宿舍區(qū)的3間儲藏室，被居民發(fā)現(xiàn)，其中一名男子被追至體育場就擒，另外一名男子趁亂逃脫。被捉的這名嫌犯是江夏人。具體案情有待馬房山派出所調(diào)查。

????【爭議】

????昨日，這條微博在網(wǎng)上引起網(wǎng)友爭議。有人認為，小偷也有尊嚴，沒必要用腳踩著他。但也有不少網(wǎng)友認為，小偷實在可恨，被踩是活該。

????@昂揚記者團：抓小偷是好樣的，但是，這動作……也要有點最基本的尊重吧！

????@飛天日大俠：小偷很可恨，我也恨小偷，但小偷也是人，這樣的動作已經(jīng)侵犯了人權(quán)。

????@晴川閣上的風(fēng)：笑話，有尊嚴還當(dāng)小偷嗎！

????@莫文海_Angel：曾經(jīng)看到公交(車)上一大學(xué)生帶著一年的學(xué)費讓混蛋小偷偷走了，哭的可傷心了！可憐之人必有可恨之處，對小偷碰到就往死里打！

????【拍攝者】

????腳踩小偷是為控制局面

????昨晚7時許，記者與發(fā)布這條微博的網(wǎng)友取得聯(lián)系。他講述了看到的一幕：當(dāng)時，我在宿舍里突然聽到外面?zhèn)鱽怼白バ⊥怠钡暮奥?，于是跑到樓下。在足球場與網(wǎng)球場中間，一名身穿紫色T恤的女子腳踩著一名男子，男子看上去30多歲，他面朝下?lián)涞乖诘?，雙手反剪背后，被女子的右腳牢牢地踩著。我用相機拍下了照片。

????現(xiàn)場有很多人，我想，紫衣女士腳踩小偷是為了控制局面。

????他說，我在公共場所拍下了正在發(fā)生的一幕發(fā)在網(wǎng)上，個人認為沒有侵權(quán)。

????【觀點】

????律師：此舉并未侵權(quán)

????湖北今天律師事務(wù)所王萬雄律師認為，從目前了解到的情況判斷，見義勇為者沒有侮辱、毆打犯罪嫌疑人，并及時向公安機關(guān)反映，屬于合理的制服行為。

????湖北光年律師事務(wù)所的曾憲強律師也表示，見義勇為者為防止犯罪嫌疑人反抗和逃跑將其踩在腳下是可以的，但不能故意傷害嫌疑人的身體。至于發(fā)圖者，是在如實傳播發(fā)生的事，不涉及侵犯小偷權(quán)利。?

????對于拍照傳播是否侵權(quán)，王萬雄律師說，這條微博信息沒有指名道姓，照片上沒有特寫肖像，指向不特定，是模糊的，拍照者是在客觀記錄，沒有侵犯嫌疑人的權(quán)利。

?

相關(guān)鏈接：

?