????營(yíng)改增最大懸念有待揭曉
????在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),營(yíng)改增涉及的政策調(diào)整之復(fù)雜,牽涉和影響面之廣,超過(guò)了1994年分稅制以來(lái)任何一項(xiàng)稅制改革。究其原因,是其觸及了我國(guó)目前分稅制的財(cái)政體制,這不僅是改革醞釀多年的原因,也是改革深化中的最大懸念。
????目前的財(cái)政體制中,增值稅主要由國(guó)稅機(jī)關(guān)征收,實(shí)行中央和地方按75比25的比例分享,營(yíng)業(yè)稅則主要為地稅機(jī)關(guān)征收,歸屬也基本全部是地方,而營(yíng)業(yè)稅收入占地方稅收收入的比重超過(guò)三分之一。
????根據(jù)方案的設(shè)計(jì),營(yíng)改增后,由國(guó)稅機(jī)關(guān)統(tǒng)一負(fù)責(zé)征收,收入仍歸屬地方,同時(shí)應(yīng)考慮地方收入主體稅種構(gòu)建問(wèn)題,而事實(shí)的情況是,營(yíng)業(yè)稅目前仍是地方最重要的稅種,已經(jīng)破題改革并寄予厚望的房產(chǎn)稅、資源稅尚無(wú)法承擔(dān)起地方主體稅種的責(zé)任。
????營(yíng)改增之所以選擇在上海先行先試主要是上海是國(guó)稅與地稅合一,改革涉及的問(wèn)題不會(huì)太多,而營(yíng)改增一旦提速,試點(diǎn)擴(kuò)大到北京、江蘇或是其他地區(qū)之后,稅收統(tǒng)一由國(guó)稅機(jī)關(guān)征收,地稅機(jī)關(guān)的功能就存在重新定位的問(wèn)題。
????談到這一問(wèn)題,社科院財(cái)貿(mào)所研究員楊志勇說(shuō),這不應(yīng)是深化營(yíng)改增的障礙,應(yīng)著力解決,國(guó)稅機(jī)關(guān)在增值稅征收有經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì),地稅機(jī)關(guān)在了解地方企業(yè)信息方面有優(yōu)勢(shì),在試點(diǎn)階段,兩個(gè)部門需加強(qiáng)合作。
????可以預(yù)見(jiàn),營(yíng)改增加快推向全國(guó)是大勢(shì)所趨,而隨著改革試點(diǎn)范圍的擴(kuò)大,改革中的懸念也會(huì)一一揭曉。一些業(yè)內(nèi)專家也指出,可以以營(yíng)改增為契機(jī)推動(dòng)我國(guó)財(cái)政體制改革,調(diào)整目前國(guó)稅與地稅的功能和定位,但這一過(guò)程一定要慎重。
?
相關(guān)鏈接:
北京擬試點(diǎn)營(yíng)業(yè)稅改增值稅?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com