?？诰W(wǎng)5月15日消息??近日，?？谥性航K審了一起兒子告父親的民事訴訟，法院在一審二審中均支持了兒子要求父親增加生活費(fèi)的請(qǐng)求。這一判決結(jié)果對(duì)離婚后夫妻雙方在實(shí)際生活中，如何對(duì)子女盡撫養(yǎng)義務(wù)有著較為典型的示范意義。

　　訴訟起因源自2004年彭某與何某經(jīng)法院批準(zhǔn)的離婚。當(dāng)時(shí)法院判決兒子歸母親何某撫養(yǎng)，父親彭某則每月支付600元作為撫養(yǎng)費(fèi)直至兒子能獨(dú)立生活為止。2006年法院又作出民事判決將撫養(yǎng)費(fèi)增加至750元。時(shí)至2009年，兒子要求父親在原有基礎(chǔ)上每月增加撫養(yǎng)費(fèi)100元，理由是物價(jià)上漲，生活開(kāi)銷(xiāo)加大等原因，這一要求也獲得了法院判決認(rèn)可。2011年底，兒子再次要求父親給付的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)增加至每月1500元，雙方協(xié)商不成，父子倆遂對(duì)薄公堂。

　　經(jīng)法院查實(shí)，父親彭某現(xiàn)月收入為4500多元，較之前水平有所提高，有能力支付兒子的撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)。兒子雖年滿18歲但正讀高三，面臨高考這一人生重大關(guān)鍵點(diǎn)，考慮到物價(jià)上漲以及兒子年齡增加等因素法院一審支持了增加撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，但對(duì)于每月1500元的標(biāo)準(zhǔn)，法院沒(méi)有給予全部支持，最終確認(rèn)為每月1150元。該金額符合《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第七條第二款關(guān)于“有固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至百分之三十的比例給付”的有關(guān)規(guī)定，也和?？诘貐^(qū)實(shí)際生活水平與父親彭某的經(jīng)濟(jì)狀況相匹配。

　　值得注意的是，法院同時(shí)也駁回了兒子要求父親支付撫養(yǎng)費(fèi)至大學(xué)畢業(yè)的請(qǐng)求。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返诙畻l關(guān)于“不能獨(dú)立生活的子女，是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無(wú)法維持正常生活的成年子女”的規(guī)定，兒子彭某高中畢業(yè)后，年滿18周歲，且無(wú)其他不能獨(dú)立生活的情形，大學(xué)期間的費(fèi)用就不在法律規(guī)定強(qiáng)制給付之列。

　　?？谥性航K審判決支持了一審判決結(jié)果，同時(shí)?？谥性悍ü僖蔡嵝严嚓P(guān)權(quán)益人，在類(lèi)似的離婚后撫養(yǎng)義務(wù)中，撫養(yǎng)費(fèi)是可以依據(jù)經(jīng)濟(jì)收入、物價(jià)水平等情況酌情增減的，而對(duì)何時(shí)才算“能夠獨(dú)立生活”，我國(guó)法律已有明確規(guī)定。