6月21日,本報獨家獲悉北京不少基金公司的員工接到公司指令,要求核對從業(yè)人員以及直系家屬的身份信息,并重新上報?!皳?jù)說是北京證監(jiān)局的要求?!庇谢鸸締T工說。一個月前,同樣的規(guī)定動作已經(jīng)被上海基金公司進行了一遍?!氨冗^去的要求嚴格許多?!蹦成虾;鸸臼袌霾靠偙O(jiān)表示。
當時正逢李旭利案開庭前夕,不少上?;饦I(yè)的從業(yè)人員以為是受到李旭利案影響,上海證監(jiān)局意欲加強風控。但更為隱藏的背景可能才是這次京滬兩地基金公司從業(yè)人員重新上報身份信息的原因——深圳某基金公司員工被查出違規(guī)買賣股票。
更為嚴格的信息上報
一開年,深圳基金業(yè)從業(yè)人員就感受到一股異樣的氣氛。“過完年,我們公司就建議自己乃至直系親屬將證券投資賬戶消掉?!鄙钲谝患抑行突鸸镜牟块T總經(jīng)理表示。
這一事件的背景是今年2月,深圳證監(jiān)局召開的一次轄區(qū)基金公司總經(jīng)理會議,會上,監(jiān)管部門要求轄區(qū)基金公司加強內(nèi)部控制、重視公司治理,并要求基金公司成立領導工作小組,專項強化內(nèi)部控制和公司治理。專項治理時間從今年3月份開始到9月份結束,監(jiān)管部門屆時將進行現(xiàn)場檢查,考查基金公司落實情況。
“會上定調(diào)今年是內(nèi)控年,內(nèi)控專項治理活動是監(jiān)管部門工作的重中之重?!碑敃r參加會議的一位基金公司總經(jīng)理透露,確定今年為“內(nèi)控年”也是事出有因,因為去年就有公司出現(xiàn)交易投研流程違規(guī)和持股集中度過高、風控失察等現(xiàn)象。
內(nèi)控年的措施之一就是對轄區(qū)內(nèi)的基金從業(yè)人員身份信息的重新核查,雖然不同基金公司有不同的要求,但從業(yè)人員都感到比往年嚴格了,尤其是對直系親屬方面。“我母親雖然過去有開股票賬戶,但是從開戶至今都沒有交易,過去只要申報,但今年公司建議銷戶。”
5月份,基金業(yè)的賬戶核查之風傳遞到了上海。
“雖然一入公司,我們就會上報自己和家屬的信息,但是過去只要求上報,公司并沒有對上報信息的準確性進行核查。今年5月中下旬,公司發(fā)給我們一張表,要求重新申報?!鄙虾S谢鸸臼袌霾靠偙O(jiān)介紹,過去有不少員工上報信息比較隨便,尤其是親屬信息,甚至有意無意寫錯身份證號碼。
另一家上海較中型基金公司的人士透露,該公司要求更為嚴格,甚至要求上交自己以及直系親屬的身份證原件。
一個月后,嚴查之風吹到了北京的基金圈。
6月21日,北京某基金公司稽核監(jiān)察部
一大早召開了中層干部以上會議,對從業(yè)人員信息申報工作強調(diào)再三。下午,中層干部召集各部門的會議,對信息核查的嚴重性提高到了前所未有的重要度。
“我們進行兩次審核,首先是公司內(nèi)部的審核,要求員工必須將自己和直系親屬的身份信息完整上報,公司將采用身份核對系統(tǒng)核實姓名和身份證號碼。然后才會上報到北京證監(jiān)局交由監(jiān)管部門審核。”該公司人士表示。
“過去,考慮到未成年,孩子的信息我們都沒有申報,但這次公司要求直系親屬的信息必須完整。”北京另一基金公司人士表示。
非投研部門的違規(guī)操作?
作為基金公司集中的京、滬、深三地證監(jiān)局接連的身份核查工作已經(jīng)不是深圳基金業(yè)“內(nèi)控年”所能解釋的。
“我聽說是因為深圳證監(jiān)局去年查到了一家公司存在問題,所以各地證監(jiān)局才行動起來?!庇谢鸸救耸客嘎丁?/p>
經(jīng)多方打聽,在基金圈內(nèi)有兩種傳言。
其一是深圳某基金公司稽核監(jiān)察部的人士操作的股票賬戶,同該公司公募資金操作驚人相似。
通常,基金公司的稽核監(jiān)察部有較高的權限,會對投研人員的操作進行風險把控,比如對投資非核心股票池的股票比例進行限制,對投資單一股票的比例進行限制等。因此稽核監(jiān)察部需要獲得交易信息。
另一傳言是深圳某小型基金公司的信息技術部員工操作的賬戶,同該公司公募基金部分個股的買賣操作較為相似。
理論上,這也是有可能的。“信息技術部的同事可以掌握所有的操作信息。”有基金公司IT部門人士表示。
值得注意的是,這兩則傳言涉及的員工所屬部門都非基金公司的投研部門,并且皆具有獲知投研部門操作股票信息的能力。而據(jù)傳言的說法是他們利用了親屬賬戶進行操作。
2010年,證監(jiān)會下發(fā)了《基金從業(yè)人員親屬股票投資報備管理的指導意見》,要求基金從業(yè)人員親屬在基金公司指定的證券公司、期貨公司開戶,親屬在買賣股票及其衍生品前需先向公司申報,并在批準當天買賣。這給了基金從業(yè)人員親屬投資股票開了口子,但是由于申報信息不準確,這也為從業(yè)人員通過親屬賬戶投資股票開了口子。
事實上,已經(jīng)查處的許多基金經(jīng)理老鼠倉案件也多是通過親屬賬戶。比如許春茂就是利用一個親屬賬戶和一個同學賬戶進行交易。
但在過去,管理層對投研人員親屬的賬戶監(jiān)管更多。而這次從業(yè)人員的信息核對對非投研部門人員親屬賬戶申報的要求也異常嚴格,明顯具有針對性。
跟過去基金經(jīng)理犯案不同,無論是稽核監(jiān)察部門還是信息技術部門的員工如果不是同投研部門串謀,都無法提前買入公募基金即將買入的股票,更難以用公募基金拉抬自己買入的股票。因此,他們的行為即便同公募的操作擬合度很高,但也不能算嚴格意義上的“老鼠倉”。但這種做法的確違背了《基金從業(yè)人員親屬股票投資報備管理的指導意見》的要求?!皯攲儆谶`規(guī)?!北本┠郴鸸救耸空J為。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com