??诰W(wǎng)7月26日消息(記者 吳開詩 通訊員敖日丹 鄧靜瑜)近日,經(jīng)過多方努力,海口中院成功調(diào)解“11?9”特大殺人案受害人家屬李某等四人訴??谑泄簿置捞m分局行政賠償案,有效化解了雙方當(dāng)事人矛盾糾紛,取得了法律效果和社會效果的和諧統(tǒng)一。事后,李某等人還特意向海口中院贈送了錦旗表示感謝。
2010年11月9日,罪犯諶黃業(yè)在海南省文昌市東路鎮(zhèn)持刀殺死3人后到海口市公安局美蘭分局大致坡派出所報(bào)案稱自己殺了人,由于值班民警未能及時(shí)對其采取強(qiáng)制措施,以致諶黃業(yè)離開派出所后,又來到李某租房處,持刀將李某妻子和兒子殺死,將其女兒刺傷。此案經(jīng)過媒體報(bào)道后,社會反響極大。李某的女兒也在這場變故中精神受到極大刺激,后經(jīng)醫(yī)生診斷屬于精神智障,治療需要花費(fèi)一大筆費(fèi)用。在這接二連三的打擊下,李某等受害人家屬向海口中院提起行政賠償訴訟,要求美蘭分局賠償其3994497元。
由于案件社會影響極大,當(dāng)事人因深受失去親人的打擊情緒十分激動,??谥性菏芾泶税负蟾叨戎匾暎惲粮痹洪L第一時(shí)間召集行政庭的合議庭成員對案件進(jìn)行研究部署。經(jīng)過研究,在確定公安機(jī)關(guān)確實(shí)存在過錯(cuò)的情況下,為消除受害人家屬敵對心理,化解矛盾,制定出有針對性的調(diào)解方案。
據(jù)該案主審法官介紹,最高人民法院在《關(guān)于公安機(jī)關(guān)不履行法定行政職責(zé)是否承擔(dān)行政賠償責(zé)任問題的批復(fù)》(法釋[2001]23號)中明確答復(fù),由于公安機(jī)關(guān)不履行法定行政職責(zé),致使公民、法人和其他組織的合法權(quán)益遭受損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。??谥性阂罁?jù)上述批復(fù),確定美蘭分局在該起案件中應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在責(zé)任主體明確后,合議庭將重心放在對當(dāng)事人雙方做調(diào)解工作上。
考慮到李某等受害人家屬人在外地,為節(jié)約當(dāng)事人訴訟成本,減輕訟累,平復(fù)受害人家屬對社會產(chǎn)生的負(fù)面心理,維護(hù)社會和諧穩(wěn)定,合議庭積極主動與受害人家屬進(jìn)行多次電話溝通,寓情于理,由理及法地對受害人家屬進(jìn)行耐心疏導(dǎo),在取得受害人家屬對法院信任的基礎(chǔ)上,趁熱打鐵,組織受害人家屬與美蘭分局進(jìn)行面對面調(diào)解。最終,雙方當(dāng)事人達(dá)成了由??谑泄簿置捞m分局賠償受害人家屬90多萬元了結(jié)此案的協(xié)議。日前,??谑泄簿置捞m分局已將90多萬元賠償款全額支付給了受害人家屬。
另據(jù)了解,大致坡派出所涉案的兩名值班民警目前已被海口市龍華區(qū)法院一審以玩忽職守罪分別判處有期徒刑1年和2年的刑期。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com