回應(yīng)：個(gè)人利益應(yīng)該服從集體

　　當(dāng)日下午3時(shí)許，記者來(lái)到烏烈鎮(zhèn)政府就此事進(jìn)行了解。烏烈鎮(zhèn)黨委黎書記告訴記者，我省昌江廣地農(nóng)業(yè)（峨港）萬(wàn)畝菜籃子示范基地最終選在烏烈鎮(zhèn)，是去年10月份考察論證的，就是為了改革傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代化的技術(shù)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。因?yàn)槎敫酆蜑趿覘l件比較好，所以就將示范基地定址在這兩個(gè)村。

　　黎書記說(shuō)，項(xiàng)目涉及到兩個(gè)村子農(nóng)民的大量農(nóng)田，所以村民中肯定有不同的意見(jiàn)?！霸陂_(kāi)會(huì)的時(shí)候，我也曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)過(guò)，土地在流轉(zhuǎn)過(guò)程中，要秉承自愿、平等、合作的原則，要是有村民不同意出租的，我們一方面加強(qiáng)溝通，一方面也對(duì)這些村民做出一些補(bǔ)償，例如進(jìn)行土地置換，在村里另劃一塊地給村民耕種。”黎書記表示，置換的土地鎮(zhèn)里已經(jīng)安排好了，村民隨時(shí)可以提出置換，政府也會(huì)幫助村民在新的土地上耕作。????? 對(duì)于未經(jīng)村民同意就私自將水田推平的舉動(dòng)，黎書記表示這樣的做法有失偏頗，自己向村民道歉，并在往后的工作中會(huì)改正。

　　昌江縣縣委宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人也解釋說(shuō)，菜籃子工程是民生工程，也是為了發(fā)展高效農(nóng)業(yè)，為農(nóng)民福祉著想的項(xiàng)目。通過(guò)政府部門的努力，很多農(nóng)民都在積極配合，但還是有部分村民不理解。面對(duì)這種情況，該負(fù)責(zé)人表示，村民的個(gè)人利益應(yīng)該服從集體利益，菜籃子工程得到了廣大村民的支持，勢(shì)在必行，如果有堅(jiān)持不愿出租土地的，政府一方面會(huì)用土地置換的方式解決，一方面也希望這些村民及時(shí)提出自己的合理要求，大家通過(guò)協(xié)商解決。

?

　　律師：村民可以進(jìn)行索賠

　　在采訪中，不少村民說(shuō)出了自己的憂慮。“這項(xiàng)目是個(gè)未知數(shù)，也不知道能發(fā)展多久，現(xiàn)在土地全被鏟平，以后還不知道能不能繼續(xù)種水稻?！币恍┐迕癖硎?，因?yàn)樯婕案孛娣e上萬(wàn)畝，也擔(dān)心一些人在農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)過(guò)程中會(huì)改變土地用途，一方面會(huì)破壞耕地，一方面還可能在耕地上搞建設(shè)，慢慢的耕地就成了建筑用地。對(duì)此，昌江縣國(guó)土部門相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說(shuō)，就這個(gè)菜籃子工程來(lái)看，項(xiàng)目并未改變土地用途。

　　昨日，記者就這個(gè)問(wèn)題咨詢了律師。海南陽(yáng)光島律師事務(wù)所陳劍律師表示，相關(guān)單位在沒(méi)有經(jīng)過(guò)村民同意的情況下擅自鏟平耕地的做法顯然與法不符。陳律師說(shuō)，即便有三分之二的村民表決同意，村委會(huì)也只有權(quán)出租村里的閑置土地。這些已經(jīng)分包到戶的土地，在合同沒(méi)到期的情況下，村民擁有的使用權(quán)是受到法律保護(hù)的。在這些權(quán)益受到損害的時(shí)候，村民可以通過(guò)法律途徑進(jìn)行索賠和維權(quán)。

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀