備受矚目的“異地高考”終于看到了曙光,日前,國(guó)務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)了教育部等關(guān)于做好進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女在當(dāng)?shù)貐⒓由龑W(xué)考試工作意見(jiàn)的通知,要求各省的方案原則上應(yīng)于年底前出臺(tái)。
客觀講,國(guó)務(wù)院意見(jiàn)頒布之后,流入人口不多、壓力不大的地區(qū),異地高考問(wèn)題基本能解決;而流入人口多、異地高考矛盾突出的地區(qū),包括京、滬、粵等地,或有可能設(shè)置較高的異地高考門(mén)檻,公眾所期待的全面開(kāi)放異地高考,很難實(shí)現(xiàn)。廣東教育界人士就表示,異地高考將是對(duì)廣東的一項(xiàng)巨大考驗(yàn),在廣東不可能一次性放開(kāi),肯定會(huì)循序漸進(jìn)地實(shí)施。
這不是地方在推卸責(zé)任。如果只在當(dāng)前高考制度框架下,探索解決異地高考問(wèn)題,空間是十分狹窄的。雖然文件強(qiáng)調(diào),有關(guān)部門(mén)應(yīng)采取適當(dāng)增加高校招生計(jì)劃等措施,保障當(dāng)?shù)馗呖间浫”壤灰蚍蠗l件的隨遷子女參加當(dāng)?shù)馗呖级艿接绊憽5@存在兩方面問(wèn)題,一是國(guó)家劃撥招生計(jì)劃,會(huì)有明確的措施,還只是表態(tài)?如果只是表態(tài)而無(wú)實(shí)質(zhì)跟進(jìn),地方政府是很難開(kāi)放異地高考的;二是國(guó)家調(diào)撥招生計(jì)劃的力度有多大,如果力度很小,那么,地方開(kāi)放異地高考,也不可能步伐很快。就如廣東,有關(guān)人士測(cè)算,如果要保持目前80%左右的高考錄取率不下降,每年需增15.2萬(wàn)個(gè)招生計(jì)劃。
從當(dāng)前的情形看,恐怕很難做這么大力度的招生計(jì)劃調(diào)配,因此,意見(jiàn)把設(shè)置條件的權(quán)限下放給了地方,并為不能異地高考的學(xué)生找了“退路”,要求流出地和流入地配合,保障考生能夠回流出地參加升學(xué)考試;同時(shí),有條件的流入地可提供借考服務(wù)。但這樣就使量大面廣的進(jìn)城務(wù)工人員子女難以享受到異地高考政策,而且,有些退路難以行通,以“借考”來(lái)說(shuō),考題、計(jì)分方式不同,分?jǐn)?shù)怎么換算?
因此,要根本解決異地高考難題,必須打破現(xiàn)行的高考錄取制度。高考之所以有戶籍限制,根源在于分省按計(jì)劃集中錄取,各高校把招生名額分到各省,于是分省招生計(jì)劃成為各地的蛋糕,只供本省戶籍人口瓜分。而打破按計(jì)劃集中錄取制度,實(shí)行高校自主招生,考生在全國(guó)任何地方都可參加高考,高校憑分?jǐn)?shù)自主招生,這樣,高考就成為社會(huì)化的測(cè)試,根本就無(wú)需再有戶籍限制。
走到這一步,只需將目前的高校自主招生與集中錄取脫鉤即可。例如,北大的自主招生實(shí)行11校聯(lián)考,全國(guó)各地考生都可報(bào)名參加,如果以聯(lián)考成績(jī)申請(qǐng)自主招生,獲得北大自主招生資格后,這些學(xué)生不再參加統(tǒng)一高考、集中錄取,不就實(shí)現(xiàn)了異地高考嗎?就是自主招生將高考成績(jī)作依據(jù),也同樣可行。高考成績(jī)公布后,大學(xué)自主提出申請(qǐng)的成績(jī)要求,達(dá)到成績(jī)要求的考生自主提出申請(qǐng),大學(xué)再結(jié)合高考成績(jī)、中學(xué)成績(jī)、面試考察及地區(qū)因素等對(duì)申請(qǐng)者綜合評(píng)估錄取,不也擺脫了高考報(bào)名的戶籍限制嗎?
另外,對(duì)于高職高專,現(xiàn)已有些省市在嘗試申請(qǐng)入學(xué)、注冊(cè)入學(xué),既然如此,如果進(jìn)一步取消申請(qǐng)者的戶籍限制,只需有高中同等學(xué)力就可申請(qǐng),那么,農(nóng)民工、農(nóng)民工子女不就可以在城市自由申請(qǐng)讀高職高專嗎?需注意的是,我國(guó)高職高?,F(xiàn)在已面臨生源危機(jī),那么,為什么卻要一邊閑置資源,一邊又把想接受高等教育者拒之門(mén)外呢?
我國(guó)2010年頒布的《教育規(guī)劃綱要》明確了高考改革的方向,即“克服一考定終身的弊端,推進(jìn)素質(zhì)教育實(shí)施和創(chuàng)新人才培養(yǎng)。探索招生與考試相對(duì)分離的辦法,政府宏觀管理,專業(yè)機(jī)構(gòu)組織實(shí)施,學(xué)校依法自主招生,學(xué)生多次選擇,逐步形成分類考試、綜合評(píng)價(jià)、多元錄取的考試招生制度”。顯然,推進(jìn)這樣的高考改革,既推進(jìn)基礎(chǔ)教育打破一考定終身,也擴(kuò)大考試公平,這應(yīng)該成為解決異地高考問(wèn)題的基本思路。