上周五(8月31日),瀘州老窖以35.77元收盤,當(dāng)日總市值為500.16億元。至此,瀘州老窖在八周內(nèi)跌幅超過22%,市值共縮水約142億元。近兩年內(nèi),同為白酒行業(yè)的洋河與酒鬼酒增勢喜人,而瀘州老窖一直以來業(yè)績平平,增幅遠(yuǎn)遜于前兩者,日前更受窖池進(jìn)水疑云影響,導(dǎo)致信用危機(jī),股票一度大跌。中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者試圖就此問題致電瀘州老窖相關(guān)負(fù)責(zé)人,電話卻始終無人接聽。業(yè)內(nèi)人士指出,股價下跌的背后是來自于公眾對進(jìn)水事件和品牌前景的擔(dān)憂。
瀘州老窖增長不敵洋河酒鬼酒 股價掉隊
7月14日,瀘州老窖達(dá)到近期最高點,當(dāng)日收盤價為45.91元,市值約642億元。之后便一路下跌,中間更因被曝"窖池進(jìn)水"而受到影響,在上周五以35.77元收盤,總市值500.16億元,于短短兩個月間共縮水141.9億元。
瀘州老窖上半年業(yè)績增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于洋河和酒鬼酒。8月8日瀘州老窖公布上半年報告,顯示期內(nèi)公司凈利潤為20.09億元,同比增長42.44%。而洋河上半年凈利潤為31.74億元,同比增長74.98%;酒鬼酒上半年凈利潤2.61億元,同比增長329.22%。
去年瀘州老窖業(yè)績增幅同樣不敵洋河和酒鬼酒。2011年,瀘州老窖銷售收入84.28億元,比上年同期增56.92%,凈利潤29.05億元,同比增長31.73%。同年,洋河實現(xiàn)營業(yè)收入127.16億元,同比增長66.9%;實現(xiàn)凈利潤40.10億元,比上年增長81.89%;酒鬼酒全年營業(yè)收入9.62億元,同比增長72%,完成凈利潤1.93億元,凈利同比大幅增長143%。
自2010年7月底到2012年7月31日,洋河股價增長了101.1%,酒鬼酒更是勢頭迅猛,增長234%,而瀘州老窖僅增長28.2%。
財經(jīng)作家、整合營銷專家以及企業(yè)社會責(zé)任研究者韋三水在接受中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者采訪時指出,瀘州老窖股票下跌的背后是投資者和資本市場對窖池進(jìn)水疑云的擔(dān)憂,而不能將其歸結(jié)為公眾輿論和媒體報道刻意“做空”。在透明化時代,企業(yè)更應(yīng)加強(qiáng)自身風(fēng)險預(yù)控和危機(jī)管理的能力,提高危機(jī)公關(guān)的積極性和主動性。“現(xiàn)在瀘州老窖亡羊補(bǔ)牢,為時未晚。”韋三水建議說。
窖池進(jìn)水澄而不清 品牌信任度降低
7月底暴雨過后,有網(wǎng)友在某論壇上傳了一組瀘州洪水照片,其中之一就是瀘州老窖最著名的1573窖池群所在地即國窖廣場,照片中“瀘州老窖旅游區(qū)”的字樣清晰可見。隨后便有“國窖受淹,停止釀酒”的言論在網(wǎng)上流傳。
對于受災(zāi)狀況,瀘州老窖方面的災(zāi)情披露前后不一。公司負(fù)責(zé)人最初的回應(yīng)是窖池“零星進(jìn)水,主要是滲水”,然而,瀘州市文物局于7月24日報告災(zāi)情給四川省文物局時,又稱窖池“滴水未進(jìn)”,作坊“安然無恙”。此外,據(jù)瀘州市農(nóng)業(yè)局的資料顯示,洪水造成瀘州市境內(nèi)的紅高粱5.25萬畝受災(zāi),其中成災(zāi)1.95萬畝,絕收0.6萬畝。而瀘州老窖官網(wǎng)對此一直保持緘默,直至有投資者提出疑問,公司方面才表示“紅高粱基地有一點損失,但總體影響不大,不會對公司高端酒的生產(chǎn)造成影響”。
據(jù)8月3日《經(jīng)濟(jì)觀察報》報道,“7·22特大暴雨”使國窖1573廣場遭洪水侵襲,水深至膝蓋處,受災(zāi)嚴(yán)重。瀘州老窖數(shù)萬畝有機(jī)紅高粱基地也被殃及,坡地上的高粱大面積倒伏,高粱穗被浸埋在泥土和積水中。當(dāng)日有多家網(wǎng)站登載了這條新聞,但不久便紛紛被刪除。
韋三水指出,瀘州老窖公司方面的回應(yīng)云山霧罩,一直未能證實其窖池進(jìn)水的真實性,已喪失了危機(jī)公關(guān)的主動權(quán)。他認(rèn)為,作為傳統(tǒng)性行業(yè),以瀘州老窖為代表的國內(nèi)白酒企業(yè)在運(yùn)營管理、品牌治理、危機(jī)公關(guān)等方面的管理體系還十分薄弱,而隨著時代的改變和自媒體的發(fā)展,若企業(yè)無法針對輿論及時作出正確回應(yīng)、披露事件真相,而是保持緘默、消極對待的態(tài)度,是極不利于企業(yè)自身發(fā)展的。
中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)日前對瀘州老窖疑進(jìn)水事件開展了網(wǎng)絡(luò)調(diào)查,結(jié)果顯示,92.6%的網(wǎng)友認(rèn)為瀘州老窖在災(zāi)情披露上失之誠信,86.45%的網(wǎng)友表示不再信任瀘州老窖的品質(zhì)。
一季度39家基金公司重倉27只基金二季度減倉
據(jù)統(tǒng)計,今年一季度末,共有116只基金持倉瀘州老窖,總共持有32244.47萬股,持股市值合計126.04億元,占公司流通市值比例的23.13%。對比上一季度,基金對瀘州老窖的熱情有增無減,持股基金數(shù)目增加28只,持股量增加5101.30萬股,持股市值增加24.80億元。
具體來看,廣發(fā)、易方達(dá)、景順長城三家基金公司旗下重倉瀘州老窖市值為最,分別為持有6016.82萬股、3527.46萬股、3521.09萬股,期末持倉占流通股本比例分別4.31%、2.52%、2.52%,持股市值分別達(dá)235197.46萬元、137888.46萬元、137639.52萬元,并在一季度進(jìn)行了不同程度的增倉。此外還有36家基金公司也選擇了重倉瀘州老窖。
自二季度起,基金持有瀘州老窖整體出現(xiàn)賬面浮虧。據(jù)中報顯示,共有27只基金在二季度減倉瀘州老窖,合計1678.38萬股。其中,易方達(dá)旗下三只明星基金、嘉實成長、長城久恒等11家明星基金都對瀘州老窖進(jìn)行了不同程度的減倉。
有評論認(rèn)為,上半年瀘州老窖的業(yè)績符合預(yù)期,中規(guī)中矩。外加行業(yè)景氣度不斷下滑,以及國家相關(guān)政策對于高端酒水的打壓,瀘州老窖的未來前景不甚明朗。
中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者曾多次試圖聯(lián)系瀘州老窖相關(guān)負(fù)責(zé)人,欲就品牌營銷、股票價值和企業(yè)發(fā)展前景等問題對其進(jìn)行采訪,卻發(fā)現(xiàn)多位負(fù)責(zé)人的手機(jī)始終無法接通。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com