開學(xué)已經(jīng)有一段時(shí)間了,中國(guó)科技大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院的大三學(xué)生小偉并不擔(dān)心這個(gè)學(xué)期的伙食問題,因?yàn)閷W(xué)校已經(jīng)在6月份“偷偷地”給他的卡里匯去3個(gè)月的生活補(bǔ)助。這是中國(guó)科技大學(xué)正在實(shí)施的“隱形資助”制度所帶來的好處。(《工人日?qǐng)?bào)》9月25日)
據(jù)報(bào)道,中科大對(duì)于貧困大學(xué)生,從資格審查到認(rèn)定到資助方式,都遵循“科學(xué)而人性”的原則,讓最需要接受資助的大學(xué)生體面地接受資助:學(xué)校“一卡通”中心按要求每月提供平均每餐費(fèi)用處于基準(zhǔn)線下的學(xué)生名單,學(xué)生資助管理中心將名單與學(xué)校的貧困生數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行交叉對(duì)比,兩者重合即被視為“隱形資助”對(duì)象。名單確定后,學(xué)生無需自己申請(qǐng),學(xué)校會(huì)“偷偷地”地將生活補(bǔ)助打到其卡上。
中科大如此的程序操作,因?yàn)橛辛舜罅侩[形狀態(tài)下調(diào)查數(shù)據(jù)的支撐,以及動(dòng)態(tài)的援助管理,不僅保證了扶助的針對(duì)性和公正性,也體現(xiàn)了高校應(yīng)有的人文關(guān)懷。這種制度被學(xué)校師生廣泛贊譽(yù),被稱為“是一群理科學(xué)者科學(xué)思維的產(chǎn)物,具有典型的中科大風(fēng)格”。
如今,各高校都設(shè)有針對(duì)貧困生的助學(xué)金,但由于“僧多粥少”,到底誰(shuí)才是最需要資助的人,成為高校的一件頭疼事。而且,貧困生資助既體現(xiàn)著關(guān)愛,也關(guān)系到尊嚴(yán),如何處理好知情權(quán)和隱私權(quán)之間的矛盾,需要很強(qiáng)的責(zé)任心和巧妙的工作藝術(shù)。這不僅考驗(yàn)著學(xué)校的智慧,也能映照出一所學(xué)校的精神品格。
此前,部分高?!安磺‘?dāng)”的扶貧資助方式曾遭媒體和公眾質(zhì)疑:昆明某高校通過“比慘”演講,挑選所謂的“貧二代”;福州某高校讓申請(qǐng)人上臺(tái)陳述家庭狀況,由“圍觀”同學(xué)票選特困生和貧困生;有的高校,不僅在學(xué)校公示欄公布貧困生身份信息,還將學(xué)生父母的姓名、健康狀況甚至是聯(lián)系方式也一同曬出來。
不僅如此,個(gè)別高校還出臺(tái)文件,對(duì)受助貧困生的生活有著方方面面的限制和要求。比如“不能穿戴時(shí)髦”,“不許使用價(jià)值超過1000元的手機(jī)”等。規(guī)范貧困生不要鋪張浪費(fèi)的初衷是好的,但如此的規(guī)定未免太簡(jiǎn)單、武斷。貧困生領(lǐng)的是國(guó)家補(bǔ)助,固然需要接受社會(huì)監(jiān)督,但信息公開的形式也應(yīng)合情合理,需充分考慮他們的感受。較之一般的學(xué)生,很多來自貧困家庭的孩子更容易出現(xiàn)自卑情緒,將原本隱私的困苦公之于眾無疑是當(dāng)眾揭其傷疤。某些不恰當(dāng)?shù)闹鷮W(xué)方法,雖然救了大學(xué)生的貧,卻冷了他們的心。