救援警力嚴(yán)重不足

　　據(jù)皋蘭縣公安局、民政局的介紹，浮尸中，以自殺者比例最高，意外落水者次之，身上有明顯傷痕者少。此外，浮尸的成因也有著鮮明的時(shí)代印記。如，1962年，全國(guó)自然災(zāi)害嚴(yán)重，尋死現(xiàn)象較多；1963、1964年以后，全國(guó)開(kāi)展“社教”運(yùn)動(dòng)，因經(jīng)濟(jì)問(wèn)題出事的多；“文革”期間，有所謂歷史問(wèn)題的老干部和因男女關(guān)系問(wèn)題的投河者眾；到上世紀(jì)80年代，因家庭矛盾、工作壓力投河以及畏罪自殺的情形逐漸增多；上世紀(jì)90年代以降，社會(huì)呈現(xiàn)多元化發(fā)展，下崗失業(yè)、病痛纏身、家庭矛盾、意外失足者不一而足。

　　曾有甘肅警務(wù)系統(tǒng)人士統(tǒng)計(jì)，20世紀(jì)末期，浮尸中自殺、失足、被殺者的比例分別為85%、10%和5%。自殺者中，八成為16至45歲的中青年，且多數(shù)為窮人。

　　此外，隨著時(shí)間的推移和治安狀況的整體改善，被碎尸、割喉、捆綁、裝麻袋等兇殺痕跡明顯的浮尸逐年減少。

　　蘭州市皋蘭縣公安局治安大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)肖振西透露，2008年至今，經(jīng)該局處理的黃河浮尸也超過(guò)200具，且“幾乎都是自殺的”。而這些，可能只是黃河蘭州至小峽段浮尸總數(shù)的一小部分。

　　另?yè)?jù)蘭州晨報(bào)等媒體2009年的報(bào)道，蘭州市水上派出所的統(tǒng)計(jì)顯示，每年有近300人在黃河中結(jié)束生命，在4月至9月間，平均每月就有20具浮尸被打撈上岸。其中，“無(wú)人報(bào)警、無(wú)人認(rèn)領(lǐng)、無(wú)線索源”的所謂“三無(wú)尸體”占到三成。

　　盡管無(wú)法統(tǒng)計(jì)每年新增浮尸的確切數(shù)量，但有數(shù)據(jù)表明，在1980至1997年的17年間，僅蘭州市水上派出所打撈上岸的尸體即高達(dá)6500具。

　　綜合早報(bào)記者走訪了解到的信息，可以確認(rèn)的是：從上世紀(jì)60年代始，有超過(guò)1萬(wàn)名浮尸漂蕩于黃河蘭州段，或者，更確切地說(shuō)，游蕩于蘭州市區(qū)至什川鎮(zhèn)河口村約80公里的水域。

　　“今年我救了五六個(gè)，基本都是放假在河邊上玩的學(xué)生?！痹谔m州白塔山碼頭經(jīng)營(yíng)餐飲游船生意的雒元茂告訴記者，大量輕生者、落水者的出現(xiàn)，使得承擔(dān)救援任務(wù)的蘭州市水上派出所無(wú)力負(fù)荷，于是，他和沿岸不少水性好的百姓組成了義務(wù)搜救隊(duì)。

　　早報(bào)記者了解到，蘭州市公安局水上派出所前身為建國(guó)前蘭州軍管會(huì)接管的蘭州水警，建國(guó)后，蘭州水警的機(jī)構(gòu)、編制幾經(jīng)變化，但由于浮尸問(wèn)題長(zhǎng)期存在，1980年，水上派出所正式掛牌成立，專責(zé)水上救生、打撈浮尸和搶險(xiǎn)救災(zāi)等任務(wù)。

　　雒元茂稱，目前，蘭州水上派出所能夠救援或打撈尸體的警力只有四五人，且年齡偏大、水性不高，出警速度慢，往往只能求救于義務(wù)搜救員，警方打撈上來(lái)的“基本上都是尸體”。

　　浮尸污染遠(yuǎn)大于垃圾

　　新世紀(jì)以來(lái)，浮尸引起的污染開(kāi)始被提及。

　　“這些尸體長(zhǎng)期浸泡在水中，如果腐爛變質(zhì)，其污染程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于生活垃圾的污染。由于涉及復(fù)雜的法律程序和諸多行政執(zhí)法部門(mén)，都不愿涉足處理?！?005年4月，甘肅小三峽水電公司在一份書(shū)面匯報(bào)材料中，專門(mén)談及黃河大峽水電站庫(kù)區(qū)的污染情況。

　　據(jù)了解，大峽水電站始建于1991年，位于蘭州市與白銀市交界的黃河大峽峽谷出口段，距蘭州市區(qū)65公里，與其上游的小峽水電站同屬甘肅小三峽水電公司所有。

　　這份材料稱，在大峽庫(kù)區(qū)，經(jīng)粗略統(tǒng)計(jì)，每年都有幾十具，最高接近100具的浮尸埋在城市生活垃圾中。

　　“由于無(wú)法查證死亡原因，也不能排除刑事案件的可能，同時(shí)我公司無(wú)權(quán)對(duì)這些無(wú)名尸體進(jìn)行處理，也無(wú)處理能力和必要的手段，因此只能任其漂浮于水庫(kù)中，或等待來(lái)人認(rèn)領(lǐng)，或棄水排向下游?！彼姽颈г沟馈?/p>

　　與此同時(shí)，當(dāng)?shù)孛襟w不斷報(bào)道，“（大峽庫(kù)區(qū)）部分尸體長(zhǎng)期無(wú)人認(rèn)領(lǐng)，被水輪機(jī)打碎后漂向下游，這個(gè)令人作嘔的污染案已爭(zhēng)論多年，轄區(qū)政府、水電企業(yè)各執(zhí)一詞，任憑浮尸年復(fù)一年自行腐爛、散架，最后溶于黃河。當(dāng)?shù)剞r(nóng)民憤怒地將大峽水稱為‘人身肉湯’”。

　　早報(bào)記者獲得的資料也顯示，在2004年前后那一輪黃河治污風(fēng)暴中，除工業(yè)污染問(wèn)題外，上報(bào)至國(guó)務(wù)院及環(huán)保部（當(dāng)時(shí)為“國(guó)家環(huán)保總局”）的多份報(bào)告，也屢屢述及大峽庫(kù)區(qū)大量浮尸存在的事實(shí)。不過(guò)，在甘肅省隨后制定的黃河甘肅段治污方案中，這一問(wèn)題并未被提及。

　　此后，隨著大峽上游的小峽電站蓄水發(fā)電，這一公案隨之化解。然而，小峽庫(kù)區(qū)的問(wèn)題隨之而來(lái)。

　　盡管甘肅小三峽水電公司和小峽水電站多次拒絕了記者的采訪請(qǐng)求，但什川鎮(zhèn)上、下河坪村的村民們透露，在小峽庫(kù)區(qū)的“垃圾?！敝袝r(shí)常見(jiàn)到高度腐爛的尸體，除少部分被撈尸人魏應(yīng)權(quán)一家撈走外，更多腐爛、分化了的尸身掩藏于數(shù)十噸的垃圾之中，一部分被水電站清庫(kù)人員直接拉走掩埋、焚燒；另一部分在水電站放水時(shí)排向下游。情形與當(dāng)年的大峽庫(kù)區(qū)如出一轍。

　　村民們抱怨，沿河兩岸的70多戶至今沒(méi)有喝上自來(lái)水。長(zhǎng)期以來(lái)，他們的飲水問(wèn)題都是通過(guò)冬天直接從黃河取水窖藏的方式解決。而這些被浮尸、垃圾污染的河水，只是在添加一些漂白粉、“凈水寶”做簡(jiǎn)單凈化后直接飲用，而且，迄今為止，無(wú)人對(duì)窖藏凈化后的水質(zhì)做過(guò)檢測(cè)。

　　一位不愿具名的當(dāng)?shù)丨h(huán)保系統(tǒng)官員表示，浮尸可能對(duì)局部水質(zhì)造成影響，但對(duì)黃河整體污染程度無(wú)法衡量，也沒(méi)有適當(dāng)?shù)臋z測(cè)方法，因此，只能寄希望逐年減少黃河蘭州段的浮尸數(shù)量。