?？?/a>網(wǎng)10月17日消息（記者 林菲）“眼看著新家快裝修好了，我們卻住不進(jìn)去。”家住祥和小區(qū)的符先生向本報(bào)反映，由于規(guī)劃局的兩份文件“打架”，導(dǎo)致投資商無(wú)法開(kāi)展祥和小區(qū)危舊房改造的二期工程，他們百戶即將搬入一期新房的居民也無(wú)法入住。對(duì)此，市規(guī)劃局回應(yīng)，三份文件并無(wú)矛盾，問(wèn)題出在開(kāi)發(fā)商出示的土地證上。

　　市民：新家裝修好了卻不能住

　　市民符先生是原?？谑谢ざS破產(chǎn)企業(yè)的下崗職工，居住在1995年單位建設(shè)的集資房祥和小區(qū)中。他稱，如今小區(qū)中的三棟樓房都破舊不堪，一遇大雨，外墻磚片就剝落，屋內(nèi)則是漏水，所以他們對(duì)即將要搬入的新家十分期盼?！拔业男录乙呀?jīng)裝修得差不多了，但很可能要中斷了?！狈壬f(shuō)，開(kāi)發(fā)商建設(shè)的第一期安置保障房可以安置106戶居民，大家的房子都裝修得差不多了，可是開(kāi)發(fā)商拿不到二期工程建設(shè)規(guī)劃許可證，可能要把一期的工程也停了。

　　開(kāi)發(fā)商：文件“打架”導(dǎo)致規(guī)劃證領(lǐng)不到

　　負(fù)責(zé)祥和小區(qū)危舊房改造工程的開(kāi)發(fā)商是椰泰實(shí)業(yè)有限公司，該公司為了安置住在祥和小區(qū)3棟舊樓里的106戶居民，與投資商豐鵬公司一起開(kāi)發(fā)建設(shè)兩棟名為“祥泰家園”的經(jīng)濟(jì)適用房。椰泰實(shí)業(yè)有限公司辦公室主任林先生稱，這106戶居民已經(jīng)計(jì)劃安置在一期的樓房中，后來(lái)考慮到還有500多名職工沒(méi)有住房，公司便根據(jù)保障房政策向市住建局申報(bào)了二期283套經(jīng)濟(jì)適用房，并得到了市規(guī)劃局同意按控規(guī)調(diào)整容積率的答復(fù)。

　　林先生展示了三份來(lái)自市規(guī)劃局讓他們疑惑的文件，一份為《關(guān)于祥和小區(qū)規(guī)劃指標(biāo)相關(guān)情況的復(fù)函》，印發(fā)時(shí)間為2011年12月5日，內(nèi)容顯示項(xiàng)目首先安置原破產(chǎn)企業(yè)內(nèi)部職工和危舊房拆除戶，“否則超出部分應(yīng)依法繳納市政配套費(fèi)和增容費(fèi)?！钡硪环輨t是由市規(guī)劃局政務(wù)窗口開(kāi)具的《繳納城市基礎(chǔ)設(shè)施配套費(fèi)通知書(shū)》，要求該公司繳納二期項(xiàng)目的城市基礎(chǔ)設(shè)施配套費(fèi)共4868679.2元，日期為2012年8月30日。而2012年9月11日印發(fā)的《關(guān)于祥泰家園（二期）項(xiàng)目規(guī)劃許可有關(guān)問(wèn)題的函》中則要求公司要完善增容手續(xù)后方可領(lǐng)取建設(shè)規(guī)劃許可證。林先生稱，這么一來(lái)要突然繳納一大筆費(fèi)用，工程不得已只能拖著。

　　規(guī)劃局：?jiǎn)栴}出在開(kāi)發(fā)商土地證沒(méi)有辦妥

　　16日，記者找到市規(guī)劃局經(jīng)辦此事的工作人員李先生，他告訴記者，后期的兩份文件與之前的文件并無(wú)矛盾之處。李先生稱，當(dāng)初椰泰公司申請(qǐng)?jiān)黾尤莘e率時(shí)，使用的是祥和小區(qū)最初的土地證，土地性質(zhì)為劃撥地，但實(shí)際上該小區(qū)已經(jīng)在2010年將土地變性成為了出讓地，出讓地增加容積率是需要向國(guó)土局繳納增容費(fèi)的。他稱，該公司在今年8月來(lái)領(lǐng)取建設(shè)規(guī)劃許可證時(shí)，才出示了今年5月領(lǐng)到的新土地證，如此規(guī)劃局就不可能按照原來(lái)的政策辦理此事。至于對(duì)祥泰家園二期項(xiàng)目征收市政配套費(fèi)的通知，李先生解釋，對(duì)于非政府扶持的經(jīng)濟(jì)適用房項(xiàng)目,他們采取先征后返的方式，先繳納市政配套費(fèi)后，再由公司申請(qǐng)退還。