?？诰W(wǎng)10月25日消息 10月13日，瓊海一名9歲男孩溺亡。尸體打撈隊(duì)開出20000元天價(jià)打撈費(fèi)，此事經(jīng)過媒體報(bào)道后引起瓊海網(wǎng)民網(wǎng)上熱議。在當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)站上，網(wǎng)友對(duì)此事的議論甚至形成正反兩方觀點(diǎn)，讀來耐人尋味。

?

　　事件回放：9歲男孩溺水引出“天價(jià)打撈尸體費(fèi)”

　　13日正是星期六，學(xué)校放假。當(dāng)天中午，瓊海嘉積鎮(zhèn)加影村委會(huì)村民張英才9歲的兒子和村中其他4個(gè)孩子到該河段玩耍。張英才9歲的兒子先下水，可能是不熟悉水性，也不知道該河段水勢(shì)負(fù)責(zé)，這名9歲的孩子剛下到水里，就沉沒到河底。令人難以想象的是，另外4名孩子看到同伴落水，居然沒有立刻跑回村中呼救。直到當(dāng)天下午3時(shí)許，張英才發(fā)現(xiàn)孩子一直沒有回家吃飯，經(jīng)過打聽才知道自己的孩子已經(jīng)沉沒到河底。

　　村民說，當(dāng)時(shí)修建橋墩時(shí)，施工方需要深挖橋基，所以在該河段形成了一個(gè)深達(dá)4米多的大坑。由于村民知道該河段水情復(fù)雜，也不敢輕易下水打撈尸體。一些村民立刻報(bào)了警，并撥打了119，請(qǐng)求消防官兵前往救助。但是當(dāng)天下午，趕來救援的消防官兵打撈了一個(gè)多小時(shí)后，并沒有打撈成功，只好放棄。此時(shí)在岸邊等待的家屬傷心欲絕，焦急地希望有人能夠幫忙將小孩打撈上來。但是同村村民，誰也不敢貿(mào)然下水。尸體打撈工作成了難題。隨后，一些村民于是想到請(qǐng)一些水性比較好的人前來打撈。

　　14日上午10時(shí)許，村民從其他村請(qǐng)來幾名水性比較好的打撈人員，但令人難以想象的是，這幾人在現(xiàn)場(chǎng)要求打撈費(fèi)為2萬元，經(jīng)過講價(jià)降至了1.8萬元，隨后又經(jīng)過家屬央求，降至了1萬元。

　　住在河對(duì)面孟里村委會(huì)的32歲小伙王振標(biāo)二話不說，跳進(jìn)河水中，在朋友和加影村一村民的協(xié)助下，經(jīng)過半個(gè)小時(shí)努力，成功將尸體打撈上岸。 “這小伙真不錯(cuò)，夠仁義的?！敝車罕娙缡窃u(píng)價(jià)王振標(biāo)。

?

　　瓊海網(wǎng)民熱烈討論“天價(jià)打撈尸體費(fèi)”形成正反兩種觀點(diǎn)

　　在當(dāng)?shù)氐囊患揖W(wǎng)站論壇里，近兩天出現(xiàn)了網(wǎng)友爭(zhēng)相發(fā)帖議論“天價(jià)打撈尸體費(fèi)”的帖子。該網(wǎng)站還專門在論壇里開出“正反大激辯：瓊海2萬元天價(jià)撈尸費(fèi)該不該？”的主題。

　　其中“正方觀點(diǎn)”是：“太缺德了，孩子都死了，家長都崩潰了，還要收2萬啊，你這是趁火打劫，良心太壞了。”而“反方觀點(diǎn)”則認(rèn)為：“小孩溺水這地方水勢(shì)復(fù)雜，當(dāng)今是經(jīng)濟(jì)社會(huì)，這種不吉利的“臟活”就應(yīng)該得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。打撈隊(duì)提出20000元撈尸體費(fèi)用沒有什么不妥。最終他們不也是妥協(xié)降價(jià)到10000元嗎？”

　　“本人支持正方觀點(diǎn)，因?yàn)闊o能如何生命不能用金錢來衡量的。這個(gè)社會(huì)的道德風(fēng)向標(biāo)，不應(yīng)該是這樣的！”一名網(wǎng)友說。

　　網(wǎng)友“王者歸來”則認(rèn)為：“我相信瓊海人不是那么利益化的人，絕大多數(shù)瓊海人還是很淳樸善良的。”

　　網(wǎng)友“半樹”說：“總有那么顆老鼠屎壞了一鍋粥，但我相信，這個(gè)世界上像王振標(biāo)這樣的好人還是很多的。”

　　網(wǎng)友“老謝V”：“雖然說社會(huì)上總有那么極個(gè)別的人出來當(dāng)跳梁小丑，但是也不能代表全部的，不論在什么時(shí)候，總有一些人，一些舉動(dòng)，讓你心懷感激，熱淚盈眶！?。≈С帜切┢椒捕利惖娜耍。。　?/span>

　　網(wǎng)友“南風(fēng)飄柳”則總結(jié)說：“我也相信咱瓊海人是淳樸善良的。那些所謂專業(yè)的打撈隊(duì)簡(jiǎn)直就是獅子大開口，他們就認(rèn)錢，不講良心，這正是當(dāng)今社會(huì)的一個(gè)縮影。幾天前新聞里嚷得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的黃河撈尸的事就是這種情況，沒有法律約束，只歸道德范疇。通過這件事，又給廣大家長敲起警鐘，教育孩子不要玩水，不要玩火，注意安全頭等重要?！?/span>

?

　　專家：盡快規(guī)范“尸體打撈行業(yè)”標(biāo)準(zhǔn)十分重要

　　一位不愿意透露姓名的社會(huì)學(xué)專家在接受記者采訪時(shí)，就瓊?！疤靸r(jià)打撈尸體費(fèi)”事件發(fā)表了她個(gè)人看法：“首先值得肯定的是，32歲小伙王振標(biāo)主動(dòng)跳河義務(wù)打撈尸體，可按照見義勇為加以褒獎(jiǎng)。但從另外一個(gè)層面說，對(duì)于失去孩子的孩子家長，孩子溺水死亡是天大事情，但對(duì)于打撈人員卻是額外勞動(dòng)，按照海南本地風(fēng)俗甚至沾染‘晦氣’的勞動(dòng)，因此他們提出收費(fèi)要求并沒有什么特別不合理。最主要的，我們政府相關(guān)部門應(yīng)該盡快規(guī)范‘尸體打撈’行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，包括明確收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)楹Ｄ纤蜻|闊，每年發(fā)生的溺水死亡事件很多。如果有一個(gè)‘尸體打撈’方面的明確的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，就不會(huì)發(fā)生打撈尸體人員漫天要高價(jià)的事情?！?/span>