2009年全國(guó)兩會(huì)上,鐘南山直指?jìng)€(gè)別代表空話連篇
2010年,江西唱?jiǎng)P堤出現(xiàn)險(xiǎn)情,當(dāng)?shù)匾幻賳T在與央視連線時(shí)官話連篇,被主持人打斷
??? “官腔”被打斷背后的民意訴求——
官員講話,請(qǐng)直奔主題
本月19日,中央紀(jì)委監(jiān)察部機(jī)關(guān)召開(kāi)全體黨員干部大會(huì),中共中央政治局常委、中央紀(jì)委書(shū)記王岐山在會(huì)上強(qiáng)調(diào),要下決心改進(jìn)文風(fēng)會(huì)風(fēng),其中深意格外令人警醒。長(zhǎng)久以來(lái),“假大空”的官話套話屢見(jiàn)不鮮,“正確的廢話”虛耗寶貴的時(shí)間。人們期待著,未來(lái)的糾偏能釜底抽薪,說(shuō)話辦事都能擠掉水分,直接亮“干貨”。
【叫苦連連】 會(huì)場(chǎng)中充斥多少“此話無(wú)效”
官話套話之所以惹人厭惡,主要在于其往往又臭又長(zhǎng),讓有限的商討時(shí)間白白過(guò)去。
新華社日前撰文指出,當(dāng)前,一些官員套話連篇、廢話連篇,講話大而空,虛耗時(shí)間。官話套話之所以惹人厭惡,主要在于其往往又臭又長(zhǎng),讓有限的商討時(shí)間白白過(guò)去。
今年2月,《人民日?qǐng)?bào)》曾報(bào)道過(guò)這樣一則典型例子:在一次有關(guān)群眾工作的小型座談會(huì)上,主持人一再提醒發(fā)言的干部要講鮮活生動(dòng)的例子、切身感受,但一場(chǎng)會(huì)下來(lái)仍是千篇一律、如出一轍,連篇累牘的官話套話空話,弄得與會(huì)者頭暈?zāi)垦!⑦B連叫苦。
這種景象總是似曾相識(shí)。2008年,中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析預(yù)測(cè)高層論壇在云南蒙自縣舉行。原定簡(jiǎn)單開(kāi)幕式后,由發(fā)改委專家主講經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。可講座前幾位人士的開(kāi)場(chǎng)白、致賀詞等客套話,足足講了80分鐘才結(jié)束,這才切入主題。對(duì)此,與會(huì)一領(lǐng)導(dǎo)竟說(shuō),“沒(méi)感到廢話多,開(kāi)幕式很正?!?。這一句“很正常”折射的正是許多官員習(xí)以為常的“不正?!?。
更值得玩味的是,一些長(zhǎng)篇累牘的大話空話客套話已經(jīng)到了令人哭笑不得的地步。有記者曾描述這樣一個(gè)例子:那是在“非典”時(shí)期一次采訪。當(dāng)時(shí),某縣成功救治了一例“非典”患者,省里組織召開(kāi)會(huì)議。在發(fā)言中,縣領(lǐng)導(dǎo)竟說(shuō):患者能救治成功,省領(lǐng)導(dǎo)起了關(guān)鍵作用,“省領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)來(lái)時(shí),患者生命垂危,天下著大雨。省領(lǐng)導(dǎo)一來(lái),雨停了,太陽(yáng)出來(lái)了,病人也痊愈了……”如此官話,引來(lái)哄堂大笑,在場(chǎng)的省領(lǐng)導(dǎo)則“聽(tīng)不下去”,當(dāng)即進(jìn)行嚴(yán)肅批評(píng)。
上面這個(gè)干部發(fā)言吹過(guò)了頭,實(shí)則曝出了“慣性使然”。2009年全國(guó)兩會(huì)上,全國(guó)人大代表鐘南山也曾直指一些代表“10分鐘發(fā)言不該用8分鐘來(lái)歌功頌德,剩下的沒(méi)有時(shí)間了”。當(dāng)時(shí)此語(yǔ)引發(fā)媒體熱切關(guān)注。
【一直被強(qiáng)調(diào)】 話風(fēng)矯正已持續(xù)數(shù)十年
開(kāi)會(huì)睡覺(jué)的確不該,但這是否也從一個(gè)側(cè)面反映出一些會(huì)議發(fā)言令人昏昏欲睡?說(shuō)到底,會(huì)場(chǎng)上的“瞌睡蟲(chóng)”還是枯燥話風(fēng)養(yǎng)大的。
不良話風(fēng)帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng),已然顯現(xiàn)。“臺(tái)上講得天花亂墜,臺(tái)下聽(tīng)得昏昏欲睡”,各種場(chǎng)合曝出的“瞌睡蟲(chóng)”莫不是對(duì)文山會(huì)海的最好諷刺。
去年8月,在江蘇濱海縣縣委縣政府舉行的約800人參加的大會(huì)上,少數(shù)干部竟然睡著了,且睡姿東倒西歪,很不雅觀??h委書(shū)記悄悄安排電視臺(tái)記者用攝像機(jī)把這些開(kāi)會(huì)睡覺(jué)者的形象一一拍下,并當(dāng)場(chǎng)播放,讓不少被“抓住”的人十分尷尬。
誠(chéng)然,開(kāi)會(huì)睡覺(jué)的確不該,但這是否也從一個(gè)側(cè)面反映出一些官員的發(fā)言令人昏昏欲睡?說(shuō)到底,會(huì)場(chǎng)上的“瞌睡蟲(chóng)”還是枯燥話風(fēng)養(yǎng)大的。更嚴(yán)峻的事實(shí)在于,矯正“話風(fēng)”已綿亙數(shù)十年,卻始終難以徹底杜絕。
早在延安整風(fēng)時(shí)期,毛澤東就將官員那些言語(yǔ)枯燥、只會(huì)羅列的文章和講話稱為“黨八股”,批評(píng)黨內(nèi)存在“會(huì)是常常從早上開(kāi)到晚上,沒(méi)有話講的人也要講一頓,不講好像對(duì)人不起”的八股會(huì)風(fēng),并把講官話定義為“不負(fù)責(zé)任,到處害人”。
官員講話充滿“八股調(diào)”,文章冗長(zhǎng)言之無(wú)物,一個(gè)重要原因就在于缺少獨(dú)立思考,發(fā)言多是“抄來(lái)”,缺少“神來(lái)”。一部分干部懶于動(dòng)腦,傳達(dá)會(huì)議、空喊口號(hào)成為主要工作方法。對(duì)此,早在1981年,中央就曾下力氣解決。當(dāng)年,中共中央發(fā)出《關(guān)于各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要親自動(dòng)手起草重要文件,不要一切由秘書(shū)代勞的指示》,要求從領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭,親自動(dòng)手、主持起草工作,把這作為領(lǐng)導(dǎo)工作中的原則性問(wèn)題。
然而數(shù)十年過(guò)去了,由秘書(shū)起草發(fā)言稿等文件,自己照本宣科的現(xiàn)象依然存在。
在網(wǎng)友看來(lái),領(lǐng)導(dǎo)干部自己起草文件和講話稿,有了獨(dú)立思考,才能體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)真實(shí)水平和看法,也才能根據(jù)自己性格,在話風(fēng)中融入一些個(gè)性化,老百姓喜聞樂(lè)見(jiàn)的字眼。
【屢被打斷】 少打官腔,說(shuō)話請(qǐng)直奔主題
對(duì)于這類又臭又長(zhǎng)的官話套話,不少人都開(kāi)始毫不客氣地甩臉子。一些套話屢屢被叫停、干部尷尬下臺(tái),就是證明。
枯燥冗長(zhǎng)的話風(fēng)已令許多人憤然反擊。群眾戲稱一些發(fā)言是“常說(shuō)的老話多,正確的廢話多,漂亮的空話多,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶自挾?,違心的假話多”。而對(duì)于這類又臭又長(zhǎng)的官話套話,不少人都開(kāi)始毫不客氣地甩臉子。一些套話屢屢被叫停、干部尷尬下臺(tái),就是證明。
今年初的人代會(huì)小組會(huì)議上,某中央領(lǐng)導(dǎo)聽(tīng)取小組討論時(shí),直接打斷了某地方官員“非常高興,非常溫暖,備受鼓舞,深感振奮”種種套話,用輕松幽默地語(yǔ)氣說(shuō)道“這些話全是浪費(fèi)時(shí)間的”。
同一年,在廣東省第十一次黨代會(huì)期間,佛山代表團(tuán)分組審議時(shí)團(tuán)長(zhǎng)李貽偉“整頓”會(huì)風(fēng)也給人留下深刻印象。李貽偉先后打斷了兩名區(qū)委書(shū)記的發(fā)言。第一次他說(shuō):“要像在家里說(shuō)話一樣,沒(méi)有那么多前言后語(yǔ),就講有什么東西就完了?!钡诙嗡f(shuō):“別人講過(guò)的,你就別講啦,講自己的就好。”
2009年,河南許昌市市委書(shū)記毛萬(wàn)春對(duì)大話空話更是毫不留情——“你的發(fā)言都是空話,不要再念了,下去吧”,在一次新聞發(fā)布會(huì)上,發(fā)言的魏都區(qū)委副書(shū)記紀(jì)某被毛萬(wàn)春打斷,尷尬地走下主席臺(tái)。
而次年,電話連線中,央視主播邱啟明兩次打斷官腔及此后網(wǎng)友對(duì)當(dāng)事官員的“人肉”,更能看出坊間對(duì)此現(xiàn)象的無(wú)可忍受。2010年6月,央視《24小時(shí)》報(bào)道撫河汛情,邱啟明連線江西防總辦公室副主任平其俊。平其俊沒(méi)直接回答有關(guān)“下游群眾安?!钡奶釂?wèn),而是官話連篇,用了八成多的時(shí)間介紹省委書(shū)記、省長(zhǎng)、國(guó)家防總副總指揮、水利廳廳長(zhǎng)等等的“重要指示”,兩度被邱啟明打斷。之后,平其俊遭遇人肉搜索,乃至生活受到影響,“妻子哭泣、孩子不能上學(xué)”。有評(píng)論寫(xiě)道,網(wǎng)友人肉的背后,其實(shí)夾雜著長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)官話套話的抱怨,繼而發(fā)泄到了一個(gè)人身上。
官員到底該怎樣講話才不惹人嫌?正如有網(wǎng)友說(shuō)的,最“好聽(tīng)”的官話就是說(shuō)實(shí)話,對(duì)群眾說(shuō)話要說(shuō)開(kāi)說(shuō)透多說(shuō)大白話,對(duì)成績(jī)別夸夸其談,對(duì)問(wèn)題更不能輕描淡寫(xiě)。如此,才不會(huì)出現(xiàn)講話被打斷的尷尬。
【言而有物】“官話”也能溢出濃濃人情味
長(zhǎng)篇大論不是不可以,但要言之有物,不然就是浪費(fèi)口舌和他人寶貴時(shí)間。什么時(shí)候不講套話空話、直接亮“干貨”了,“官話”也能溢出濃濃的人情味。
實(shí)際上,近年來(lái),許多地方也一直沒(méi)間斷改革話風(fēng)的努力,2010年8月召開(kāi)的海南省委理論研討會(huì)預(yù)備會(huì),作出了“10分鐘發(fā)言”的要求;2011年,貴州銅仁規(guī)定,地委、行署召開(kāi)的會(huì)議,原則上只安排1位領(lǐng)導(dǎo)講話,不安排表態(tài)發(fā)言和總結(jié)講話,交流發(fā)言人數(shù)控制在3人以內(nèi)……
此類措施不勝枚舉,短期內(nèi),會(huì)場(chǎng)話風(fēng)也確曾明顯改善。但由于相關(guān)配套改革沒(méi)跟上,話風(fēng)治理總是屢治理屢反彈。為何?從現(xiàn)實(shí)其他一些例子看,只有官話變“人話”才能入腦入心。正如有文章說(shuō)的,長(zhǎng)篇大論不是不可以,但要言之有物,不然就是浪費(fèi)口舌和他人寶貴時(shí)間。什么時(shí)候不講套話空話、直接亮“干貨”了,“官話”也能溢出濃濃的人情味。
隨著十八大召開(kāi),這個(gè)問(wèn)題再度破題。十八大報(bào)告強(qiáng)調(diào):下決心改進(jìn)文風(fēng)會(huì)風(fēng),著力整治慵懶散奢等不良風(fēng)氣。而習(xí)近平在新一屆政治局常委與中外記者見(jiàn)面時(shí)的講話,更博得滿堂彩。有媒體贊道,這個(gè)講話體現(xiàn)了新的風(fēng)格,沒(méi)有提到大的政治口號(hào),語(yǔ)言非常平實(shí)和通俗。央視名嘴白巖松就說(shuō),一位在廣播電臺(tái)工作的同事跟他說(shuō)了這樣一句話,這番講話是特別好的廣播稿規(guī)范。他說(shuō):“什么意思呢?就是特別地口語(yǔ)化,用了很多的大白話,像‘決不會(huì)躺在過(guò)去的功勞簿上’、‘打鐵還需自身硬’。我想起了2010年,當(dāng)時(shí)習(xí)近平在中央黨校的講話強(qiáng)調(diào),以后說(shuō)話要更入心、入腦、入耳等等,我想他就是身體力行地帶了這樣一個(gè)頭?!?/p>
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com