據(jù)《法制日報(bào)》報(bào)道前日下午,被江蘇省徐州市民劉永修等4名自訴人以誹謗罪起訴的中國礦業(yè)大學(xué)副教授王培榮,收到了徐州市泉山區(qū)人民法院11月30日作出的一審刑事自訴判決書。法院支持了自訴人的訴訟請求,判決王培榮犯誹謗罪成立,判處有期徒刑1年6個(gè)月。
法院經(jīng)審理查明,自訴人劉永修、薛長玲、劉勃生、張志雄和被告人王培榮均住在徐州市泉山區(qū)風(fēng)華園小區(qū)。自訴人劉永修曾擔(dān)任小區(qū)居委會(huì)主任,薛長玲任社區(qū)黨委書記,劉勃生任小區(qū)業(yè)主委員會(huì)副主任,張志雄是小區(qū)居民。被告人王培榮則是小區(qū)業(yè)主委員會(huì)主任。因?yàn)楣ぷ鞯脑虍a(chǎn)生矛盾,自2006年3月至2012年9月,被告人王培榮多次在風(fēng)華園小區(qū)內(nèi)張貼“大小字報(bào)”、在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)帖,包含“劉永修是黑惡勢力,貪污公款,私吞公共利益”、“薛長玲是黑惡勢力、有侵吞財(cái)產(chǎn)、破壞風(fēng)華園選舉的犯罪行為”、“劉勃生系黑惡勢力暴徒、以權(quán)謀私、有打砸搶犯罪行為”、“張志雄是黑惡勢力、侵吞私分業(yè)主公共利益、在風(fēng)華園社區(qū)打砸搶”等內(nèi)容,連續(xù)對(duì)4名自訴人進(jìn)行人身攻擊、詆毀名譽(yù)。
法院判決認(rèn)為,被告人王培榮無視法律和社會(huì)秩序,故意捏造、散布虛構(gòu)的事實(shí),采取張貼“大小字報(bào)”、在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)帖等形式,長期對(duì)他人進(jìn)行公然誹謗、貶損他人人格、破壞他人名譽(yù),尤其在有關(guān)部門對(duì)其所舉報(bào)的內(nèi)容作出調(diào)查并向其反饋后,仍然繼續(xù)捏造、散布虛構(gòu)事實(shí),情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成誹謗罪。自訴人控訴被告人王培榮犯誹謗罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,控訴罪名成立。該案宣判后,法院依法扣押了被告人王培榮的作案工具,并當(dāng)庭對(duì)被告人王培榮采取了刑事強(qiáng)制措施。
記者獲悉,法院在審理期間曾依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,做雙方調(diào)解工作,但因雙方立場和觀點(diǎn)完全對(duì)立,均不同意調(diào)解,法院遂依法作出了上述判決。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com