繼酒鬼酒之后,貴州茅臺(tái)也卷入了塑化劑風(fēng)波。昨天,茅臺(tái)集團(tuán)召開(kāi)媒體見(jiàn)面會(huì),茅臺(tái)董事長(zhǎng)袁仁國(guó)會(huì)上稱,白酒塑化劑問(wèn)題被人為放大。
“瘋子才給白酒添塑化劑”
茅臺(tái)名譽(yù)董事長(zhǎng)季克良、茅臺(tái)集團(tuán)董事長(zhǎng)袁仁國(guó)、董秘樊寧屏、總工程師王莉、中國(guó)白酒專業(yè)委員會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)馬勇、中國(guó)釀酒工業(yè)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)王琦等昨日出席了媒體見(jiàn)面會(huì)。
會(huì)上,就消費(fèi)者“水晶皇”送檢茅臺(tái)一事,茅臺(tái)集團(tuán)董事長(zhǎng)袁仁國(guó)表示,首先要感謝“水晶皇”為白酒行業(yè)提了個(gè)醒,這一舉動(dòng)會(huì)促進(jìn)白酒行業(yè)的良性健康發(fā)展。
袁仁國(guó)表示,食品中的塑化劑不是一個(gè)問(wèn)題,是制造出來(lái)的問(wèn)題?!八芑瘎┍緛?lái)不是問(wèn)題,有人想利用大眾對(duì)食品安全的重視和關(guān)切心理,把一個(gè)不是問(wèn)題的問(wèn)題,利用和放大食品安全問(wèn)題,制造公眾恐慌,打擊白酒行業(yè),損害投資者利益,從中牟利?!?/p>
有“茅臺(tái)集團(tuán)靈魂人物”之稱的茅臺(tái)集團(tuán)名譽(yù)董事長(zhǎng)季克良,會(huì)上把矛頭指向衛(wèi)生部551號(hào)函:它是一個(gè)函,不是一個(gè)正式發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)函是很粗線條的參考,把不同的產(chǎn)品用一個(gè)數(shù)值限定本身是不科學(xué)的。
季克良表示,外界質(zhì)疑茅臺(tái)塑化劑超標(biāo)讓他“非常痛心”?!拔易霭拙茙资?,生產(chǎn)工藝我最熟悉。只有瘋子才會(huì)給白酒添塑化劑!”
未回應(yīng)“批次不同”質(zhì)疑
茅臺(tái)塑化劑事件爆發(fā)以來(lái),社會(huì)上出現(xiàn)了多個(gè)版本的茅臺(tái)送檢報(bào)告。
9日,名叫“水晶皇”的消費(fèi)者出具的檢測(cè)報(bào)告顯示,送檢茅臺(tái)含有塑化劑DEHP殘留量為3.3mg/L,而在衛(wèi)生部551號(hào)函中,這一物質(zhì)的最大殘留量為1.5mg/kg。
10日,茅臺(tái)公司發(fā)布自送產(chǎn)品至國(guó)家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心、貴州省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院、上海天祥質(zhì)量技術(shù)服務(wù)有限公司三家權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)報(bào)告,文件顯示部分茅臺(tái)酒被檢出含微量塑化劑DEHP,含量低于衛(wèi)生部551號(hào)函中標(biāo)準(zhǔn),另外多種塑化劑未檢出。
不過(guò),茅臺(tái)送檢的產(chǎn)品為今年7月到11月間生產(chǎn),而消費(fèi)者“水晶皇”送檢的是今年5月的產(chǎn)品,并不是同一批次產(chǎn)品。對(duì)于這一問(wèn)題,昨日多位業(yè)內(nèi)人士指出,這種情況確實(shí)欠缺“說(shuō)服力”。同時(shí),呼吁茅臺(tái)應(yīng)將“水晶皇”送檢的同批次產(chǎn)品進(jìn)行送檢。
對(duì)此,昨日茅臺(tái)總工程師王莉表示,“我們對(duì)這個(gè)時(shí)間的問(wèn)題都沒(méi)有過(guò)多的注意。我解釋一下,我們分別送檢北京和上海,這些樣品都來(lái)自于北京和上海直營(yíng)公司,就是在市場(chǎng)上抽檢的樣品,目前我們市場(chǎng)上主要是8月份以后的產(chǎn)品?!?/p>
而對(duì)于“水晶皇”送檢公布的指標(biāo)和茅臺(tái)公布送檢指標(biāo)存在差異,袁仁國(guó)表示,大家應(yīng)該相信權(quán)威部門的檢測(cè)結(jié)果,不要無(wú)端懷疑和恐慌。
白酒的塑化劑本來(lái)不是問(wèn)題,有人想利用大眾對(duì)食品安全的重視和關(guān)切的心理,把一個(gè)不是問(wèn)題的問(wèn)題,利用和放大食品安全問(wèn)題,制造公眾恐慌,打擊中國(guó)的白酒行業(yè),損害投資者利益,從中牟利。
對(duì)‘水晶皇’,我首先要感謝他,是他給我們中國(guó)白酒行業(yè)提了個(gè)醒,而且使我們白酒行業(yè)會(huì)更加注重食品安全和產(chǎn)品質(zhì)量,更好地促進(jìn)我們白酒行業(yè)的發(fā)展。但是我也想提醒這個(gè)人,中國(guó)白酒行業(yè)有幾千年悠久歷史和深厚的民族文化,不會(huì)因一個(gè)事件而停止或者消亡。
茅臺(tái)集團(tuán)董事長(zhǎng)袁仁國(guó)
去年衛(wèi)生部551號(hào)函,它是一個(gè)函,不是一個(gè)正式發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)。衛(wèi)生部這個(gè)函是很粗線條的參考,他把不同的產(chǎn)品用一個(gè)數(shù)值限定本身是不科學(xué)的,或者科學(xué)上是有局限的。
人類幾百萬(wàn)年進(jìn)化到今天,那么多物種都滅絕了,想想人類有多大的適應(yīng)環(huán)境、改造環(huán)境的能力,我們所謂的排毒、解毒能力實(shí)際上是非常強(qiáng)大的。其實(shí)我們沒(méi)必要對(duì)自己那么沒(méi)有自信,我們生活在各種有毒有害的物質(zhì)中,基本上都應(yīng)付掉了。
實(shí)際上現(xiàn)在塑化劑所謂有一些安全性方面的闡述,全來(lái)自于老鼠的數(shù)據(jù)。比如DEHP會(huì)造成什么損害?大于每公斤體重5毫克每天這樣一個(gè)數(shù)量的情況下,它可以出現(xiàn)睪丸的萎縮,生殖細(xì)胞的減速等。
茅臺(tái)集團(tuán)名譽(yù)董事長(zhǎng)季克良
相關(guān)
兩大協(xié)會(huì)力挺茅臺(tái)
中酒協(xié)稱茅臺(tái)產(chǎn)品全部符合食品規(guī)定;中食協(xié)稱不應(yīng)以塑化劑多少對(duì)茅臺(tái)質(zhì)量做出判斷
新京報(bào)訊(記者李靜)在昨日茅臺(tái)召開(kāi)的媒體見(jiàn)面會(huì)上,中國(guó)釀酒工業(yè)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)王琦表示,茅臺(tái)酒產(chǎn)品全部符合國(guó)家食品規(guī)定,“酒協(xié)此前關(guān)于國(guó)內(nèi)白酒產(chǎn)品中基本上都含有塑化劑”的報(bào)告存在文字錯(cuò)誤。
中酒協(xié)“改口”
此前,酒鬼酒塑化劑問(wèn)題被曝光時(shí),中酒協(xié)曾于11月19日發(fā)布聲明表示,通過(guò)其對(duì)全國(guó)白酒產(chǎn)品大量全面的測(cè)定,白酒產(chǎn)品中基本上都含有塑化劑成分,最高2.32 mg/kg,最低0.495 mg/kg,平均0.537 mg/kg。其中高檔白酒含量較高,低檔白酒含量較低。
王琦昨日表示,經(jīng)過(guò)抽檢和調(diào)查,中國(guó)釀酒工業(yè)協(xié)會(huì)的確發(fā)現(xiàn)了國(guó)內(nèi)成品酒里面有塑化劑。但是塑化劑不是人為添加的。塑化劑的來(lái)源是塑料管道和塑料容器里遷移過(guò)來(lái)的?!凹热恢懒怂芑瘎┑膩?lái)源在塑料管道和塑料容器里,它的多少就應(yīng)該跟在塑料管道和容器里停留時(shí)間的多少和頻次有關(guān)系。跟我們高檔酒、低檔酒的多少毫無(wú)關(guān)系,這是在處理文件過(guò)程中的失誤。”
同時(shí),他指出,目前調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)源還有局限性的,當(dāng)初得出的結(jié)論應(yīng)該還是有風(fēng)險(xiǎn)的。
王琦稱,部分媒體沒(méi)有看全酒協(xié)關(guān)于白酒塑化劑的調(diào)查報(bào)告,再加上報(bào)告本身的文字錯(cuò)誤,給行業(yè)帶來(lái)負(fù)面輿論影響。實(shí)際上,中酒協(xié)此前報(bào)告已經(jīng)寫明經(jīng)過(guò)國(guó)內(nèi)白酒企業(yè)的自查和改變,國(guó)內(nèi)白酒產(chǎn)品符合國(guó)家的規(guī)定。
“含塑不表示會(huì)危害人體”
塑化劑究竟為何物,是否會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生影響?中國(guó)食品協(xié)會(huì)的副秘書長(zhǎng)馬勇昨日在發(fā)布會(huì)上表示,塑化劑是人工合成的一種有機(jī)化合物,在許多食品甚至我們身邊很多事物當(dāng)中都是存在的。含有塑化劑并不表示會(huì)對(duì)人體造成危害,也不應(yīng)該以塑化劑多少對(duì)茅臺(tái)酒以及其他白酒的質(zhì)量做出判斷。
王琦指出,目前全球?qū)τ谒芑瘎┦菦](méi)有非常嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),衛(wèi)生部去年出臺(tái)的551號(hào)函也是針對(duì)臺(tái)灣的飲料塑化劑事件所做出的臨時(shí)限量,而不是嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。
昨日,有業(yè)內(nèi)人士指出,國(guó)內(nèi)的行業(yè)協(xié)會(huì),普遍上是企業(yè)的“娘家”,行業(yè)內(nèi)大的企業(yè)一般都是協(xié)會(huì)的會(huì)員,每年都要繳納一定數(shù)額的“會(huì)費(fèi)”,出了事情,協(xié)會(huì)自然要力挺企業(yè)了。
?
相關(guān)鏈接:
一箱假茅臺(tái)賣600元 ??诠ど滩块T介入調(diào)查?
·凡注明來(lái)源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com