?

李萍拿著《行政復(fù)議決定書》述說經(jīng)過。

　　?？诰W(wǎng)12月13日消息（記者?李云川?文/圖）定安縣37歲婦女李萍，春節(jié)期間在定城鎮(zhèn)寶藏村玩牌九與村民引發(fā)爭執(zhí)，其表弟吳清君被砍傷右手腕。兩年后，定安縣公安局以涉嫌賭博行為對李萍處以行政拘留5日。12月12日，李萍出示的省地方公安處《行政復(fù)議決定書》認(rèn)為，定安縣公安局對李萍作出的處罰決定屬濫用職權(quán)，撤銷該治安管理處罰決定。

　　打牌九起爭執(zhí)遭刀槍傷害

　　12日上午，李萍和弟弟李運碩訴說了事發(fā)經(jīng)過。2010年大年初二，李萍隨丈夫回到安城鎮(zhèn)寶藏村，村民吳某坤讓李萍跟他一起當(dāng)莊玩牌九。玩到下午1時許，兩人贏了1000多元，李萍和吳某坤分得500多元。李萍夫婦提出回家吃午飯，但輸了錢的吳某權(quán)等人要求繼續(xù)玩，否則李萍和吳某坤就將贏的錢退還他們。雙方就此發(fā)生爭執(zhí)。李萍隨夫回家后，吳某權(quán)等又追到家與其發(fā)生爭執(zhí)。后來吳某權(quán)等離開后，李萍打電話將此事告訴弟弟李運碩。李運碩帶著表弟吳清君等人，當(dāng)晚在村子小賣店問吳某權(quán)等人為什么打他姐姐李萍。哪知吳某權(quán)等人持刀槍朝他們沖過來，李運碩、吳清君等人被對方持手槍和刀頂住腦袋跪在地上，后來李運碩又被對方持槍擊打腦袋，吳清君則被砍斷右手掌等處。

　　定安警方被認(rèn)定濫用職權(quán)

　　李運碩說，案發(fā)后，警方近兩年多沒有把吳某權(quán)抓獲歸案，去年端午節(jié)他姐姐回村看到吳某權(quán)等人就在家中，報警后卻始終不見民警抓人。他們認(rèn)為警方故意放著嫌犯不抓。今年5月17日大接訪時，他們向縣公安局長反映此事，局長限令派出所在當(dāng)月底將嫌犯抓獲。沒過幾天吳某權(quán)等3人就被抓住了。可今年8月23日，定安縣公安局卻以李萍涉嫌2010年春節(jié)賭博為由，將其處以行政拘留5日。李運碩認(rèn)為，春節(jié)期間村民們打牌九屬于群眾娛樂活動，定安縣公安局卻在事隔兩年后，以賭博為名將李萍行政拘留，屬于打擊報復(fù)行為。他們向省公安廳申請行政復(fù)議。省地方公安處（同省公安廳法制處為一套人馬兩塊牌子）認(rèn)為定安縣公安局對李萍作出的處罰決定，違反了《治安管理處罰法》第22條第1款有關(guān)治安管理違法行為追究時效的規(guī)定，屬于濫用職權(quán)，決定撤銷對李萍作出的行政拘留5日的治安管理處罰決定。

　　定安警方承認(rèn)工作中存疏漏

　　12月12日，定安縣公安局副局長杜飛表示，吳清君受害案由仙溝派出所偵辦，指派政工室主任鄭強帶記者前往了解情況。仙溝派出所所長張向說，2010年2月15日上午，李萍等人在寶藏村設(shè)莊玩牌九，按規(guī)定一次要玩4把，可才玩了3把李萍夫婦倆就不玩了，輸了錢的吳某權(quán)等人不愿意，雙方發(fā)生毆斗。后來李萍夫家親戚找到吳某權(quán)等人說，大家是同村人，大過年這樣打斗不好。雙方便就此了結(jié)此事。哪知李萍打電話將其被打的事情告訴弟弟李運碩后，李運碩帶表弟吳清君等8人趕過來，當(dāng)晚吳清君遭吳某權(quán)等人持刀砍傷。

　　張向說，案發(fā)后，吳某權(quán)等嫌犯逃跑，警方多次追捕未果。清網(wǎng)行動期間，派出所多次找到村委會干部和嫌犯家屬做工作，讓他們勸嫌犯投案自首。2010年3月，嫌犯投案自首，后被取保后審。因2010年2月22日，縣公安局法醫(yī)初步鑒定吳清君為輕傷，警方召集雙方調(diào)解，吳清君一方要求賠償8萬元，嫌犯一方則只肯賠償5萬元。今年5月17日吳清君上訪，縣公安局法醫(yī)當(dāng)場鑒定其為重傷。這樣此案就不能調(diào)解，警方只好抓人。

　　張向稱，3名嫌疑人被抓后，認(rèn)為是派出所偏向傷者一方，故意將先前的輕傷鑒定成重傷，便四處告派出所的狀。為此只好又由省公安廳做鑒定。今年8月20日省公安廳同樣鑒定吳清君為重傷。嫌疑人方仍不服鑒定結(jié)果，只好又由省司法醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心鑒定，11月13日該中心同樣鑒定吳清君為重傷。嫌疑人方又稱當(dāng)初是李萍在村子里設(shè)莊賭博引發(fā)傷害案，認(rèn)為李萍也應(yīng)該受到處罰。派出所只好將此事移交治安大隊處理，李萍涉賭被處行政拘留5日也是由治安大隊辦理的。

　　定安縣公安局政工室主任鄭強認(rèn)為，省地方公安處認(rèn)定縣公安局作出的對李萍行政拘留5日的處罰違規(guī)，縣公安局理當(dāng)承認(rèn)自己的疏漏和過錯。李萍可以申請被拘留期間的國家賠償。但此案辦理過程中，雙方互不服氣四處告警方的狀，警方絕對不可能偏袒任何一方，更不可能故意弄假。