刑事犯罪高發(fā)怎么辦?如何對犯罪嫌疑人形成長期的威懾力?列席廣東省人代會的全國人大代表陳偉才貢獻了一個建議:引進新加坡的“鞭刑”。他表示,還將在今年的全國兩會上提出這一呼吁。
呼吁引進“鞭刑”作為一家之言,或許確實能為創(chuàng)新法治提供參考,但對于整個社會而言,震懾犯罪的努力不是一個“鞭刑”就能夠解決的。以筆者之見,引進“鞭刑”并不可取。
事實上,一些曾經(jīng)實行過“鞭刑”的國家,早已摒棄了這一刑罰方式。英國在1948年就通過了刑法修正案,在國內(nèi)廢除了“鞭刑”;在我國,“鞭刑”也早已經(jīng)被扔進了歷史的垃圾桶。在大多數(shù)國家中,已難覓“鞭刑”蹤跡。
其實,就是在新加坡,其社會秩序良好、犯罪率低,并不完全取決于實行了“鞭刑”,也在于民眾素質(zhì)較高,法律嚴格,能最大程度上做到有法必依違法必究執(zhí)法必嚴。如果做不到這些,即使“鞭刑”,恐怕也無濟于事。